法国左翼初选要黄？瓦洛退群带走三分一人马，福尔被逼到墙角！

国民议会社会党党团主席鲍里斯·瓦洛宣布退出。这一消息于周五通过一封信对外公布。信中批评社会党第一书记奥利维耶·福尔在面向2027年总统选举时采取了“孤立和拖延的策略”。

5月8日纪念日这一天，奥利维耶·福尔的政治光环明显黯淡，左翼初选的前景也变得更加遥远。自2025年南锡代表大会以来一直是社会党第一书记奥利维耶·福尔盟友的国民议会社会党党团主席鲍里斯·瓦洛，于周五退出社会党领导层，并带走了三分之一的全国书记。

这一消息是通过一封信宣布的。信件由瓦兹省参议员亚历山大·维齐耶签署，他是“团结”派别的代表，而这一派别正是鲍里斯·瓦洛所属派别。信中批评第一书记采取了“孤立和拖延的策略”，这迫使这位朗德省议员“遗憾地退出领导层”。

在社会党代表大会上，鲍里斯·瓦洛以党员投票18%的得票率位列第三，排在奥利维耶·福尔和鲁昂市长尼古拉·马耶－罗西尼奥尔之后。他原本为党魁在党内机构中提供了多数基础。

在安德尔－卢瓦尔省议员、第一书记亲信洛朗·博梅尔看来，这一宣布首先是象征性的。“没有人再认为鲍里斯仍属于多数派。B派和C派已经就反对初选达成一致，”他分析说，“鲍里斯只是通过更强硬的表态，把自己的反对立场坐实。但说到底，他并没有拿出任何解决方案。”

国民议会社会党党团主席的离开削弱了奥利维耶·福尔。自2018年以来，他一直掌舵社会党。鲍里斯·瓦洛的离开，也让本就状态不佳的左翼初选前景更加受挫，并进一步坐实了一个现实：社会党很可能不会参与其中。

两人之间的危机已酝酿数周。鲍里斯·瓦洛要求第一书记在夏季前组织一次投票，以确定2027年总统选举中的社会党候选人、政治方案以及方法——是举行初选，还是通过协商一致作出选择。

在最近两次全国局会议上，奥利维耶·福尔因自知处于少数地位，拒绝将这位朗德省议员提出的有关时间表的决议付诸表决。他也没有按照对方建议召开“全国委员会”，即党的议会。

亚历山大·维齐耶则表示，这一决定与其说是针对程序本身，不如说是因为“粗糙的集体领导方式”“恶化的工作条件”以及“我们机构运作方式的粗暴化”。这番表述，把2025年6月与奥利维耶·福尔达成的联盟描绘得相当黯淡。

这位瓦兹省参议员在信中写道：“如今，大多数时候都是你一个人作决定。大多数时候都绕开机构，而这些机构召开会议的频率也越来越低。”他还抨击社会党领导人“拒绝尊重多数事实”。

在发出这封信之前，这位30多岁的政治人物整个下午都和鲍里斯·瓦洛在一起，以确认其所属派别的全国书记都同意这一决定。随后，他致电党内二号人物皮埃尔·茹韦，告知该派别的决定。另一方面，奥利维耶·福尔表示，鲍里斯·瓦洛本人并未事先通知他。

数周以来，鲍里斯·瓦洛一方面表示支持“从拉斐尔·格吕克斯曼到弗朗索瓦·吕芬在内的左翼共同候选人”，另一方面又在寻找露西·卡斯泰统一进程之外的替代方案。露西·卡斯泰曾是2024年新人民阵线推举的总理人选。

他正试图与“公共广场”共同创始人拉斐尔·格吕克斯曼、巴黎生态派参议员雅尼克·雅多、前社会党成员兼瓦兹河谷省议员埃马纽埃尔·莫雷尔，以及其他生态派人士建立一个联盟，其中包括乐施会总干事塞西尔·迪弗洛。在这项努力中，他还与社会党另一个少数派别联手，该派别成员包括尼古拉·马耶－罗西尼奥尔和奥克西塔尼大区主席卡罗尔·德尔加。“有组织的共识”

这位朗德省议员曾是这一统一民主进程的积极倡导者，如今却不断说明自己为何转而将其排除。私下里，他提到2022年“人民初选”存在“相当严重的社会学偏差”。至于2017年的初选，虽然伯努瓦·阿蒙最终胜出，但并未形成政治势头，反而带来了“背叛”。

在他看来，就连2011年那场最终帮助弗朗索瓦·奥朗德上台的程序，也为这位社会党总统任内的纷争埋下了种子，后来又受到党内反叛派的持续干扰。

因此，这位前爱丽舍宫副秘书长更倾向于一种“有组织的共识”。这种方式建立在提前就议会选举达成协议的基础上，并组建一支类似利昂内尔·若斯潘时期“多元左翼”的团队。这样一来，各政治力量都能在其中找到位置，最终由谁出任候选人的重要性也会相对下降。

拉斐尔·格吕克斯曼也持相同立场。他在法国二台表示，左翼将会“足够成熟”，能够推选出“最好的候选人”。

在洛朗·博梅尔看来，这种方法面临一个根本问题，即合作伙伴并不接受。“我们没有找到初选的替代方案：瓦洛——格吕克斯曼——雅多这套方案同样行不通。”这位民意代表断言，在他看来，这种所谓共识，实际上等于要求左翼其他力量“支持一位社会民主派候选人，以换取部长职位”。

事实上，尼古拉·马耶－罗西尼奥尔和卡罗尔·德尔加等一些人，似乎已经作出选择，那就是拉斐尔·格吕克斯曼。

在生态派内部，虽然全国书记玛丽娜·通德利耶依然强硬坚持初选，但也有人已经放弃这种设想，甚至参与了鲍里斯·瓦洛的相关工作。鲍里斯·瓦洛的决定，可能会鼓励那些已不再相信初选的人加快行动，转而寻找替代方案。

绿党方面，一项关于一旦该进程失败应如何应对的动议，将于6月提交表决。提前布局的索姆省议员弗朗索瓦·吕芬则表示，无论发生什么，他都会把自己的参选推进到底。

颇具反差的是，奥利维耶·福尔虽然在5月5日星期二参加了巴黎美丽城举行的左翼联合集会，与弗朗索瓦·吕芬、前“不屈法国”成员、塞纳－圣但尼省议员克莱芒蒂娜·奥坦以及玛丽娜·通德利耶同台，但他本人并不是这一程序的“崇拜者”。

亚历山大·维齐耶在信中也提醒了这一点，并指责他在党内“回避”这一问题，而他的一些亲信，例如上加龙省议会主席塞巴斯蒂安·万西尼，甚至公开表达反对。“这该如何理解？”这位瓦兹省参议员追问道，暗示奥利维耶·福尔本人同样反对初选。

在少数派阵营内部，有人怀疑这位第一书记原本希望，等到市政选举之后，初选会自行失去动力，从而对自己有利，尤其是在生态派遭遇重大失利的情况下。但问题在于，尽管绿党失去了不少城市，社会党也并未成为这场选举中的最大赢家。

实际上，奥利维耶·福尔主要反对的是在6月确定一名社会党候选人。在他看来，这是一种“障眼法”，并“解决不了任何问题”，因为例如正在为2027年布局的弗朗索瓦·奥朗德，就未必会接受这一安排。

当然，他的批评者则认为，原因也可能在于他判断自己赢不了党内投票，或者担心如果被提名的不是自己，他就会退居次要位置。私下里，他指责鲍里斯·瓦洛想站到“房间中央”来“刷存在感”，并讥讽对方新书中提出的“去商品化”概念只是“代表大会式”的口号，难以真正落实。

最近几周，他一直在努力重新掌握主动，分别与弗朗索瓦·吕芬、玛丽娜·通德利耶，甚至与关系紧张的拉斐尔·格吕克斯曼举行双边会谈。如今被鲍里斯·瓦洛逼到墙角，他迟早必须作出选择，并且若想在党内继续立足，就得与反对者达成某种共识。