Science丨负责DNA跨膜转运的关键蛋白ComEC的作用机制

撰文|易

自然转化是细菌水平基因转移的核心途径之一，其核心谜题在于：带负电的亲水性 DNA 大分子如何跨越疏水的细菌内膜。ComEC是这一过程中的关键膜蛋白，长期以来被认为负责 DNA 的最终跨膜转运。然而， ComEC 兼具核酸酶（ β- 内酰胺酶样结构 域）和推测的通道功能，这一矛盾一直未被破解 —— 它如何做到既切割 DNA 又不将其完全降解？此外，由于全长 ComEC 难以纯化，其跨膜结构域的真实构象及 DNA 识别机制长期处于 未知 状态。

近日，日本东京大学OsamuNureki在 Science 期刊上发表题为 Structural basis for DNA processing and membrane translocation by ComEC in natural transformation 的研究论文，通过解析细菌DNA转运蛋白ComEC的冷冻电镜结构，首次在分子层面揭示了其“先切割双链DNA中的一条链，再将剩余单链通过正电跨膜孔道导入细胞”的一体化工作机制，破解了该蛋白如何协调核酸酶活性与转运功能的长期谜题。

首先，为了破解 ComEC 全长结构未知的难题， 研究团队 进行了系统的蛋白筛选与工程改造。由于 ComEC 作为膜蛋白的纯化极具挑战， 团队 筛选了多种细菌同源物，最终发现来自 B. halodurans 、 S. decolorationis 和 S. putrefaciens 的 ComEC 具有可溶性表达和纯化的潜力。为避免其固有的核酸酶活性在结构解析过程中降解 DNA 底物，构建了催化中心关键天冬氨酸 / 组氨酸突变（ D/H→A ） 的酶活缺陷 型变体。利用单颗粒冷冻电镜技术，成功解析了首个无底物状态的 BhComEC 高分辨率结构（ 2.7 Å ）。该结构清晰地揭示了其整体架构： 胞 外区由预测的 OB 折叠和 β- 内酰胺酶样结构 域组成，膜内区则由 11 个跨膜螺旋和 4 个膜平行螺旋构成一个全新的折叠。这一基础结构的重要发现是，尽管膜内区存在潜在的胞外和胞质侧空腔，但它们被一个中心螺旋（TM4）阻断，未形成连续孔道。这引发了关键疑问： DNA 转运所必需的连续孔道如何形成？

随后，为探究孔道形成的可能性， 研究团队 转向了另一个同源蛋白 SdComEC 的结构解析。比较结构生物学显示，虽然两者整体架构相似，但 SdComEC 的跨膜区呈现了截然不同的构象：其 TM4 螺旋发生了位移，使得原本在 BhComEC 中被阻断的腔体连接起来，形成了 一个带强正电荷 的、贯穿膜的中央孔道。这一对比结果极具启发性，它表明 ComEC 的膜内区具有构象可塑性， TM4 的移动是形成功能性 DNA 转运孔的关键开关。然而，该孔道中存在一个由疏水残基构成的狭窄瓶颈（仅 6.4 Å ），且被去垢剂分子占据， 暗示此 静态构象可能并非适合 DNA 通过的开放状态。这进一步将问题指向： DNA 的结合是否会诱导孔道转变为更开放的构象？

紧接着，为了直接观察 ComEC 如何识别其转运底物， 研究团队 解析了 SpComEC 与 ssDNA 的复合物结构。在此之前，先通过 EMSA 和 MST 等生化实验，首次在体外直接证实了纯化的全长 ComEC 能以高亲和力结合 ssDNA 。复合物结构（ 2.8 Å ）显示，一段 7 核苷酸的 ssDNA 结合在 OB 与 BLL 结构域界面的正电沟槽中。结果清晰地表明，识别完全基于形状和电荷互补，而非特定序列：芳香族残基与碱基 / 糖环发生疏水堆叠，带正电残基与磷酸骨架相互作用。更重要的是，结构显示 ssDNA 的 3 ’ 端被精确地导向膜内孔道的入口处，而 5 ’ 端则朝向胞外。这一方向性完美契合了之前遗传学推测的 3 ’ 端先导的转运模式。通过 B. subtilis 的遗传互补实验，将结构中发现的关键残基（如靠近孔道入口的 His219 ）进行突变，证实其确实导致细菌转化能力显著下降，从而在生理背景下验证了这些结 构观察的功能相关性。

然后， ComEC 是 如何处理初始的 dsDNA 底物 ？ MST 实验证实 ComEC 也能较弱地结合 dsDNA 。进而解析了 SpComEC 与 dsDNA 的复合物结构（ 3.2 Å ），这一结构带来了突破性的发现。结果显示， dsDNA 的两条链被不对称地处理：其中一条转化链的 3 ’ 端被 OB 结构 域固定 并指向膜孔，其构象与 ssDNA 结合态相似；而另一条非 转化链则被 BLL 结构域捕获，其磷酸骨架被精准地定位在 BLL 的催化活性中心附近。这一结构直接可视化了 “ 链选择 ” 和 “ 切割位点准备 ” 的过程。为了验证结构观察到的切割特异性， 研究团队 设计了精妙的体外切割实验，使用不同末端（ 5 ’ 或 3 ’ ）进行硫代磷酸修饰（抗切割）的 DNA 底物。实验结果与结构预测完全一致：对于 dsDNA ， ComEC 只能切割含有天然磷酸二酯键的 5 ’ 端链，而对 3 ’ 端链无 活性，这证实了其链特异性切割机制；而对于 ssDNA ，由于柔性强，两端均可被切割。这完美解释了 ComEC 的 “悖论” ：其核酸酶活性并非用于降解底物，而是作为一种 “解旋/加工酶” ，特异性 切除非 转化链，从而将转化链释放并送入转运通道。

最后，通过整合所有结构状态（无 DNA 、结合 ssDNA 、结合 dsDNA ）和构象（闭合 / 开放孔道），并结合多层次的功能实验数据， 研究团队 构建了一个完整的、动态的 ComEC 工作机制模型。首先， dsDNA 被胞外域捕获， BLL 结构域对其中 一条链进行特异性切割；随后，构象变化发生，可能由 DNA 结合或切割事件触发，导致 TM4 螺旋重排，打开跨膜孔道；最后，被释放的单链转化链沿着 OB/BLL 域界面的正电沟槽滑动，其 3 ’ 端在先导电荷的驱动下进入并穿过膜孔，完成 DNA 从胞外向胞质的定向转运。

综上所述，本研究通过精妙的实验设计，将结构快照与功能验证无缝衔接，不仅首次揭示了ComEC的神秘结构，更逐步解码了其从识别、加工到转运DNA的一体化机制，解决了该领域长期存在的根本性疑问。

https://www.science.org/doi/10.1126/science.aea3485

制版人： 十一

学术合作组织

（*排名不分先后）

战略合作伙伴

（*排名不分先后）

转载须知

【原创文章】BioArt原创文章，欢迎个人转发分享，未经允许禁止转载，所刊登的所有作品的著作权均为BioArt所拥有。BioArt保留所有法定权利，违者必究。

BioArt

Med

Plants

人才招聘

点击主页推荐活动

关注更多最新活动！