你敢信吗?印度顶级外交战略智囊,正明目张胆撺掇日本拉一帮亚洲国家搞封闭小圈子,目标明摆着就是围堵遏制中国,连可落地的方案都想好了,招数比大家常说的亚洲版北约还要阴损。这不是什么私下密谋,人家直接把想法公开发在印度《欧亚时报》上,明说要搞一个印日主导、专门针对中国的亚洲结盟体系。
![]()
这位提出损招的专家叫普拉卡什·南达,可不是什么没名气的圈外人。他是印度官方认可的外交智囊,还是印度“东向外交政策”的学术理论奠基人之一,目前在印度顶尖智库和平与冲突研究所当研究员,是印度最有话语权的东亚问题专家之一。出过《莫迪总理:前方的挑战》《重新发现亚洲:印度东向政策演变》等不少有影响力的专著,在印度战略圈分量不轻。
刚结束的“肩并肩”军演,就是他抛出这个说法的由头。他说这次军演重新点燃了印太战略圈的讨论,当地的中等强国们到底是重启亚洲版北约的构想,还是换个思路推进所谓的“务实的多重结盟”。说白了两种构想本质没有区别,核心都是拉帮结派一起对付中国。
亚洲版北约大家都熟,就是照搬北大西洋公约组织的模式,规则清晰约束力强,所有成员国都得按统一步调走。务实的多重结盟就灵活多了,核心目标只有一个,就是在对抗中国这件事上保持同盟属性,其他方面各国该干嘛干嘛,不需要强求统一立场。比如印度不想得罪俄罗斯,完全可以继续和俄罗斯保持密切合作,不会因此被联盟排斥。
![]()
普拉卡什在文章里花了不少篇幅讲日本,细数日本这些年一步步给自己松绑的操作。从2014年安倍晋三政府批准重新解释宪法,允许日本自卫队在盟友遇袭的时候参与集体自卫任务,再到这些年日本一步步提升硬实力,搞防务工业铺全球防务网络,每一步都踩得很准。
2022年岸田文雄政府公布新的国家安全战略和防卫战略,直接说日本的安全环境是二战后最严峻复杂的,没点名道姓但谁都知道针对的是谁,还明确提出要从根本上强化防卫能力。岸田把日本防务开支目标定在2027年达到GDP的2%,比之前1%的水平翻了一倍,后来上台的高市早苗更激进,直接把这个目标提前了两年,要求2025财年就要达标。高市早苗还加速日本安全转型,又是建国家情报机构,又是放开致命性武器出口限制,还要扩大国内武器产能,把日本企业做成全球顶级军火商。
![]()
普拉卡什把日本这一系列重新武装、逐步松绑的操作,全甩锅给中国,说都是“中国霸权的崛起”让日本感到高度不安,日本才不得不做出这些改变。这个帽子扣得,真是一点道理都不讲。
石破茂在任的时候就一直在积极推动亚洲版北约的构想,这个概念其实已经在各国智库圈讨论了好多年。构想的核心是把美国现在主导的地区双边安全同盟,整合成一个类似北约的多边集体防御组织,再吸纳印度和多个东盟伙伴国进去,把盘子做大。
![]()
石破茂之前在美国华盛顿的哈德逊研究所发文章,直接把话挑明,说今天的乌克兰就是明天的亚洲,亚洲没有北约这样的集体自卫体系,才更容易爆发战争,建立亚洲版北约就是西方盟友遏制中国的关键。哪怕是被认为走务实路线的石破茂,都丝毫不避讳这个构想就是用来对付中国的。
普拉卡什自己也说得很清楚,这个构想本质就是建一个基于条约的联盟,威慑所谓的地区侵略行为,主要针对的就是中国日益增长的影响力,同时还要应对朝鲜核问题,盯着中俄朝之间的防务合作。尤其是特朗普执政之后,大家都觉得美国这个安全伙伴不可靠,反而让亚洲版北约的提议获得了更多推进的动力。
亚洲版北约想法虽好,根本落地不了,各国诉求差太多根本捏不到一块。印度和俄罗斯没矛盾,新西兰澳大利亚也不操心朝鲜问题,硬凑在一起肯定众口难调,务实的多重结盟就是为了解决这个问题出来的方案,核心就是只抓对抗中国这一件事,只建针对中国的集体安全体系。
![]()
真到中国推进国家统一的时候,只要中国为了阻止域外干涉做出军事反制,就会触发这个联盟的集体防御条款,整个联盟都会一起对中国动手。这种模式其实比亚洲版北约更危险,因为它真的有成型的可能,普拉卡什列出来的潜在成员国就有印度、日本、菲律宾、澳大利亚、新西兰、加拿大、新加坡、越南、韩国一大堆。
普拉卡什说这个联盟要由印太中等强国主导,嘴上说这些国家要在中美之间保持战略自主,不选边站,还说要靠联合实现集体安全,称这些中等强国既不是被动的平衡者,也不是沉默的旁观者。实际上这点小心思一眼就能看穿。
本身美国就和日本、菲律宾签了安保协议,真要是联盟里哪个国家和中国起了冲突,美国哪怕不在这个联盟里,也必然会被卷进来。这种算计真的是毒辣得很,说白了就是印度给日本送了一个超大的诱惑。去年高市早苗说要动用武力干涉中国统一之后,日本一直在加紧备战到处串联,走亚洲版北约的路线根本拉不到人,务实多重结盟刚好解决了这个问题,帮印日织出一张针对中国的包围网。
![]()
真到中国武力统一那一天,日本出兵干涉,中国反击打掉日本的军事基地,日本就能以本土遇袭为理由,触发集体安全条款,拉着所有成员国一起对中国动武,美国再借着美日安保条约下场,妥妥的群殴套路,这点小心思玩得溜得很。
这个想法也不是凭空冒出来的,普拉卡什在文章里说,推动中等强国重新结盟的重要动力,是加拿大总理马克·卡尼2026年1月在世界经济论坛上的演讲,卡尼当时呼吁中等强国在世界秩序破裂的时候站出来,联合行动应对挑战。
现在加拿大、韩国,还有印尼、新加坡、马来西亚、泰国这些东南亚国家,加上印度这些南亚国家,都在重新调整自己的定位,忙着探索集体或者趋同的自助机制,整合资源放大能力,应对所谓的共同挑战。韩国的智库也认可这个思路,首尔峨山政策研究院的高级研究员郭清水就说,比起亚洲版北约,务实的多重结盟才是更适合的路径。
郭清水说,亚洲版北约看着好,结构清晰,美国盟友之间利益价值观也趋同,但是这种集体防御协定很容易把很多中等强国需要的潜在伙伴推开,耽误大家拿更多好处。务实的多重结盟包容性就强很多,能让大家在维持现有关系的同时,灵活探索新的合作。
这种战略之所以叫务实,就是说大家为了利益,哪怕互相有分歧甚至不对付,也能坐下来合作。之所以叫多重结盟,就是说涉及多层次多方向的伙伴关系,不卡死在一条路上。现在印度的东向政策和韩国的新南方政策已经对接上了,不光经贸合作很深,军事合作也在往更深入的方向走。
![]()
文章最后普拉卡什直接披露,莫迪和印度外长苏杰生现在都在推动这个概念走向成熟,未来印度会是这个务实多重结盟的积极倡导者和实践者,凭印度的体量也会成为这个中等强国联盟的领导者。印度还自我吹捧,说自己就是平衡对美关系、对华竞争、对俄能源防务合作的完美例子,最适合带这个头。
参考资料:环球时报 印度专家提出印日主导遏华亚洲结盟构想
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.