印著名经济学家：抛开中国不看，印度经济还是很能打的

文/李海军

前国际货币基金组织执行董事苏尔吉特·巴拉（Surjit Bhalla）表示，过去30年，印度是全世界经济增长第二快的国家。如果抛开中国，印度所取得的成就其实很令人自豪。在综合教育、减贫等各项指标，印度都远超其他多数国家。

（这就像说，抛开马斯克不看，我也是世界上最富有的人，一样的逻辑不通）

他声称，人们之所以关注印度，恰恰是因为中国。（这个更扯淡，世界关注印度，最主要的是一个是人口，一个是你们遍地是厕所，不讲卫生。）

（很少会有人把你印跟中国相提并论，更不会有人把两者作比较）

他说中国是唯一一个从外部世界大规模获益的国家，其他国家都在思考如何应对这样一个制造业体量庞大的经济体。（这个我承认，我们确实从世界上获得了很多的利益，但世界各国也从中国获得了很大的利益，中国向世界提供了大量的物美价廉的商品，这方面没有哪个国家能跟中国相比）

他还说，世界大多数国家对美国保持贸易顺差，却对中国存在巨额贸易逆差，印度也不例外。（确实世界上有很多国家跟中国有逆差，但这是全球分工导致造成的，并不是中国单方面所致，中国作为世界工厂，给世界提供了大量廉价物美的商品，这个没有哪个国家能做到，真正受益的是世界各国，并非中国一家）

印度跟中国有逆差，这个责任不在中国身上，中国不背这个锅。你自己啥都做不了，只能从外面买，有逆差，这是很正常的，那你能怪谁？要怪只能怪你自己。

他说：随着全球人口出生率下降，以及“中国+1”战略的提出，印度自身拥有大量技术人才和劳动力，这正是崛起的绝佳窗口期。

（只能说他想的太美了）

（你要是真拥有大量技术人员和劳动力，也不至于像今天，几乎主要的工业产品都是从外面进口）

“过去30年印度增长全球第二快，抛开中国很能打” 说法不准确。

从1992-2024年印度年均增速约 6.8%，在人口超1亿的大型经济体中，它的年经济增长率确实仅次于中国（约9.5%） 。

如果算上中小经济体，（如越南、埃塞俄比亚、卢旺达等人家的年增长率为7%–10%，远高于印度的年平均6.8%。）

也就是说，在1亿人口以上的大型经济体，他在30年的经济增长仅次于中国，但如果在世界经济整体里，印度的经济增长率并没有他说的那么高。

2024年：中国GDP 18.7万亿、印度 3.9万亿（中国是印度4.8倍）

人均GDP：中国 1.33万美元、印度 2,695美元（中国是印度4.9倍）

所以，他所谓的“抛开中国排第二”是自我美化。

“综合教育、减贫，印度远超多数国家” 这个更是严重夸大。

印度极端贫困率目前好像是5.3%。

成人识字率约 77% 。

印度确实人口年轻、劳动力多、工资比中国低，这是事实，我们承认。

但年轻劳动力多，工资低，不代表有实力。

更不用说，印度那个糟糕的基建，基础建设差，导致物流贵，还有他那个随时变化的对外企政策（任意刁难，收割外企）僵化的土地政策，导致土地难拿，以及不规范的法律法规、政策环境，还有他退出RCEP……，这些问题一日不解决，印度很难吸引外资企业进入。

相比印度，越南，马来西亚，泰国，印尼在这方面要比印度宽松的多，如果真要选择外出投资，企业首选也只会是东南亚这几个国家，绝对不会选印度。

一句话总结：印度经济确实在快速增长，在大型发展中国家里表现中上。

但“抛开中国就天下第二、远超多数国家、即将崛起”，是典型的印度式乐观+选择性失明。

现实：差距巨大、短板明显、机会是很多，但真正能兑现的却很少。