美战机开火引伊朗回应，鲁比奥划红线，CIA发声

当地时间5月8日，美国战斗机在阿曼湾向悬挂着伊朗国旗的油轮开火。

根据《纽约时报》披露的消息，此次美国战机轰炸的两艘油轮已经丧失航行能力。尽管特朗普一再喊着“停火协议仍然有效”，但是我们能感受到，这个停火协议的约束力已经越来越弱了，焦躁不安的美国一直在尝试突破底线，想要速胜。

特朗普的话其实现在可信度已经不高了，因为他的言论总是左右矛盾、前后攻击，而且美军的行动也不再暗合他的政治口号。

美军中央司令部、以色列军方都在加紧战争的脚步，“停战协议有效”仿佛就是个“缓兵之计”，或者说是安抚世界的一个态度。

这个时候大家就有一个问题，为什么美国要急于求成？美国的底线到底在哪里？且看今日解读。

美军机轰炸伊朗油轮后，伊朗外交部当即表示此举是不可接受的挑衅行为：每当外交解决方案摆在桌面时，（美国）它都会选择“鲁莽的军事冒险”。

伊朗外交部和革命卫队的主张并不一样，但是双方的核心目的都是止战，只不过伊朗外交部更加倾向于政治解决。伊朗外长阿拉格齐也曾表示：霍尔木兹海峡的事态清楚表明，政治危机没有军事解决方案。

在此次袭击之前，阿拉格齐先后访问巴基斯坦、阿曼、俄罗斯、中国，一直在尝试用外交手段来解决政治分歧。但是令他没想到的是，每次局面稍微有点点好转，美国的飞机、军舰总能把来之不易的外交优势打没。

一边打人家，一边好好谈，这种美好设想基本只存在于童话小说，战场不停火谈判桌上很难有进展。

话分两头，在伊朗喊着不可接受的同时，美国国务卿鲁比奥也重申了美国的底线。

5月8日，鲁比奥在访问意大利时表示：

我们拭目以待，未来几个小时内将会有进展。伊朗目前处于分裂状态，但我确实希望他们能提出一项严肃的协议。伊朗现在声称他们拥有并有权控制一条国际水道，这是他们试图使此正常化的不可接受之举。

有人问，伊朗就算控制霍尔木兹海峡，和美国有什么关系吗？波斯湾的石油无法出口，那不是更加有利于美国石油的出口吗？美国为什么要费尽心思的打通霍尔木兹海峡？

核心争议点不在于霍尔木兹海峡的利益，这点利益才哪到哪啊。而且就算海峡封闭，那受影响的主要是亚洲国家，而不是北美。相反，在海峡封锁的这段时期美国已经超越沙特成为第一大石油出口国。

封锁海峡对美国是有利的，只不过美国不能接受的是海峡不受控制，美国的目标是全球海峡要对美国军舰畅通无阻！

如果只看中东局部，你会发现特朗普一直想要打开霍尔木兹海峡，但是如果你把世界地图打开，你会发现美国的行动一直都是在争抢全球主要海峡。

此次霍尔木兹海峡被封锁，阿拉伯半岛的另一侧红海航道热闹起来了，美国第一时间干的就是准备解除对红海沿岸国家厄立特里亚的制裁。

红海航道周围的国家是也门、厄立特里亚，美国与也门不对付，所以考虑缓和与厄立特里亚的关系，解除对其制裁，争取将影响力覆盖到红海航道。

除了红海航道，另一处就是巴拿马运河。可以说，过去的一个世纪，美国都没有放弃过控制巴拿马运河，策划巴拿马政府裁定长和的港口特许经营权合约违宪就是标志性事件。

美国非常清楚，二战奠定的国际秩序已经在逐渐崩塌了，如果还想维持世界霸主的地位，那么美军需要行动起来！

当今国际贸易的终点线就是锚定物与运输，只要美国能控制石油以美元计价以及全球主要海峡，那么美国仍旧可以保持美元霸权，抽血全世界。

局部看，只是争抢一个霍尔木兹海峡，但是看全局，全球主要海峡美国都没有放过：坚持打通霍尔木兹海峡、声称台湾海峡存在国际水域、渗透巴拿马运河、剑指马六甲海峡、辖制直布罗陀海峡、争抢曼德海峡……

海洋时代就意味着海峡争端不会停止，当美国能控制海峡时，那就一切安好；但是当有国家想要改变现状时，那美军的航母就要开过来“维持秩序”了。毕竟这是美国坚持的“底线”，也是美国维持霸权的“基石”。

特朗普在准备访华，鲁比奥在访问意大利，这个时候CIA也没闲着，出了一份评估报告。

CIA认为：美国封锁港口对伊朗的影响有限，德黑兰在未来四个月内不会有严重的经济压力。尽管双方都寻求快速结束这场不受欢迎的战争，但是鉴于美国对德黑兰的影响有限外交上德黑兰用充分应对制裁的经验和准备，战场走向恐怕不会乐观，做好持久僵持的准备。

特朗普用1.5万美军构筑了对伊朗港口的海上封锁，外加上美国财政部配合总统发动“经济怒火”制裁，经济、地理的双重封锁确实能影响到德黑兰，但是未来四个月恐怕德黑兰不会因此妥协。

伊朗在长期封锁中锻炼了一定的韧性，外加上宗教、政体的缘故，目前没有速胜的可能。除非美国开启地面接触作战，或者扩大对伊朗的空袭，但是美国国内的数据貌似也不支持特朗普继续下去。

直接战争成本已超420亿美元，此外哈佛大学教授评估未来美国需要设施重建、弹药补充、士兵抚恤，这些间接成本可能高达数千亿美元；五角大楼紧急申请2000亿美元预算，明年美国预算提案恐怕会提高到1.5万亿美元；美债高达31.27万亿美元，占GDP比重突破100%（二战以来首次），从某种意义上来说，特朗普也算开创历史了。

除了政府直接支付的战争成本，民间需要承担的战争成本也非常大：CPI来到3.3%、消费信心指数来到47.6（有记录以来最低）、未来一年经济衰退概率上涨到30-40%、2026年美国经济增长预期降低到2.3%。

这么烂的经济数据直接重创特朗普的民调数据，对伊继续作战支持率低到38%、特朗普支持率降低到34%，超半数选民表示会在中期选举放弃支持特朗普。不说有史以来最烂的数据，但是在美国总统中也算是比较烂的梯队了。

回顾历史，当总统的支持率下降到50%，有概率触发弹劾；当总统的支持率下降到40%，有概率触发刺杀。如果特朗普不能扭转颓势，改变日渐走低的民调数据，那么枪声恐怕还会再次响起，只是不知道到时候特朗普还会不会好运。

四个月的时间，到底是特朗普能熬赢伊朗，还是伊朗熬赢美国，这是一个未知数，也不知道CIA这份评估不知道会不会影响到特朗普的决策。

当然，我更好奇CIA是以一个什么样的立场发出这份不利于特朗普的评估，是唯恐天下不乱还是想要劝特朗普及时掉头？让我们拭目以待。

参考来源：新华网《美军称向两艘“违反封锁”的伊朗油轮开火》

新华网《鲁比奥：“史诗怒火”已结束 不允许伊朗控制海峡“常态化”》

观察者网《美国情报评估发现：面对美国海上封锁，伊朗还能撑上3、4个月》