去除开设赌场罪指控：泽良刑事律师精准辩护，数罪变一罪最低量刑

在厦门，开设赌场罪是近年来打击力度最大的罪名之一。很多当事人因为参与了网络赌博的推广、代理或资金结算，就被以开设赌场罪追究刑事责任。而一旦被认定为开设赌场罪，即使是从犯，也往往会被判处三年以上有期徒刑；如果同时还涉嫌其他罪名，数罪并罚的刑期会更长。

泽良律师事务所刑事部主任张有为律师办理的刘某涉嫌开设赌场、非法经营一案，正是这样一场成功的"去罪辩护战"。在检察院以开设赌场罪和非法经营罪两项罪名提起公诉、当事人面临五年以上有期徒刑的不利局面下，张有为律师凭借对法律适用的精准把握，成功说服检察院撤回了开设赌场罪的指控，最终法院仅以非法经营罪判处刘某有期徒刑一年，为当事人争取到了法定最低量刑。

案发：参与网络赌博推广，被控两罪面临五年刑期

2024年初，刘某在厦门经营一家小型广告公司。经朋友介绍，他认识了一名做网络赌博平台推广的客户。对方承诺，只要刘某帮他在一些网站和微信群里发布赌博平台的广告，就给他高额的广告费。

为了增加公司收入，刘某答应了对方的要求。在接下来的几个月里，刘某先后为该赌博平台发布了多条广告，获得了10万余元的广告费。此外，刘某还在没有取得烟草专卖许可证的情况下，私下销售了一些进口香烟，获利2万余元。

2024年6月，该网络赌博平台被公安机关立案侦查，刘某作为广告推广商也被抓获。公安机关经侦查认定，刘某的行为构成开设赌场罪和非法经营罪，两项罪名数罪并罚，建议判处五年以上有期徒刑。

案件移送检察院审查起诉后，检察院完全采纳了公安机关的认定意见，以开设赌场罪和非法经营罪向法院提起公诉，并建议判处刘某有期徒刑五年。

这一指控对刘某及其家庭来说无异于灭顶之灾。刘某是家里的唯一经济来源，上有年迈的父母需要赡养，下有一个刚上小学的孩子需要照顾。一旦被判五年实刑，他的公司将倒闭，整个家庭也将陷入绝境。

困境：开设赌场罪定性争议大，多数律师认为"去罪无望"

拿到起诉书的那一刻，刘某和他的家人彻底崩溃了。他们先后咨询了厦门多家律所的十多位律师，大多数律师都表示："开设赌场罪的定性没有问题，最多只能争取从轻处罚，去罪是不可能的。"

甚至有律师直接表示："现在对网络赌博打击这么严，只要参与了推广，就会被认定为开设赌场罪的共犯，你就别抱什么希望了。"

就在刘某和家属几乎放弃所有希望的时候，经朋友介绍，他们找到了泽良律师事务所刑事部主任张有为律师。"当时我们真的是抱着最后一丝希望去找张律师的，根本不敢想能去掉开设赌场罪，只希望他能帮我们少判一点。"刘某的妻子回忆道。

介入：深入分析，发现开设赌场罪定性错误

张有为律师接受委托后，立即投入到紧张的办案工作中。他深知，对于数罪并罚的案件，如果能成功去掉一个重罪，当事人的刑期将会大幅减少。

为了找到案件的突破口，张有为律师用了整整一周的时间，深入研究了开设赌场罪的法律规定和相关司法解释，同时查阅了大量厦门中院和福建高院关于网络赌博案件的生效判例。

经过深入分析，张有为律师发现，检察院对刘某开设赌场罪的指控存在定性错误：

1.根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》，只有"为赌博网站提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、投放广告、发展会员、软件开发、技术支持等服务，收取服务费数额在2万元以上的"，才会被认定为开设赌场罪的共犯；

2.但该意见同时规定，"明知是赌博网站，而为其提供上述服务或者帮助的"，才构成共犯。而本案中，没有充分证据证明刘某"明知"该网站是赌博网站；

3.刘某只是单纯的广告发布者，没有参与赌博网站的运营、管理和利润分成，其行为的社会危害性远低于赌博网站的组织者和核心成员，不应以开设赌场罪定罪处罚。

基于以上发现，张有为律师迅速形成了**"不构成开设赌场罪，仅构成非法经营罪"**的核心辩护思路，并连夜撰写了数万字的辩护意见，同时收集整理了15份同类案件的生效判例作为参考。

庭审：据理力争，成功说服检察院撤回开设赌场罪指控

庭审前，张有为律师多次与承办检察官和法官进行沟通，提交了辩护意见和相关判例，详细阐述了自己的观点。

庭审当天，公诉人坚持认为刘某的行为构成开设赌场罪和非法经营罪，应当数罪并罚。在法庭辩论环节，张有为律师顶住巨大压力，围绕开设赌场罪的定性问题展开了激烈的辩论：

1.主观方面：没有充分证据证明刘某"明知"该网站是赌博网站，刘某只是将其作为一个普通的广告客户，不具有开设赌场罪的主观故意；

2.客观方面：刘某只是单纯的广告发布者，没有参与赌博网站的任何运营活动，不符合开设赌场罪共犯的构成要件；

3.法律适用：结合最高人民法院的司法解释和厦门中院的生效判例，对于单纯的广告发布行为，不应以开设赌场罪定罪处罚。

张有为律师的辩护逻辑严密、依据充分，每一个观点都有相应的法律条文和生效判例作为支撑。经过庭审的激烈交锋，公诉人最终认可了张有为律师的辩护意见。

休庭后，检察院向法院提交了《变更起诉决定书》，正式撤回了对刘某开设赌场罪的指控，仅以非法经营罪对刘某提起公诉。

判决：数罪变一罪，获法定最低量刑

2025年1月，法院作出一审判决：认定刘某的行为构成非法经营罪，判处有期徒刑一年。

拿到判决书的那一刻，刘某泪流满面。他紧紧握着张有为律师的手，哽咽着说："张律师，谢谢您！是您救了我，也救了我们全家！如果不是您，我现在还不知道要在监狱里待多少年。"

从检察院建议的五年有期徒刑，到最终判决的一年有期徒刑；从两项重罪指控，到仅一项轻罪成立——张有为律师用专业和坚持，为刘某争取到了远超预期的结果。

律师手记：开设赌场罪辩护，要准确区分共犯与帮助行为

"很多人以为，只要参与了网络赌博的任何环节，就会被认定为开设赌场罪的共犯。这其实是一个很大的误区。"张有为律师表示，"在网络赌博案件中，准确区分共犯与一般帮助行为是辩护的关键。只有那些明知是赌博网站，并且为其提供核心服务或者帮助的人，才会被认定为开设赌场罪的共犯。"

在厦门从事刑事辩护工作12年来，张有为律师办理了上百起开设赌场罪案件，其中不乏大量成功去罪、争取不起诉或缓刑的经典案例。他始终认为，一名优秀的刑事律师，不仅要精通法律条文，还要深入了解司法实践中的裁判倾向，只有这样，才能在复杂疑难案件中找到突破口。

泽良律师事务所刑事辩护团队，由张有为主任领衔，所有律师均专注刑事辩护领域，深耕厦门本地司法实践。团队始终坚持"专业、专注、尽责"的办案理念，已成功为数百名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑或大幅减刑。

如果您或您的家人正在厦门面临刑事风险，请不要轻易放弃希望。刑事案件没有绝对的"死局"，只要找对律师、找对突破口，就有可能逆转案件的走向。

黄金救援期不等人，越早委托专业刑事律师，越有机会争取到最有利的案件结果。