很多贫穷家庭的孩子，都有一个共性：没见过钱的全过程

大家都在争论一个问题：钱是赚来的，还是省出来的。

穷人，基本上会选择后者。他们的日子，抠抠搜搜的，要从牙缝里省一省，恨不得一分钱都要掰开来花。

可是穷人再怎么省钱，还是穷。

说个最现实的比方：一个家庭，一年的收入就五千。那怎么省钱，也不会变成六千。到头来，还是穷。

而富人不同，他们的钱是赚来的。挖掘赚钱的源头，并且扩大规模，再去想办法省一省，就有了存款，买房买车都不是问题。

“偶然赚钱”的人生模式，是富不起来的。

我在农村，看到父母是如何养家糊口的。

农闲时，父母被人喊去帮忙修建房屋，被包工头邀约去某地建护坡。干一天几块钱。但也没有整月地干，而是有一天每一天。

父亲去干工地，一旦下雨，就停工。父母自我解嘲，这是靠天吃饭。

也有一些年份，冬天连续两个月，都没有人喊父母去干活。这就发愁了——过年的开销，都不知道去哪里找。

父母赚钱，就是偶发性的。没有办法持续，也不能够主动出击。

再简单一点说，别人要你去干活，你就有收入；别人不要你，你就一分钱都没有。人，总是听天由命。

很多穷家庭，赚来的钱，都是“偶然得到”。他们的父辈如此，孩子也如此。都是一脉相承的。

孩子从小没有见过大钱，也没有见过钱的根源，只看到父母到处去打工，多半是打零工；还去干体力活，从包工头手里得到一点工钱。

因此穷家庭的孩子，成年后，第一想到的是：去打工，按时计算收入，或者计件收入。

打心眼里说，他们更倾向于“计时收入”。因为他们过一个小时，就能够看到一笔收入，觉得很开心。稍微有一点点技术的事，就不太敢做，如果技术活，还是计件，就会打退堂鼓了。

偶发性赚钱，确实没有什么风险，但也完美地避开了“发大财”，失去了主动性。都是赚了某件事的某一个过程的利益。

掌握“钱的全过程”，人要富起来就是必然的趋势。

同样是工地，包工头的收入比工人的多。因为包工头掌握了一个小工地的全过程。

同样的工地，开发商比包工头的收入，多很多。因为开发商掌握了盖房子、修建公园等项目的全过程。

一笔完整的钱，是怎么生存的，是如何分配的，都在掌控之中，那人就变成了钱的主人——人在设计赚钱路线，在做资源配置，在寻找合作等。

洛克菲勒也说过：“我能算出我如何赚到第一个100万，也能算出如何赚到1000万，大多数人连第一步怎么开始都没见过。”

如果一个家庭，有一个赚钱的渠道，一年四季都在运作，那这个家庭，不愁不富有。孩子依靠这个渠道，能够学到很多的知识，也能够掌握赚钱的秘诀。

我们村里，有一个年轻人，看到本地很多人盖房子，需要石灰。当时，石灰大部分从几十里远的店铺去购买。

他就开先河，创办了石灰窑。

连续五六年，石灰窑都没有停过。因此这些年，他发财了。

他的孩子，后来到城里去混，开了一家批发部。门口摆了几个自动售货机。就是睡觉的时候，都能听到“进账”的声音。

赚钱的全过程，就是：看到别人的需求，找到满足需求的东西，设计一个平台，让别人都来帮助你赚钱。

现在，有很多孩子，被父母逼着去读书，后来读了本科，研究生，学到了技术，也能够年收入几十万。

并且孩子不愁没有人要，因为他自己有很强的财富吸引力。

这也是赚钱的全过程：读书，掌握技能，得到文凭，让自己随时可以到某个行业，也让自己成为某个行业需要的人。

你可以看那些富人，共同点就是：一年四季都赚钱；拥有睡后收入；工作、创业都是一个完美的闭环。

写在最后：穷人的孩子，并不是他们不勤快，不能吃苦，而是不清楚赚钱的全过程。

很多穷孩子，要去创业，打造一个平台，却被父母拦住：这不行，风险大啊。是的，祖祖辈辈都没有尝试过，也没有本金，成为了孩子改命的障碍。

如果一个穷家庭，还“子承父业”，那就是基层了祖祖辈辈的“穷”。正确的做法是，打破祖辈的格局，去自己谋业。

俗话说：“格局有多大，舞台就有多大。”

从全局看问题，才能够看到问题的来龙去脉，能够方方得益。

所以，真正拉开贫富差距的，不是人是否勤劳，而是人的认知高度。

作者：布衣粗食。