2：1，特朗普再次败诉，美国法院已裁定，他无权对中国加征关税

特朗普关税政策再度碰壁，美国法院裁定他的关税政策不合法，无权对中国加征关税。这已经是他今年第二次在关税政策上被本土宣布非法了，看起来他的这条路是走不通了。

为什么会发生这种情况？特朗普如何与美国法院在关税政策上斗智斗勇呢？这对特朗普来说又有怎样严重的影响？

特朗普发动关税战，从表面上看是霸权主义的具象化，但从深层次来讲，特朗普只是想缓解政府财政赤字和制造业空心化两大问题。这也是他在2024年参与竞选的时候，向选民许下的承诺。

过不了多久就是特朗普的中期选举，他和他的共和党能否在后面两年继续在白宫耀武扬威，皆系于此。特朗普清楚，他必须得让选民看到希望，否则选票就会成为报复特朗普执政“失败”的最有力武器。

如此一来，特朗普即便知道自己加征关税的行为必然在国内外引发轩然大波，甚至这把火极有可能会烧到他和美国民众的身上，他也要硬着头皮去做。

在特朗普的计划中，只要关税增加得足够高，那些舍不得美国市场的企业就会在其本土开设分公司，特朗普再用他收来的关税补贴这些公司。最后特朗普将很有可能会缔造出一个“企业不用交税”的黄金市场。

他的想法是大胆的，也不得不承认，只要特朗普成功，他就能让美国“再次伟大”。然而这条路最恐怖的地方在于，美国很有可能在没有等来黎明的时候，就先把自己“搞死”了。

核心原因仍在“制造业空心化”上，在产能不足又无境外供应链补充的情况下，美国民众和企业的生存能力直线下降，生活生产成本也会水涨船高。

美国一旦被反噬，就意味着错误着特朗普的关税主张是错误的；而美国一旦扛不过反噬，那就意味着特朗普的关税战术被宣告为失败！

2026年2月20日，美国最高法院代表美国民众向特朗普展开复仇。

美国最高法院的9名法官以6比3的投票结果认定，特朗普政府依靠《国际紧急经济权力法》征收的“一揽子全球关税”在实践上缺乏法律依据，自一开始就“无权征收”，因此无效。

该判决一出，特朗普的关税战术几乎就宣告失败，从此以后特朗普就无法再向任何一个国家和企业开出不公又夸张的关税单了。

不过以上只是外界对特朗普的期许，旋即他又引用《1974贸易法》的第122条，将被美国最高法院的认定为无效的全球关税，又活生生地增加到10%，这还真是道高一尺魔高一丈。

特朗普是怎么在美国最高法院的判定之后又凭空捏造出10%的全球关税呢？这点相当重要。

从名字上就能看出来，特朗普所依赖的《1974贸易法》诞生于1974年。其中的第122条，被认为是历届美国政府的“B计划”。

其内容为：“允许美国总统，在未经美国国会批准的情况下临时加征最高15%的关税，或者实施进口配额，时长最多150天。”

特朗普在原本计划被彻底宣布无效之后，又换了另一部法律作为自己的“背书”，对全世界卷土重来，也真的是不达目的断不罢休了。

这位总统貌似太急于求成了，以至于他忽略了最根本的问题。

只要增加关税，美国民众就会为供应链成本的增加而被迫买单，这对美国本土就会产生影响，最高法院也不会眼睁睁地看到美国和民众遭受损失，也就还会主张特朗普的关税政策不合法。

果不其然，5月7日，位于纽约的美国国际贸易法院，3名法官以2：1的投票结果再次裁定，特朗普援引《1974贸易法》对全球加征10%关税的政策无效，且“未经法律授权”。

看得出，目前的裁定并不是美国最高法院给出来的，也就是说特朗普完全可以再把这事告到最高法院，但结果大概率也是不会变的。

这是因为美国最高法院正在为特朗普政府划定一条清晰的界限，即在美国宪法的大框架之下，总统并没有关税权，真正拥有发动“关税战”能力的，应该是美国国会。不管特朗普是以“紧急情况”或者“国际收支”等各种理由，结果都不会变。

那么说为什么特朗普又被裁定不合法了呢？答案也很简单，要想触发《1974贸易法》的第122条，其条件是相当苛刻的。而特朗普明显就是在触发条件还没有满足的情况下，硬要将其拿出来套用实施。

这一点也说明，即便特朗普闹到美国最高法院，法官也不会支持特朗普。

接下来就是最后一个问题了，这会对特朗普会造成怎样的影响？

早在2月下旬，特朗普关税政策首次被宣布为违法的时候，美国最高法院的法官就给出过解释。

从本质上来说，如今法院、国会和总统三方，他们讨论的根本就不是单纯的关税问题，而是总统和国会之间界限不清晰的问题。

关税权原本就是国会的，特朗普要想发动关税战，增加关税，都必须经过国会的讨论和投票。但就目前情况来讲，特朗普和他背后的共和党在国会势大，也就跳过了授权环节。而法院现在要做的，就是尝试将总统和国会分割开，说是一次实验也不为过。

如果接下来，属于这三方的争端继续深化下去，让大量的美国民众也认识到问题的严重性，那特朗普的中期选举就麻烦了。选民会有意调整驴象两党的平衡度，让民主党也能在国会里能说上话。

再加上特朗普的所作所为在最近一年里让众多民众失望，还举行多次游行示威活动。中期选举对于他和共和党来说，确实可以称得上是一次重大的挑战。

第二点，是企业会向特朗普发难。这是一个很正常的逻辑，当一项政策被认定为无效的时候，那些曾被该政策“处罚”的企业，自然要通过法律渠道来追回损失。

网上的数据显示，从2025年特朗普发动关税战到现在，关税政策为美国带去1335亿至1750亿美元的收入，其中有超过1000家企业对特朗普政府发出诉讼，且这一数字在5月份有大幅提高。

这对于特朗普来说也有重要影响，一旦美国法院支持，那政府吃的钱就要退回去很大一部分。本来政府就没钱，现在又遇到这种困境，始作俑者特朗普又怎能高枕无忧？

以上内容仅为分析，至于特朗普遭受的反噬到底会达到怎样的程度，还要持续观察，看美国法院能否坚守正义，也看特朗普是否还有能力和法律斗智斗勇。

成王败寇，只在法官的首手掌之间，生死存亡，也皆系于中期决战。如此疯狂的特朗普，还能带着共和党疯狂几天呢？拭目以待。