三国八位著名降将，按武功战绩排座次，马超为何不能坐头把交椅？

醉畊堂《四大奇书第一种》和清郁郁堂、郁文堂刊本《官版大字全像批评三国志》的卷首《读三国志法》都有这样一段话：“赵云先事公孙瓒，黄忠先事韩玄，马超先事张鲁，法正、严颜先事刘璋，而后皆归刘备：备其主也，公孙瓒、韩玄、张鲁、刘璋其宾也。太史慈先事刘繇，后归孙策，甘宁先事黄祖，后归孙权；张辽先事吕布，徐晃先事杨奉，张邰先事袁绍，贾诩先事李傕、张绣，而后皆归曹操：孙、曹其主也，刘繇、黄祖、吕布、杨奉等诸人其宾也。”

为何刘备、孙权、曹操为主，公孙瓒、韩玄、张鲁、刘璋、刘繇、黄祖、吕布、杨奉为宾，这个问题不太好回答，但我们知道赵云并不属于降将，而是贾诩和法正不算严格意义上的武将——贾诩自不必说，他是毒士而非猛士，法正虽然有扬武将军、护军将军头衔，但主要还是当前线参谋长，并不亲自统兵作战，也算不得真正意义上的武将。

赵云非降将，贾诩、法正非武将，剩下的就是黄忠、马超、严颜、太史慈、甘宁、张辽、徐晃、张郃了，我们今天的问题也出来了：这八位三国著名降将，按武功战绩，应该如何排座次？马超能不能坐上头把交椅？

这八位降将当然不包括赵云，因为不管是在《三国志》中，还是《三国演义》里，赵云都不是投降者，《三国演义》自不必说，陈寿的《三国志》和裴松之注引的史料已经把赵云那段经历写清楚了：“赵云字子龙，常山真定人也，本属公孙瓒，时先主亦依讬瓒，每接纳云，云得深自结讬。瓒遣先主为田楷拒袁绍，云遂随从，为先主主骑。先主就袁绍，云见于邺。先主与云同床眠卧，密遣云合募得数百人，皆称刘左将军部曲，绍不能知，遂随先主至荆州。”

赵云非降将，这一点确定无疑，许褚是不是降将，那就有说道了：要成为降将，首先得是将，而且有“旧主”才行，许褚在归附曹操之前属于“无主”之葛陂坞联防队队长，加入曹操的“大汉正规军”，是转正升格而非投降。

赵云许褚不是降将，吕布虽有三姓家奴之称，但他后来已成一方诸侯，跟刘备也是依附关系（先是吕依刘，后是刘依吕），想投降曹操，结果曹操没敢要，也就没当成降将。

去掉这三大高手，剩下八个人要排序，可能有人会认为马超最强，黄忠其次，其余太史慈、甘宁、张辽、张郃、徐晃等人武功不相上下，最差的就是严颜——从武功和战绩两方面考量，严颜似乎没打过什么胜仗，跟黄忠搭档阵斩夏侯德之后就再无表现，而且神秘消失了，连他何时辞世，罗贯中和陈寿都没有写，看起来他并非三国顶级名将和重要人物。

严颜昙花一现，另外七位名将却表现突出，而且互相之间基本都交过手，东吴的太史慈猿臂善射，枪法戟法均精，神亭岭与江东小霸王孙策大战之前，还跟刘备、关羽、张飞并肩作战——北海救孔融，太史慈与刘关张并立阵前，结果被关羽抢了头功：“管亥忿怒直出。太史慈却待向前，云长早出，直取管亥。两马相交，众军大喊，量管亥怎敌得云长，数十合之间，青龙刀起，劈管亥于马下。太史慈、张飞两骑齐出，双枪并举，杀入贼阵，玄德驱兵掩杀。”

太史慈与孙策大战之后，中计被绊马索绊倒生擒，归顺孙家后，太史慈与张辽在合肥（淝）大战七八十回合不分胜败，最后在攻城时中计，被张辽指挥伏兵乱箭射成重伤后不治身亡。

太史慈与张辽武功不相上下，张郃也曾与张辽打成平手——关羽斩颜良诛文丑挂印封金辞曹，官渡之战就轮到张辽许褚当主力了，但张辽对张郃，许褚对高览，四将捉对厮杀，谁也奈何不了谁，最后斗将变成了混战，那一战曹操输了：“张辽出战，张郃跃马来迎。二将斗了四五十合，不分胜负。曹操见了，暗暗称奇。许褚挥刀纵马，直出助战，高览挺枪接住，四员将捉对儿厮杀。”

曹操见张辽许褚赢不得张郃高览，才令夏侯惇、曹洪各引三千军齐阵，结果被审配指挥袁军弓弩手箭雨射得人仰马翻，“袁绍驱兵掩杀，曹军大败，尽退至官渡。”

高览因为死得早，所以没有资格位列三国八大著名降将，而黄忠马超归降刘备后位列蜀汉五虎大将，似乎成了降将中数一数二的高手，但我们即使不看《三国志》而仅看《三国演义》，也会发现马超坐不上头把交椅——马超虽然在潼关大战许褚、在葭萌关大战张飞，都表现出了不俗的战斗力，但那两战最后都以马超完败告终，所以马超武功一流，但战绩却乏善可陈，而且跟许褚张飞那两战，我们都不能说他赢了。

马超真正的高光时刻，是八九回合击败于禁，二十回合击败张郃，但这里面也有一个问题：于禁张郃跟马超单挑的时候，真正尽全力拼命了吗？

马超战绩不佳，甚至可以说是屡战屡败，在这一点上他甚至还不如老蒋黄忠，黄忠定军山阵斩曹魏（也许应该算大汉）征西将军、博昌亭侯夏侯渊，等于把曹操的“汉中方面军司令”给杀了。

马超自己当诸侯的时候，打一仗败一仗，替张鲁打刘备，又因为打不赢而投降，投降刘备后也没有什么武功战绩，最“突出的贡献”就是出卖了彭羕：“超问羕曰：‘卿才具秀拔，主公相待至重，谓卿当与孔明、孝直诸人齐足并驱，宁当外授小郡，失人本望乎？’羕曰：‘老革荒悖，可复道邪！’又谓超曰：‘卿为其外，我为其内，天下不足定也。’超羁旅归国，常怀危惧，闻羕言大惊，默然不答。羕退，具表羕辞，于是收羕付有司。”

精通古文的读者诸君当然能看得出来马超是在给彭羕下套，就跟后来唐朝的王君廓撺掇庐江王李瑗谋反，然后再将其诛杀邀功一样——要不是马超拿话挤兑，彭羕又怎么会口不择言称刘备为“老革（老兵）”？

马超起兵和马腾被夷三族的时间顺序和因果关系自不必说，但有一点可以肯定：马超即使投降曹操，也会变成第二个吕布，在张鲁那里也不受待见，只有投降刘备才能高官厚禄——刘备在意的是马超的名望而非能力。

黄忠阵斩夏侯渊，创造了斩将级别的记录，但是跟张辽相比，似乎还略逊一筹：张辽八百破十万正面击败孙权，吓得江东小儿不敢夜啼；白狼山之战阵斩蹋顿单于，那才是为国建功威震边陲。

武功一词原指军事成就或战功，后衍生出武术功夫等义项，我们综合起来看这个词，并将其扩展为“武功战绩”，以此为标准，降将中官职最高的骠骑将军领凉州牧马超，就不能在三国八位著名降将中坐头把交椅了——他的战场表现，还真不及张辽黄忠，甚至可能也不如张郃。

咱们今天是只以《三国演义》为依据，所以少提《三国志》，因为按正史记载，张郃的武功战绩可比马超强多了，诸葛亮初出祁山，根本就没碰到司马懿，当时是张郃带领偏师在街亭击败了马谡，赵云的疑兵也没吓住曹真带领的主力，曹魏两线作战都取得了最后的胜利。

说马超在三国八大降将排座次的时候坐不上头把交椅，可能会有马粉很生气，还会拿《三国志·卷三十六》的一段话来反击：“先主遣人迎超，超将兵径到（成都）城下。城中震怖，璋即稽首（投降）。”

即使仅以《三国志》和相关史料为依据，我们也不能说刘璋是被马超吓得献城投降的，要说有一点作用，那也是马超断了刘璋最后的念想——马超是张鲁派来的援兵，援兵倒戈，成都守不住了：“城中尚有精兵三万人，谷帛支一年，吏民咸欲死战。璋言：‘父子在州二十余年，无恩德以加百姓。百姓攻战三年，肌膏草野者，以璋故也，何心能安！’遂开城出降，群下莫不流涕。”

马超到成都城下耀武扬威，实际是刘备的一手妙棋：“备闻超至，喜曰：‘我得益州矣。’乃使人止超，而潜以兵资之。超到，令引军屯城北，超至未一旬而成都溃。”

说好了只看小说不提正史，但即使仅以小说为依据，我们也不能说马超一定能打赢许褚和徐晃——徐晃的武功跟许褚不相上下，徐晃在颜良文丑面前都输得很狼狈，当时马超如果在曹操阵营，能不能打赢颜良也是个问题，所以我们只看到关羽要入川挑战马超，却没看到马超有任何反应。

马超在葭萌关与张飞大战半日半夜，第二天张飞要再战而被刘备诸葛亮阻止，马超无人阻拦，也没有到关下挑战，所以前一天那场仗谁占了上风，那是不需要争论的。

曹魏五子良将只有乐进是曹操起家班底，蜀汉五虎大将也只有张飞不事二主，三国名将换主公并不是啥丢人的事情：大家都打着汉军旗号，是跟随大汉丞相曹操，还是投奔左将军领豫州牧刘备，都不算“叛汉”，更不能说他们私德有亏。

男儿万里觅封侯，绝大多数三国名将乱世求生并谋求建功立业青史留名，首先要保全性命，所以大家跳来跳去，把槽子都踏破了也不足为怪，但跳槽也要有个底线，换取功名富贵也要看以什么为筹码，所以一些人轻视马超，并不是对他有偏见，至于马超按武功战绩能在三国八大降将中能不能坐头把交椅，也是一个仁者见仁智者见智的问题：在您看来，仅按降将对自己最终归属集团的贡献排座次，这八人中谁最该坐头把交椅？马超的武功，一定高于黄忠、太史慈、张辽和徐晃吗？