杨甜律师：产品缺陷致人损害，责任如何承担

　　一、产品缺陷致人损害，责任如何承担

　　我国《民法典》第一千二百零二条明确规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”这一规定确立了生产者的无过错责任原则，即无论生产者主观上是否有过错，只要产品存在缺陷并造成损害，就应当承担侵权责任。这体现了法律对产品安全的高度重视和对消费者权益的倾斜保护。

　　同时，《民法典》第一千二百零三条赋予了被侵权人选择请求权：“因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。”这意味着消费者在维权时，可以根据便利性原则选择起诉对象，无需证明具体是生产者还是销售者的过错导致了产品缺陷。

　　在责任承担机制上，法律设计了先行赔付与内部追偿制度。如果产品缺陷由生产者造成，销售者赔偿后有权向生产者追偿；如果因销售者的过错使产品存在缺陷，生产者赔偿后有权向销售者追偿。

　　二、什么是法律意义上的“产品缺陷”，与产品瑕疵有何本质区别

　　产品缺陷的法定类型主要包括四类：一是设计缺陷，即产品设计方案本身存在安全隐患，如汽车制动系统设计不符合安全标准；二是制造缺陷，即产品生产加工环节未达到设计标准，因工艺问题产生安全风险；三是警示说明缺陷，即产品未对正确使用方法、使用禁忌、安全风险作出充分、清晰的警示说明；四是跟踪观察缺陷，即产品投入流通后发现存在缺陷，生产者、销售者未及时采取停止销售、警示、召回等补救措施。而产品瑕疵，是指产品不具备应当具备的使用性能、不符合产品说明的质量标准，但不存在危及人身财产安全的不合理危险，如家电外观划痕、衣物走线不齐等。产品缺陷与产品瑕疵的核心区别，在于是否存在不合理的安全风险

　　三、产品缺陷致人损害，生产者的法定免责事由有哪些

　　生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：一是未将产品投入流通的，如产品尚在研发、生产环节，被他人擅自取用导致损害的；二是产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的，即缺陷是产品投入流通后，因他人改装、不当使用等原因产生的；三是将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的，即行业内当时的科技水平无法预见、识别该缺陷。

　　同时，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。司法实践中，常见的情形包括：被侵权人擅自改装、拆解产品导致缺陷扩大，未按照产品说明书的要求违规使用产品，明知产品存在缺陷仍继续使用导致损害扩大等。

杨甜律师

女，中共党员，华南师范大学法学硕士研究生，天津莫道（和平）律师事务所主任，党支部书记，武清区信访事项人民调解委员会委员。杨律师在大学和研究生阶段均学习法学专业，具有深厚的法学理论知识，执业以来，担任多家企业法律顾问和政府法律顾问，代理数百件民商事诉讼案件，积累了丰富的实践经验。杨律师认为法律是维权的最后防线，也是最可靠的防线，而好律师是就为当事人维权最重要的杀手锏，请相信法律的力量，相信好律师的能量！