六代机研发的明争暗斗，如何重塑未来空战格局？

第六代战斗机研发项目的推进情况长期以来备受关注。目前，全球多个在研项目呈现出截然不同的发展态势：有的取得阶段性突破，有的却陷入停滞甚至面临取消风险。那么，究竟是什么原因导致了当前这种状况？

六代机竞赛背后

资料图：美国F-47战斗机概念图（来源：央视新闻）

随着全球军事技术的不断发展，各国都在积极研制下一代战斗机以提升空中作战能力。其中，代表性的项目有美国的F-47项目；英国、日本、意大利三国联合主导的“全球作战空中计划”；法国、德国、西班牙联合主导的“未来空中作战系统”项目等。不过，这些项目在推进过程中却呈现出不同的发展态势。军事观察员邵永灵认为，研发六代机不仅要比拼尖端科技，更是一场考验盟友默契与利益平衡的极限博弈。

邵永灵：

全球六代机研发呈现“三重分化”态势：美国凭借对制空权的重视、技术优势及单边研发模式，项目进展最为顺畅，暂无盟友内耗之忧；

英国、日本、意大利的联合项目虽因英国资金短缺一度延迟，但随着6.86亿英镑资金到位，目前已勉强启动，项目整体稳妥；

法国、德国、西班牙的项目则前景堪忧。法国达索公司欲独揽大权，德国空客公司则要求平起平坐。另外，两国对战机功能定位也存在分歧：法国强推舰载型号抬高成本，而德国无此需求，拒绝分摊费用，导致项目流产风险上升。

技术瓶颈仍需突破

资料图：瑞典下一代战斗机想象图（来源：中国国防报）

除上述项目外，俄罗斯、韩国、瑞典等国也在加快推进第六代战斗机的研发。在邵永灵看来，六代机并非在五代机基础上的简单升级，其从“心脏”（发动机）到“神经”（AI系统）都需要全新打造。尤其是六代机的全频谱隐身与数据量指数级增长带来的处理需求，将成为各项目面临的重大技术挑战。

邵永灵：

六代机并非五代机的简单升级，而是涉及动力、隐身、AI与系统集成的全方位跨越。当前研发主要面临三大“卡脖子”难题：一是作为“心脏”的自适应变循环发动机尚不成熟，存在热端寿命短、高空高速易熄火等隐患；二是隐身要求从单一雷达隐身升级为极高难度的全向全频谱隐身；三是AI与有人/无人协同面临强干扰识别、抗干扰通信，以及数据量暴增带来的超级算力与功耗极限等多重考验。任何一项技术的滞后，都可能导致项目严重延期、预算失控甚至直接下马。

未来趋势

资料图：欧洲“未来空中作战系统”作战概念图（来源：中国国防报）

目前国际上对第六代战斗机的标准尚无统一定义，全球竞争格局呈现多元化发展趋势。邵永灵表示，在地区局部冲突持续、人工智能技术加速演进的背景下，各方对下一代战机的关键性能标准已基本达成共识，并将成为未来空战装备的发展趋势。

邵永灵：

六代机不再是一架单纯的“高性能战机”，而是空中智能作战体系的核心节点。其进化主要体现在三大维度：一是隐身能力从针对雷达的“偏科生”进化为兼顾米波、红外、光电的全频谱“全能生”；二是作战模式从单机突击转变为指挥无人机蜂群的体系化协同；三是引入深度介入战术决策与飞控的高度智能化AI。简而言之，五代机是争夺制空权的“利剑”，而六代机则是掌控全域战场节奏的“大脑”。

来源：央广军事

记者：宋波

编辑：徐凤佳

审稿：徐佳慧 李悦

编审：刘鹏 王苗 王元元

主编：穆亮龙

监制：吕锡成 谭淑惠

本文转载自公众微信号：央广军事

战斗机主题增刊预售开启！

5月7日 19-21点

直播五折起售！

78

78

风上风云｜云端故事