交3万元“考试包过”未果，长沙一男子起诉要求退费；法院：违背公序良俗，合同无效，支持退款诉求

张甲（化名）为通过某卫生部门考试，经朋友介绍认识了自称在考试中心工作多年的吴迪（化名），得到“核心复习资料”及“包过”承诺后，张甲向吴迪微信转账3万元。然而考试成绩出来，不仅没通过考试，退款也是一拖再拖，张甲将吴迪起诉至法院。

4月16日，记者从中国裁判文书网获悉，长沙市开福区人民法院判决该“包过”合同因违背公序良俗而无效，支持张甲的退款诉求，但关于利息的诉求未获支持。

“考试包过”未果，起诉要求退费

2024年11月23日，张甲因欲参加某卫生部门考试，通过朋友结识了吴迪。吴迪承诺，缴费3万元即可获得“核心复习资料”，并保证能顺利通过考试，若未通过则全额退款。当日，张甲通过微信扫码向吴迪转账3万元。

2024年12月25日，考试成绩公布，张甲未能通过。次日，吴迪在微信上向张甲表示了歉意，“实在是抱歉，这几天在脑科医院搞自主评审，早上才出来，是我没办好，您给我一个卡号，3天之内给您转过去。”张甲随即提供了自己的银行卡号，可此后多次催促，吴迪始终未予退款。

张甲把吴迪起诉至长沙市开福区人民法院，诉求法院判令其退还服务费3万元及相应利息。吴迪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。

法院：合同无效，被告应退还3万元

法院经审理认为，张甲试图通过吴迪采取非正常途径通过考试，该行为破坏了考试竞争的公平性，扰乱了社会秩序，违背了公序良俗原则，依据民法典相关规定，双方之间的合同应认定为无效。

关于款项返还问题，法院指出，民法典第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。根据该条规定，合同或民事法律行为无效的，应当互相返还财产并由有过错一方向无过错方赔偿损失。本案中，吴迪应当依法返还其收取张甲3万元款项，但张甲与吴迪均有过错，张甲关于支付利息的主张，法院不予支持。

由于吴迪无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证的权利，应承担相应法律后果。

最终，开福区人民法院作出一审判决：被告吴迪向原告张甲支付3万元，并驳回张甲的其他诉讼请求。

全媒体记者 杨昱

编辑丨胡元媛 实习生 黄语轩

一审丨胡元媛

二审丨袁隽永

三审丨彭治国

微信改版了

现在刷到我们的推文全凭缘分

拜托大家把三湘都市报“设为星标”

让我们的缘分更深一点