![]()
固态电池第一股,冲刺港交所!
4月8日,固液混合及全固态电池出货量全球第一的清陶能源,正式向港交所递交了招股书。2023-2025年,其营收从2.48亿元,飙升至9.42亿元,创造了3年翻4倍的佳话。
![]()
这无疑反映了固态电池产业化的加速。据预测,未来5年间,全球固态电池出货量将平均每年翻1.51倍,在2030年,达到745.2GWh,市场规模也有望突破千亿。
2025年以来,宁德时代、亿纬锂能、国轩高科、欣旺达以及孚能科技等锂电池厂商大搞固态电池的消息层出不穷。那么,它们都行至几何了呢?
进度泾渭分明
每一种新兴产品的商业化落地,大致都会经过研发、小试、中试再到量产4个阶段。目前,宁德时代、亿纬锂能、国轩高科、欣旺达以及孚能科技的进度各不相同。
眼下,进度最快的当属宁德时代。
2025年5月,公司位于合肥的全球首条5GW硫化物全固态电池产线正式投产;随后,光焊接设备厂商联赢激光及电解铜箔厂商嘉元科技分别表示,为其供应固态电池用设备和铜箔。
也就是说,宁德时代的固态电池业务,完成了量产产线的投产,并开始了相应设备和材料的采购,已经全面进入到了量产阶段。
2026年2月,公司表示,其全固态电池产品有望在2027年实现小批量生产。
![]()
紧随其后的,是在2025年9月完成固态电池量产基地揭牌的亿纬锂能。所谓揭牌,是生产线从建成到正式投产之间的一项仪式。
此外,其固态电池龙泉二号、三号以及四号,陆续顺利下线。换句话说,公司的这些产品已经通过验证,可以量产。
可见,亿纬锂能的固态电池业务,再向前一步,完成产线投产,就可以敲开量产阶段的大门。
![]()
与此二者不同,国轩高科虽已完成了产品的研发和测试,但仍停留在中试阶段。
2025年,国轩高科的金石全固态电池及G垣准固态电池,均已进入中试阶段。其中,金石全固态电池良品率达到90%;G垣准固态电池“001”号测试车行驶里程近2万公里。
但当年,公司并没有实质性的开始建设量产产线,只是开始了产线的设计工作。到2026年2月,国轩高科才明确表示,该设计工作基本完成。
不难看出,在宁德时代和亿纬锂能已经实实在在有了固态电池量产基地时,国轩高科的量产产线,还只存在在设计图纸上。
![]()
相比之下,欣旺达和孚能科技的固态电池产业化进度,就显得有些慢了。
2025年10月,欣旺达发布了聚合物第三代固态电池新品“欣·碧霄”,能量密度达到400Wh/kg,明显高于亿纬锂能和国轩高科的300Wh/kg。
此外,欣旺达表示,其第四代原型样品的能量密度甚至可以达到500Wh/kg。
遗憾的是,现阶段,这能量密度优越的固态电池,或许仍然只是实验室里的科技成果,暂时没有进入到中试阶段的官方消息。
![]()
孚能科技与欣旺达类似,也是已经研发出了能力密度400Wh/kg的固态电池,但还没有开始中试工作,正处于中试线的建设阶段。
另外,值得一提的是,孚能科技也曾表示,将在2026年,将固态电池的密度进一步提升到500Wh/kg。
![]()
不难看出,欣旺达和孚能科技,虽然还没有正式开始中试工作,但它们的固态电池能量密度,在其他三家集中在300Wh/kg时,达到了400Wh/kg,甚至500Wh/kg。
这和两家公司更高的研发费用率脱不了关系。
2025年前三季度,宁德时代、亿纬锂能以及国轩高科的研发费用率都在5%左右,欣旺达和孚能科技的这一指标分别达到了7.4%和7.0%。
![]()
总的来看,现在宁德时代的固态电池已经进入了全面量产阶段,亿纬锂能也已经走到了量产初期;国轩高科稍微慢一点,完成了中试和产线设计工作。
欣旺达和孚能科技虽然还没有正式开始中试工作,但产品具有明显的能量密度优势。
基本盘大相径庭
不难看出,各公司距离真正大批量生产固态电池,都还有一段时间。
在这一过程中,势必还要在研发、产线建设以及运营上投入大量的金钱和精力,这就要求各厂商有着稳固的基本盘。
2025年,宁德时代的营收和净利润为4237.02亿元和767.86亿元,量利齐增,遥遥领先;
亿纬锂能,以614.70亿元的营收和43.02亿元的净利润紧随其后;国轩高科也不甘示弱,创造了35~45亿元的净利润,同比大增33.31%~71.40%,增势亮眼。
2025年前三季度,欣旺达营收和净利润为435.34亿元和7.58亿元,同比增加13.73%、37.02%。简单估算一下可以看出,其业绩在规模上,仍难以和国轩高科及亿纬锂能持平。
反观孚能科技,就不那么乐观了。2025年,公司营收下降22.23%到90.84亿元,亏损了7.67亿元,比上年的亏损规模还扩大了131.02%。
![]()
2026年以来,对各公司经营影响最大的,还属动力电池原材料的持续涨价。
4月9日,碳酸锂(Li2CO399%)、氢氧化锂(LiOH 56.5%)以及动力型酸铁锂的价格,都比年初高了约30%;此外,三元前驱体等其他正极材料,也有着不同程度的涨价。
![]()
原材料持续涨价,对上下游的议价权成为各公司保住盈利水平的关键。
首先,任谁都不能否认,更高的市场地位和更多的市场份额,将直接转化为公司压低上游采购价格、提高下游销售价格的可能性。
目前,我国锂电池市场格局十分清晰。
以2026年3月动力电池装车情况为例,宁德时代的市场份额为45.54%,龙头地位稳固;国轩高科和亿纬锂能的市占率也在5%左右,居于第二梯队;欣旺达和孚能科技则不足3%。
从这点出发,可以初步判断:宁德时代议价权最强,国轩高科及亿纬锂能随后,欣旺达和孚能科技稍弱。
![]()
此外,采购结构也可以在一定程度上反映一家公司对供应商的议价权。在少数供应商处的采购金额占比越高,这几家供应商对公司越要紧,公司在它们面前的话语权自然就会越弱。
最近几年,宁德时代持续降低前5大供应商采购额占比,到2025年,这一比例只有10.38%,可以说供应商极其分散;
另外,在这点上做的比较好的,还有国轩高科,2025年,公司该指标为24.24%,明显优于位于30%-40%区间内的其他几家。
![]()
与此同时,对少数几家客户的依赖程度越高,公司就越难提高产品的报价。
在这点上,做的最好的是亿纬锂能。2025年,其对前5大客户的销售额占比只有26.42%;宁德时代、国轩高科以及欣旺达则长期集中在40%-60%之间,孚能科技更高。
![]()
也就是说,在议价权上,宁德时代从市场地位到供应商和客户结构,表现都十分亮眼;市占率处于第二梯队的国轩高科和亿纬锂能,也分别以更分散的供应商和客户结构拿下一城。
总结
在固态电池产业化上,锂电池厂商进度各异:
宁德时代全面进入量产阶段,亿纬锂能也处于量产前期;国轩高科紧随其后,完成了中试和产线设计;欣旺达和孚能科技稍慢,还未进入中试。
经营基本盘方面,原材料持续涨价对各厂商的议价权提出了更高要求。在这方面,宁德时代依旧领先,国轩高科和亿纬锂能也不逊色。
以上分析不构成具体投资建议。股市有风险,投资需谨慎。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.