“我想成家，她想抄家”：上海相亲角与美国征婚广告的隔空对话

最近看到一个关于“男人为什么不愿意结婚”的炸裂言论，看完之后，内心真是五味杂陈。

这位男生的回答，简直是一眼看透了男女婚恋的心理本质。请大家欣赏：

那男生说：“我也想结婚啊。可是我想脱单，她想脱贫；我想成家，她想‘抄家’；我想结婚，她想发财。我把他当宝贝，他把我当花呗。我去相亲，我欠他的；我恋爱了，我欠他全家的；我结婚了，我全家欠他全家的；我离婚了，我还得分一半财产给他——你说这婚我怎么敢结？”

这其实就是生存压力下，男女双方防范心理的极端表现。很多女生真的把嫁人当做一门生意来做，想找一个靠山，而不是一个风雨同舟的同行者。

然而现实是：要求太高，坑太大，男人们也就望而却步了。

虽然说“山上的老虎不吃人，模样还挺可爱”，可一旦你真的靠近，就会发现——成本猛于虎。这是目前很多男人“宁可不婚”的心理防线。

而对于女生来说，其实担心也是一样的：本来我一个人活得好好的，凭什么嫁过去之后，不但成了你的生娃机器，还凭空给自己多出一个“爹”来伺候，当一个免费的保姆，没日没夜、常年无休？我不但要照顾家里，在外还得和男人一样挣钱养活自己——我何苦呢？

大家看，这样男女各有各的道理，各执一词。是他们错了吗？也不是。

那这又是谁的错呢？

我们再看两则征婚故事，也许能从里面得到一些启发。

第一则，来自上海人民公园的相亲角：

“女，94年，未婚，身高1米63，独生女，硕士学历，海归，外企hr主管，年薪35万。父母国企退休，有双保。上海内环有独立婚房，无贷，有车。择偶要求：90年到86年出生，本科以上，身高1.75米以上，薪资相当或更高。硬性要求：江浙沪籍优先，上海有房或有首付能力，父母健康，无家庭负担，无不良嗜好。非诚勿扰，中介勿扰。”

第二则，来自美国社交网络上一位女性的求偶广告：

“我叫阿曼达，32岁，非营利组织艺术总监。苗条，小麦色皮肤，金色长发，闪亮的蓝眼睛。我喜欢90年代独立摇滚。我正在寻找一位情绪稳定、热爱环保和公益的人。如果你喜欢徒步旅行、喜欢露营，而且不把自己太当回事，我们就会处得很好。我在欧洲出生受教育，目前住在美国，你可以说我是多文化的混合体。最重要的是，我拥有内心的独立和快乐。我喜欢旅行，但情愿背着背包，而不是拖着有轮子的行李箱；情愿快乐地乘坐弥漫着汗味的当地巴士，在异乡的街道里神游，也不愿意挤在满是游客的沙滩上发呆。我曾经有一份大家眼里的好工作，可是我辞职了——因为我的办公室里没有窗，没有窗的办公室让我错过了对我来说非常重要的阳光和微风，错过了四季的更替。最后温馨提示：通往我心灵最快的方式，是知道如何做一个像样的玉米饼。”

大家脑子里出现了两幅截然不同的画面和场景吧？

那么，为什么会出现这两种截然不同的择偶要求？

我想问一句：那些整天骂人家“水深火热”的人，看了这段征婚广告，有何感想？人家女性为什么不焦虑？为什么在择偶时只考虑心灵的共鸣，只在乎灵魂的契合，却从来不考虑生计？

这样的女性如果来到中国，会不会被扣上“很傻很天真”的傻白甜帽子？是不是会被认为“从来没有被生活暴击过”？

而我们的女生，却只能选择门当户对。至于爱好和性情，那就管不了那么多了——反正只要有吃有喝，管他是头猪，还是个机器人呢，那都不重要。