印度的IT产业很发达吗?其实还是有点高看印度的IT行业了

印度的IT业可以说是印度能引以为豪的一个产业，因为无论是在本国，还是在美国的硅谷，我们时长可以看到印度裔高管的身影，谷歌的CEO桑达尔·皮查伊，诺基亚的CEO拉吉夫·苏里，百事可乐CEO卢英德（女），微软公司CEO萨提亚·纳德拉， Adobe的CEO山塔努·纳拉延等都是印度人，他们在世界上一些知名的公司任CEO，而其下属的副总裁之类的印度裔高管更是数不胜数。那么我们肯定想问，为什么印度会出现这么多的互联网大佬，那这就与印度发达的IT产业分不开了。

首先印度IT产业的发达离不开政府的扶持政策。特别是是给有关软件服务的相关产业大开绿灯，对所有有软件产业的高校实行大力的补贴政策，同时印度政府规定，软件类的公司可以在银行优先贷款，并且减免软件企业的赋税；对全国所有的软件加工园、软件外包服务区都进行大幅度的优惠政策，鼓励各个公司的的自主创新，并且加强保护公司的知识产权；制定了一系列的IT产业相关的专项法律。

第二点，印度的官方语言就是英语，这为印度人提供了得天独厚的优先条件，他们不仅可以大量的学习西方的互联网IT相关的原著论文和书籍，同时在国际大公司实习期间也能更好的进行沟通和学习，我们知道IT软件开发工作等本身就对英语的要求较高，这也使他们学习更加便利。

第三点，就不得不说到印度的“麻省理工”了，那就是所有印度学生的梦想印度理工学院，这所学院是集印度所有顶尖技术、设施和人才而建立的印度最顶尖的工科院校，印度理工有着极其严格的录取率，每年的毕业生多出国深造，或进入硅谷打拼。这里是印度人学习软件IT产业的最高学府，进入这里也就意味着你以后可以衣食无忧。

尽管我们看到印度的it产业很强大，特别是他的服务外包产业，但是印度自身国内却很难出现或者成立国际知名的互联网企业，这是因为大部分印度理工的毕业生，或者有相当工作经验的企业管理者，都会选择去美国或者西方国家继续学习和深造，最后落户到美国。也就是说印度的人才流失十分的严重。这不得不引起印度政府的警觉。

多半是印度人的吹牛外加西方人的吹捧，现在部分国人和自媒体还是和三十年前一样，无条件相信西方媒体的报道，殊不知人家也是站在自己的立场。。。印度所谓的it强只是软件外包强，也就是码农众多，真正的搞计算机学术和互联网市场的并没有那么好，从印度本土没有诞生一家有影响力或者在国际上市的互联网公司可以看出一二。至于上面说到的印度理工和硅谷印度人，首先印理工是个和中国重点高中一样的存在，头条里谩骂或者赞扬中国应试教育的全部适用于印度理工，这所院校的学术研究和实践创新的实力肯定是不行的（相比其他国际知名大学），但培养的统一化人才的理论基础确实不错。硅谷的印度裔管理人才呢，说的不好听，那其实算美国人。头条用户们向来不承认美籍华人与中国有什么干系，入乡随俗，我在这里的观点也是美籍印度人不算印度人。

如果抛弃国籍，只谈种族，那一个12亿人口的印度，不管其国内环境再差，总会出些人才的吧，有人会说，每年中国也有大量IT人才前往美国留学并在硅谷工作的呀，为什么印度人混得这么出彩，中国人却默默无闻？你看最近的电视剧（归去来）就知道了，工科（不是理科）人才，尤其是计算机专业的，回国才是最有可能实现野心和抱负的，美国的资本市场已经非常成熟，即使印度人大量地成为管理人才，短时间内他们还是无法接触到资本核心，究其原因是他们根本不会信任外国人，外国人想要在美国打造一番自己的事业无比艰难。民族主义一直存在，不要相信美国鼓励全世界人才在美国自由创新创业的鬼话，他们只是希望你成为手上极具杀伤力的枪，而不是和他们并肩站在一起的枪杆子制造商。

印度的IT业为了承接和服务外国特别是欧美国家的软件开发需求而发展起来的。这个产业受到历届印度政府的大力扶持，发展迅速，如今已经成为“印度之光”，是印度人民引以为豪的产业。

但客观而言，这个行业对印度经济的帮助效果值得商榷。IT业是高技术行业，对人员的要求很高，同时报酬也很可观，这也就意味着能在这个行业从业基本就保证了不错的收入，在印度是香饽饽的职业。但印度的IT业像前面所讲，只是为了承接欧美国家的订单，为其代工而已，印度在这个过程中自身的软件开发水平虽然得到了发展，但一直无法壮大到与欧美争雄甚至自成一极的地步。

值得一提的是，印度的IT从业人员素质高却是一个公认的事实。与中国被誉为“世界工厂”相对应，印度被称为“世界的办公室”，其原因正是因为其培养出来的信息行业工程师遍布全球，很多硅谷大企业的高管几乎都是印度裔。但可惜的是，由于优秀的人才流失非常严重，导致印度本土并没有诞生世界级的互联网公司。如果印度无法改变这种局面，其就永远只是欧美的代工厂而已。