江苏
来源：蓬勃新闻
春节团圆的烟火里，蓬勃新闻报道一幕惊险又暖心的瞬间刷屏：广东一位父亲，在孩子从阳台坠落的千钧一发之际，本能冲上前伸手承接，以血肉之躯缓冲冲击，最终孩子平安无恙。监控里那道奋不顾身的身影，不仅是父爱本能的迸发，更是一次对法律与善意同频共振的生动诠释。
很多人只看到亲情的伟大，却忽略了这一行为背后清晰的法律逻辑：父亲的紧急施救，完全契合《民法典》确立的紧急救助免责与紧急避险规则。第一百八十四条“好人条款”明确，自愿实施紧急救助造成受助人损害的，救助人不承担民事责任；第一百八十二条规定，为避免他人人身危险采取紧急避险，由引发险情者担责，避险人无不当则免责。这不是“凭运气救人”，而是法律为善意划出的安全边界——在生命至上的紧急时刻，施救者无需顾虑后果，只管挺身而出。
长久以来，“扶不扶”“救不救”曾成为社会纠结的命题。人们怕的不是善良，而是善良被误解、被追责。立法者早已给出答案：将社会主义核心价值观写入法典，用明确规则消解施救者的后顾之忧。本案中，即便承接动作可能造成轻微磕碰，法律也会豁免其责任；若父亲因此受伤，还可依据第一百八十三条主张受益人补偿。法律不要求普通人成为专业救援者，只鼓励在危难时刻伸出援手，这是法治的温度，更是社会的底气。
这一事件也敲响安全警钟：监护责任是底线，法律保护善意，却不替代监护。阳台无防护、儿童脱离视线，是险情的根源。父母的谨慎看护，是第一道防线；法律的免责兜底，是最后一道屏障。二者并行，才能守护更多家庭平安。
从“不敢救”到“放心救”，从道德自觉到法律保障，中国法治正在完成一次温柔的升级。那只伸向孩子的手，接住的是生命，托举的是信任，印证的是良法善治的真谛：法律从不冰冷，它始终站在善良这一边，让每一次本能的勇敢，都得到最坚实的守护。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
