没收长和港口后，巴总统叫板中国，中方暂停协议，巴拿马付出代价

巴拿马最高法院在2026年1月29日全票裁定，长和集团子公司巴拿马港口公司的运营合约基础法律无效。这份合约源于1997年，通过公开招标获得巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港的25年特许权，并在2021年续约至2047年。法院认为合约给予长和过多税务优惠和独占权，侵害国家利益。审计显示，长和通过分包避税，造成巴拿马损失超10亿美元。长和已投资18亿美元，提升港口吞吐能力至每年数百万集装箱，促进当地就业和物流。

审计从2025年开始，巴拿马审计署调查发现长和会计不透明，包括未缴费用和利润隐藏。2025年7月，审计署向最高法院起诉，质疑1997年法律合宪性。审理中，长和多次提交证据，指出程序不公，但法院未接受。2026年1月，美国国务卿鲁比奥访巴拿马讨论安全合作后，法院加快审议。裁决禁止长和上诉，仅准许法律澄清。巴拿马政府24小时内授权马士基子公司APM码头临时接管，确保运河不中断。

长和1997年进入巴拿马时，港口设施落后，通过投资引入自动化设备和数字化系统，提高效率。巴尔博亚港成拉美转运中心，处理40%美国集装箱。克里斯托瓦尔港服务大西洋贸易。审计指长和利用免税转移收益，加重国家债务。巴拿马运河收入因干旱每月减1亿美元，经济压力大。长和称财务合规，已缴税超6亿美元。裁决预计2月初生效，长和保留法律行动权。

巴拿马海事局1月30日声明，马士基临时管理港口，保持现有员工，避免中断。长和原计划出售全球43港口资产给贝莱德领衔财团，价值228亿美元，包括巴拿马两港。但审查拖延10个月，受中方影响，要求中远入股。裁决使交易不确定，财团风险评估上升。总统穆利诺1月30日支持法院，称重新招标更有利于国家。长和批评行动异常，法院关门后即发声明，显仓促。

长和2月4日在港交所公告，启动国际仲裁，向国际商会申请，依据合约条款求赔。仲裁预计数年，涉及损失评估。巴拿马强调主权，否认外部干预。审计细节显示长和涉嫌幽灵分包规避监管。长和否认，指控无据。运河地缘敏感，美国视长和为安全隐患，推动调整。长和投资将港口容量从500万箱增至800万，贡献GDP增长。裁决后，投资者担忧巴拿马法治，多机构暂停项目评估。

最高法院裁决基于宪法审查，指出1997年法律未获审计署批准，程序瑕疵。长和运营期，港口吞吐年增15%，创造数千岗位。政府临时接管后，马士基承诺优化供应链，但需重招标。长和将求广泛赔偿，包括回报和中断损失。巴拿马债务高，依赖运河，此举或加剧财政。美方欢迎裁决，增强区域影响。长和全球网络受冲击，出售计划延期。

中方2月4日后行动，要求国有企业暂停巴拿马新项目谈判，包括基础设施。海关加强巴拿马进口检验，影响香蕉和咖啡贸易。外交部表示，此为维护权益必要步骤。长和仲裁启动，预计巨额索赔。巴拿马坚持裁决最终，穆利诺2月5日称未来港口不授单一公司。报道称，中国要求航运企业改道其他港，避免额外成本。港澳办警告巴拿马若不改，将在政治经济承担后果。穆利诺强化民族主义，但未解国内不满。

外交部2月6日重申，将保护企业利益。巴拿马外交部支持总统，重申司法主权。长和咨询顾问，准备进一步程序。穆利诺政府面临国内压力，债务加重。国有企业评估风险，暂停谈判影响潜在数十亿美元投资，如运河第四桥。海关检查延缓贸易，巴拿马出口商忧损失。仲裁庭审查合约有效，长和提交证据证明履约。穆利诺强调尊严，不受威胁，但未提补偿。

巴拿马经济依赖运河，裁决后投资者信心降。多家机构下调评级，企业撤离致港口效率下滑。穆利诺宣传巩固执政，但加剧中巴紧张。美国支持巴拿马，推动区域遏制。长和转向维权，仲裁可能拖延。海关检验影响农产品出口，年损失数亿美元。国有企业暂停项目，包括地铁和码头。穆利诺政府未解腐败，经济不振持续。事件升级中美拉美竞争，国家选边压力增。

巴拿马国际信誉损，多机构下调投资评级。资金外流致经济下行循环。长和损失运营，但仲裁求赔。穆利诺紧跟美国，换取援助，但国内问题未解。事件警示中企海外风险，推动防控体系。中方暂停合作，影响巴拿马基建。投资者观望，港口效率降引发失业。贸易中断损失大，仲裁结果待定，巴拿马面临赔偿压力。