即时零售战场硝烟骤浓!
前不久阿里才高调宣示,将坚定加大对淘宝闪购的投入,誓要夺取市场的“绝对第一”;另一头,京东拟收购叮咚买菜的传闻亦一度甚嚣尘上。然而谁能料到,最终竟是美团半路“截胡”,一举改写了战局。
2月5号下午,港股收盘才一个小时,美团突然发公告宣布:花大约50亿元,全资收购叮咚买菜的中国业务。一直强调“绝不卖身”的叮咚,最终还是进了美团的“购物车”。这一出反转戏,不仅改变了前置仓行业的格局,也让整个生鲜电商圈大吃一惊。
![]()
这场收购虽然看起来突然,但背后早有苗头。根据美团公告,收购价大约是7.17亿美元(折合50亿元左右),美团将接手叮咚国内全部业务,海外业务则会在交易前剥离。交接期间,叮咚照样运营,用户下单不受影响。之前传得有鼻子有眼的“京东收购”没了下文,反倒是美团迅速出手,这背后,其实是巨头之间的博弈,也是像叮咚这类独立生鲜电商的生存现实。
值得一提的是,这次收购并不是什么“双赢合作”,更像是美团的一场“防御战”。
据《晚点LatePost》消息称,直到去年12月,美团还觉得叮咚没有收购价值,以为靠时间和复制就能慢慢挤掉对手。但今年1月风云突变,传言另一家大厂已经对叮咚做完尽调,交易只差临门一脚。对美团来说,如果让竞争对手拿下叮咚在华东那1000多个前置仓,就相当于在自己核心市场里多了一个现成的强大对手。一听说对方因为流程问题暂时延迟交易,美团立刻行动,短短一个月就重新评估、谈判、签约。为了抢下这笔交易,美团甚至在尽调还没完全做完的情况下就签了字,还在现金分配上做了很大让步:除了7.17亿美元的收购价,还允许叮咚股东提走大约2.8亿美元现金。算下来,创始人梁昌霖等股东一共能拿到近10亿美元。
![]()
美团之所以肯出这么高的价、答应这么苛刻的条件,根本原因就一个:不能让这些基础设施落到别人手里。相比去年外卖大战半年烧掉700多亿的“惨烈”,花7亿多美元提前消除一个潜在威胁,锁定行业格局,反而成了一笔“划算”的防御性投资。
说起来叮咚其实挺能打的,它甚至是业内第一个真正跑通前置仓盈利模式的公司。从2022年差点撑不下去,到收缩战场、聚焦江浙沪,叮咚连续12个季度非美会计准则下实现盈利,生鲜损耗率只有1.5%,远低于行业平均水平,自有品牌的毛利率接近30%。到去年9月,它依然有超过1000个前置仓、700万月活用户,供应链也很成熟。那为什么赚着钱还要卖?这背后其实也藏着美团的焦虑和野心。
![]()
去年第三季度,美团核心的本地商业业务亏了141亿元,创上市以来最惨纪录,再加上京东高调进军外卖,美团压力不小。关停美团优选等业务后,“小象超市”成了美团零售板块的重点,而叮咚的仓、人、用户,正是小象最需要的补充。
小象超市虽然已经升级成综合超市,去年农产品卖了200多亿,但在华东市场一直比不过叮咚。对美团来说,买下叮咚不是做慈善,而是一次精准补强:不用从头建供应链,就能直接拿下那1000多个仓、本地运营团队和忠实用户,快速补齐华东的短板,在跟京东、阿里的即时零售竞争里站稳脚跟。这哪是普通收购,简直是“借壳登陆”。
![]()
消息一出,市场直接炸了。叮咚美股盘前一度涨近10%,之后回落至4%。有人觉得这是“体面退场”,也有人感慨“独立玩家的落幕”。行业里更是议论纷纷,曾经和小象、朴朴并称“前置仓三强”的叮咚,居然第一个“离场”;更没想到的是,美团这一出手,直接改写了游戏规则。
![]()
某种意义上,这也标志着一个时代的结束。2021年叮咚和每日优鲜先后上市时,前置仓模式风光无限,可现在每日优鲜早已退出舞台,叮咚也成了巨头的“拼图”。它的市值从上市时的近90亿美元缩水到不到7亿美元,跌了九成多。这其实反映了垂直类生鲜电商的共同困境:没有流量靠山,没有资本后盾,就算自己能盈利,也难逃巨头的包围。美团的这次收购,既是压垮骆驼的最后一根稻草,也彻底宣告了“烧钱换规模”时代的终结。
交易完成后,前置仓市场彻底变天。美团合并叮咚后,GMV超过630亿元,市场份额突破65%,形成“一家独大”的局面。现在独立的头部玩家只剩下朴朴超市,它能不能复制叮咚的盈利路径?又能不能逃过被收购的命运?而对美团来说,整合之路也不轻松:人员调整、业务融合、还可能面临反垄断审查,每一步都得走稳。
从“绝不卖身”到“并肩同行”,叮咚的转身,是独立生鲜电商的一个句点,也拉开了即时零售下半场的序幕。至于未来会怎样,谁都说不准。
来源:星河商业观察
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.