日本到底在怕什么,这比“怕不怕中国”更关键。
自民党高层有人在国会放话,称“台湾事态可能牵动日本存亡”,外交部马上召见日本大使,这一来一回,让东京真正害怕的东西暴露出来。
教科书里,文部科学省审定的内容把南京大屠杀压缩成“南京事件”,防卫省白皮书大篇幅写“中国动态”,中学生和普通选民长期在这种叙事里成长,对历史加害和地区复杂背景接触很少。
电视上,NHK和民营台请来所谓“安全专家”,指着东海、台湾海峡的地图解读解放军演训,话里话外都是“中国威胁论”,观众在客厅里点头,却很少有人认真看联合国大会关于战争责任的讨论记录。
海面和基地更直接:在东海,自卫队舰机贴着战区边缘飞行巡逻;在横须贺,美军第七舰队军官和日本自卫队高层开会谈情报共享和联合演练,日本决策圈心里明白,有这层安保条约,试探线就会更大胆一些。
可一旦碰到资源问题,算账就变得谨慎了。经产省研究供应链时发现,电池材料、稀土零部件很大比例来自中国,如果制裁升级、出口管制加码,日本汽车和电子企业在爱知、静冈这些生产基地,很可能短时间内找不到替代来源,但另一个变量是欧美是否愿意填补缺口。
历史层面同样是软肋。国内学界在京都、东京办研讨会,反复提到侵略责任和战后和解,有学者直言“历史问题迟早要算”,一些政客却担心,一旦正式承认和道歉写进教科书,会冲击既有支持群体和选票结构。
对北京来说,台湾问题是公开的红线,外交部多次表态“台湾是中国的核心利益”,在这种持续表态下,日本如果在涉台军事上跨出一步,就要同时面对国内和平宪法约束、国会授权、盟友态度和周边国家反应,这四个条件一旦有一项变化,路线就可能被迫调整。
这么看,日本也许不太在意情绪化的愤怒和短期的口头威胁,更在意的是:历史账迟早要对、经济链可能被重塑、主权红线碰多了会失去回旋余地,那你觉得,中日接下来在东海和台湾方向,普通人的选票与购物选择,会不会悄悄变成真正的“安全投票”?
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.