离开中国好几天了，斯塔默越想越不对劲，在国会议会上罕见发飙

英国首相斯塔默结束访华返抵伦敦已逾数日，可他脑中萦绕的仍是东方之行的每一个细节。2月3日的下议院辩论现场，这位工党掌舵人逐条梳理此次对华外交取得的关键进展。

他在议会发言中直指一个长期被刻意回避的真相——中英关系亟须开启全新一页。措辞未显锋芒，但字里行间却弥漫着英国外交路线转向的清晰信号。

倘若你亲临辩论厅，定会察觉斯塔默的状态异于往常：那个素以沉稳克制著称的工党领袖消失了，取而代之的是一位语气急迫、神情凝重，甚至略带焦灼的国家领导人。

大屏幕上滚动的数据冷静而锐利，却让不少议员悄然攥紧了拳头：12份涵盖执法协作、农业食品、绿色能源等关键领域的政府间合作备忘录，织就了一张细密务实的合作网络。

最引人注目的关税调整赫然在列：5%——就在访华启程前，苏格兰威士忌输华税率尚为10%，此次下调立竿见影，预计每年为英国酒类出口行业注入2.5亿英镑实打实的营收增量。

这笔资金，足以支撑数个因公共财政持续收缩而濒临公共服务崩塌的中型城市重建社区医疗中心与职业培训基地；与此同时，阿斯利康同步官宣将在华追加1000亿元人民币战略投入，该计划已明确落地为覆盖人工智能药物研发、mRNA疫苗平台建设的全球创新枢纽，其技术溢出效应将直接激活英国本土超三万个高附加值就业岗位。

当斯塔默将这些数字逐一呈现在议会桌案上时，人们感受到的并非凯旋者的张扬，而是一种近乎沉重的警醒：若继续沉溺于旧有思维定式，任由这些触手可及的发展红利在观望中悄然流失，那便不是审慎，而是失责。

让我们把镜头从威斯敏斯特宫转向英国各地的真实街景。“脱欧”落地后的这些年，联合王国的经济脉搏明显放缓。

失去欧盟这个稳定且庞大的共同市场庇护，英国如同一位骤然卸下厚袍的绅士，在全球化寒流中独自伫立。此时，还要依循跨大西洋彼岸的节奏，对世界第二大经济体摆出疏离姿态？

斯塔默显然无意延续这场耗神费力的政治独白。他在辩论中坦率指出：中英双边贸易直接维系着英国境内37万个就业岗位。

这意味着什么？意味着37万个家庭每月要支付的房贷、水电账单、子女教育费用与通勤开支。当你以抽象的“价值立场”为由，让这37万个生计来源悬于一线时，这早已超越政策分歧范畴，构成对国家治理责任的根本背离。

中方此次单方面给予英国公民赴华30天免签待遇，恰如一面明镜，瞬间映照出不同国家的选择取向：是执意构筑对抗壁垒，还是主动铺设发展通道？

这项便利措施绝非仅惠及个别跨国药企或烈酒集团，它向整个英国工商界释放出强烈信心信号——承认现实吧，今日之英国，既无底气也无理由对中国市场视而不见。

斯塔默此番情绪激昂，相当一部分指向坐在对面长椅上的政治同僚。在长达四小时的质询环节中，他罕见地连续点名——鲍里斯·约翰逊、莉兹·特拉斯、里希·苏纳克。

他毫不避讳地对过去八年英国外交实践展开系统性复盘，将其定义为“战略性空转期”。

这一判断分量极重，但论证极为扎实：为争取此次高层对话的实质性突破，斯塔默不得不亲自介入处理前任遗留的多重外交梗阻。

其中最具象征意义的，便是中国驻英使馆迁建项目——选址于伦敦东部原皇家造币厂旧址的外交设施升级工程，曾因程序争议与舆论干扰搁置多年，成为横亘在双边关系中的显著障碍。

斯塔默在启程前果断签署行政许可，此举既是为访华铺平道路，更是一次鲜明的政治表态：只要摒弃无谓的政治表演与意识形态预设，许多看似僵死的局面实则一触即解。他尖锐批评那种“掩耳盗铃”的回避逻辑与“唯美是从”的封闭思维。

当德国总理率百家企业代表团满载订单归国，当法国总统在广州珠江畔品茗听粤剧时，英国在做什么？在自我设限，在虚拟对手中消耗外交能量。这种脱离实际的优越感，令英国错失整整八年的结构性机遇。

当然，斯塔默并非置身于国际政治真空之中。大西洋对岸的施压声浪从未停歇。如今白宫执掌者是谁？是刚刚重返权力中心的唐纳德·特朗普。

他对中英关系升温的不悦几近公开化。加拿大总理马克·卡尼甫一完成对华访问，美国随即以加征钢铝关税相胁，这一幕警示，斯塔默不可能熟视无睹。

他在议会中坦承外部压力真实存在，却用“盲人摸象”这一古老寓言予以回应：对中国的过度警惕与误判，是一种认知偏差，而非成熟战略。

尽管仍需在公开场合重申“英美特殊关系历久弥坚”的传统表述，但斯塔默的实际行动异常坚定：他推动执法数据共享机制重启，他落实人员往来便利化安排，他拥抱那笔千亿级人民币投资所代表的产业未来。

正如《金融时报》深度报道与《新政治家》专题评论所指出的那样，当今国际秩序正经历深刻重构：一边是频繁动用制裁与军事威慑工具重塑盟友行为的“美国优先”逻辑，一边是坚持和平共处五项原则、提供可预期经贸规则与基础设施联通方案的东方实践。

英国既不具备维持摇摆平衡的战略纵深，也不再拥有左右逢源的地缘资本，继续在中美之间走钢丝，已非明智选择，而是危险幻觉。

斯塔默此次在议会的直言疾呼，与其说是胜利宣言，不如视为一次迟来的战略校准。在2026年这个充满不确定性的开局之年，英国终于看清：在一个多极竞合的新时代，盲目追随不仅换不来安全保障，反而可能将自身置于大国博弈的前沿风险区。

昔日“日不落帝国”的荣光，早已沉淀为历史博物馆中的青铜铭牌；而根植于务实精神、市场导向与制度韧性之上的商业立国传统，或许才是这个岛国穿越风浪、延续生机的真正压舱石。

只是，当斯塔默指尖划过那份墨迹未干的合作文本时，他心中或许泛起一丝微澜：倘若我们早五年拨正航向，今天的英国，是否已站在新一轮增长周期的潮头？