德宏州边防办副主任杨加良双开！从缉毒英雄到纪律蛀虫的荒唐蜕变

一位曾斩获“云南十大法治新闻人物”的禁毒先锋，却在纪律防线上全面溃败

各位“硬核时经局”的局友们，今天咱们要来扒一桩令人瞠目结舌的官场“变形记”——德宏州边防委员会办公室原副主任杨加良严重违纪违法被“双开”案。这位曾经战功赫赫的缉毒英雄，如今却成了反腐教材上的反面典型，其人生轨迹堪比一部跌宕起伏的电视剧。

从教师到警官：一个“跨界能手”的崛起

杨加良，1969年12月生于云南腾冲，1988年7月参加工作，最初的身份是原畹町市混板学校教师。

然而，这位教书先生显然不甘于三尺讲台，仅仅半年后就跳槽到原畹町市公安局预审科当办事员，完成了从“人类灵魂工程师”到“人民卫士”的华丽转身。

局座我不得不感叹：这职业规划做得够溜的啊！从教育系统到公安系统，杨加良的“跨界”能力确实非同一般。

在公安系统内，他更是开启了“升级打怪”模式：从预审科办事员到科员，从禁毒大队科员到派出所所长，再到芒市公安局禁毒大队大队长、副局长。这晋升速度，堪比坐火箭！

缉毒战场上的“高光时刻”

客观地说，杨加良在禁毒战线确实有过不俗表现。特别是在陇川县公安局党委书记、局长任上，他主导侦破了多起大案要案。

2017年“8·05”涉毒涉恐案件中，他一线指挥，转战境内外，成功抓获犯罪嫌疑人18人，追缴毒资355.8万元，获得国家反恐办和公安部肯定。

同年的“1·02”特大跨国武装贩毒案更是成为当年全国县市公安局个案缉毒之最，缴获毒品330公斤。

局座我查了查数据，这家伙20多年来参与和组织侦破毒品案件2800余起，抓获犯罪嫌疑人2900余人，缴获各类毒品5600余公斤。这战绩，确实配得上他获得的二等功2次、三等功5次的荣誉。

2018年，杨加良被评为“2017年度云南十大法治新闻人物”。那时的他，可谓风光无限，前途一片光明。

权力膨胀下的“全面溃败”

然而，正是这样一位曾经的“缉毒英雄”，却在权力的侵蚀下逐渐迷失自我，最终全面溃败。

德宏州纪委监委的通报显示，杨加良的问题可谓“全面开花”：从政治纪律到组织纪律，从廉洁纪律到工作纪律，从生活纪律到群众纪律，几乎把党的六大纪律违了个遍。

政治上的“两面人”：表面上是忠诚卫士，背地里却“干扰巡察工作，对抗组织审查”。局座我不禁要问：杨副主任，您这是演的哪一出？《无间道》看多了吗？

经济上的“吸血虫”：“违规收受礼品礼金，接受宴请和旅游活动安排，延长培训日程借机公款旅游，使用公款购买高档烟酒”。看来杨副主任不仅会抓毒贩，更会“抓机会”享受啊！

组织上的“山大王”：“未经批准出入国边境，在组织谈话函询时不如实说明问题，在干部调动和职务职级晋升中利用职权为他人谋取利益”。这简直就是把组织纪律当儿戏，把公安局当成自家后院了。

生活上的“腐化分子”：“生活作风腐化，追求低级趣味，长期参与赌博，不重视家风建设，对配偶、子女失管失教”。局座我想说：杨副主任，您这生活作风，跟人民警察的光辉形象相差也太远了吧？

廉政风险点分析：权力失控的“典型样本”

杨加良案暴露出的廉政风险点令人触目惊心：

执法权异化风险：长期在公安系统担任领导职务，杨加良手握执法权这一公权力，本应用来打击犯罪、保护人民，却成为其谋取私利的工具。

监督机制缺失风险：从通报看，杨加良的违纪违法行为持续时间长、涉及领域广，却未能及时被发现和制止，这说明监督机制存在盲区。

“朋友圈”清理不及时风险：通报中提到“借用管理和服务对象车辆，将应当由个人支付的费用由他人支付”，这说明杨加良的“朋友圈”已经严重影响到其公正用权。

家风建设缺失风险：“利用职权为本人、配偶、子女等亲属谋求特殊待遇”，“对配偶、子女失管失教”，这些都是家风不正的典型表现。

局座点评：英雄变蛀虫的警示

杨加良案给我们的警示是深刻的：无论过去功劳多大，一旦放松自我要求，必将走向堕落。

从缉毒英雄到纪律蛀虫，杨加良的人生轨迹令人唏嘘，更发人深省。他的案例告诉我们：

执法者必须首先守法。作为公安系统的领导干部，杨加良本应是遵纪守法的楷模，却成了违法乱纪的典型，这是对执法公信力的严重损害。

荣誉面前更要保持清醒。过去的成绩和荣誉不是“免罪金牌”，越是功勋卓著，越要警惕“居功自傲”的思想苗头。

监督必须无处不在。杨加良案再次证明，权力一旦失去监督，必然导致腐败。必须加强对“一把手”的监督，让权力在阳光下运行。

杨加良的堕落轨迹警示我们：思想的滑坡是最大的滑坡，信念的动摇是根本的动摇。每位党员干部都必须时刻拧紧理想信念的“总开关”，筑牢拒腐防变的“防火墙”。

最后，局座我要郑重告诫那些还在“悬崖边上”的干部：伸手必被捉，贪腐必受惩！不要心存侥幸，不要重蹈杨加良的覆辙！

免责声明：本文基于德宏州纪委监委公开通报信息整理分析，旨在探讨现象、警示后人。对杨加良涉嫌违纪违法的具体事实，以德宏州纪委监委最终调查结果为准。本文不作任何未经证实的推测，不传播未经核实的信息，坚决拥护纪委监委的审查调查工作。