防走失,电梯直达安全岛
![]()
文 /刘亚东
美伊战争到底打不打?最近局势愈发扑朔迷离。老刘猜想,就连那位“特不靠谱”的美国总统本人,恐怕心里也没个准谱。但是,就在这个节骨眼上,美国国内一桩越闹越大的案子,却可能意外成为点燃战火的引信——爱泼斯坦案。
![]()
图为美司法部公布的爱泼斯坦案文件中的一部分(图源:美媒)
如今的“爱泼斯坦案”,早已超越了一桩单纯的性犯罪案件的范畴。随着调查的层层深入,美国精英圈层的诸多丑闻被接连牵扯而出,事态正朝着失控的方向加速演变。这起案件所牵扯的庞大权力网络与复杂利益链条,已然在美国国内引发了广泛的舆论震荡,成为搅动美国政治格局的重要变量。
而此刻的特朗普政府,正深陷这起丑闻引发的政治风暴核心:国内争议此起彼伏,执政压力与日俱增。于是,一种合乎逻辑的推测随之浮出水面:特朗普政府会不会选择对伊朗动武,以此转移国内公众视线、平息丑闻带来的舆论冲击,甚至借机稳固自身摇摇欲坠的执政地位?
这种猜测绝非空穴来风。在国际政治语境中,通过对外军事行动转移国内矛盾,早已屡见不鲜。而美国自身,就曾有过一段高度相似的历史——被外界戏称为“莫妮卡战争”的克林顿时期军事行动,便是最典型的例证。
1998年,老刘恰巧在美国工作,亲眼见证了那段热闹非凡的历史。当时的白宫,正被“拉链门”性丑闻搅得焦头烂额。克林顿与莫妮卡·莱温斯基的私情曝光后,不仅让他个人信誉一落千丈,更直接触发了国会弹劾程序,其执政地位陷入前所未有的危机之中。
就在舆论火力全开、众议院弹劾步伐步步紧逼之际,克林顿政府突然做出了对外动武的决定,试图以此破局。
![]()
克林顿和莱温斯基的“拉链门”(图源:凤凰网)
当年8月,美国率先对阿富汗和苏丹发动空袭;紧接着在12月——恰逢众议院对克林顿弹劾案进行表决的关键当日,美军又联合英国,对伊拉克实施了大规模轰炸。这一连串密集的军事行动,被外界戏谑地称为“莫妮卡战争”。不少观察者普遍认为,此举的核心目的,就是为了转移公众对总统丑闻的注意力,为深陷困境的克林顿政府缓解执政危机。
这无疑是权力危机中“转移策略”(diversionary tactics)的一次经典实践。当国内政治危机难以化解、执政压力达到临界点时,通过对外制造冲突热点来引导舆论走向,往往会成为一些政府的“应急选择”。
彼时的克林顿政府,正面临着前所未有的信任危机。从最初的断然否认,到最终的被迫认错,伪证和妨碍司法的指控让克林顿陷入狼狈不堪的境地。美国国内舆论几乎全部聚焦于总统的私德问题,众议院弹劾程序已然启动,白宫承受着来自各方的巨大压力,执政根基摇摇欲坠。
![]()
美国前总统克林顿(图源:网易新闻)
选择在此时发动对外军事行动,显然带有明确的政治考量:战争本身就具有极高的新闻爆点,战机升空、导弹发射的震撼画面,远比国会听证会上的唇枪舌剑更能吸引公众眼球;与此同时,“反恐”“维护国家安全”等叙事逻辑,也能快速凝聚社会共识,让民众暂时从国内丑闻的喧嚣中,转向对“外部威胁”的关注。
尤其值得关注的是,这两次军事行动的时间节点,实在难以用“巧合”来解释。
8月的空袭,正值“拉链门”丑闻细节不断曝光、舆论热度达到顶峰的阶段;12月对伊拉克的轰炸,则精准卡在众议院弹劾表决的当天。一边是国内迫在眉睫的弹劾危机,一边是突然发起的对外动武,两者在时间上高度重叠,难免让人产生“借战争脱责”的联想。
![]()
1998年12月17日0时49分,“沙漠之狐”行动开始(图源:百度百科)
更值得玩味的是,美国当时为动武所找的理由,事后也饱受争议。所谓“阿富汗境内的基地组织营地”,其对美国的威胁是否真的到了非动武不可的地步,始终缺乏充分佐证;苏丹那家被炸毁的“化学武器工厂”,后来也被证实只是一座普通制药厂,所谓“制造化学武器”的指控纯属无稽之谈。即便针对伊拉克的轰炸,也不过是美伊长期对峙的又一次激化,其行动的正当性,在当时就引发了国际社会的广泛质疑。
回头来看,“莫妮卡战争”虽已成为历史,但它带来的影响却十分深远。短期内,它确实帮克林顿政府成功转移了舆论焦点,让弹劾案的关注度有所下降,为白宫争取到了宝贵的喘息空间;但从长远来看,这一系列行动也让“以对外军事行动化解国内危机”的投机策略,再次进入全球视野,成为国际社会评判美国外交行为的一个重要参照。
![]()
美国总统特朗普(图源:环球网)
更引人注目的是,这种“转移策略”似乎成了美国一些政治人物在困境中的“惯用备选方案”。当国内矛盾难以调和——不论是经济低迷、社会分裂,还是政治丑闻缠身,通过对外制造冲突、挑起争端来转移公众注意力,往往被视为一种“快捷的减压手段”。
如今,爱泼斯坦案持续发酵,丑闻的涟漪不断扩散,特朗普政府正身处进退两难的微妙处境;与此同时,美伊局势持续高度紧张,地区冲突的风险不断攀升。历史会不会再次重演?特朗普政府会不会效仿克林顿时期的做法,用一场针对伊朗的战争,来遮盖国内丑闻的阴霾、化解执政危机?让我们拭目以待。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.