零缺陷之父克劳斯比的狂人传奇
各位企业质量的朋友们,大家好!今天咱们聊一位嘴比刀子还毒的爷。这位爷有多狂?这么说吧,1962年,他在造导弹的工厂里拍着桌子喊:"第一次就要做对!"工人全疯了:"我们是造导弹,不是造玩具!"他回怼:"导弹炸了比玩具坏了更严重!"
更绝的是,福特汽车请他推广零缺陷,结果生产线工人集体罢工,福特高管集体请辞。他冷笑一声:"你们管理层自己没承诺标准,让工人背锅?再见!"收了半价咨询费走人,从此放话:"汽车业没救,除非CEO先下课。"
但这个被福特骂走的狂人,却让IBM主动裁掉80%的质检员,省下的钱投了研发,赚得盆满钵满。他就是今天的主角——菲利普·克劳斯比,零缺陷之父。
序章:零缺陷诞生记——"第一次做对,比事后检验便宜100倍"
![]()
1962年,克劳斯比在马丁·马里塔导弹工厂首次推行零缺陷计划——"第一次做对,不是苛求,是底线"
1962年,美国马丁·马里塔公司奥兰多事业部。这是一个造导弹的军工车间,不是造玩具的流水线。
当时的美国军工界,有个不成文的规矩:"按时交货第一,质量保证第二。"毕竟导弹这玩意儿,一颗零件出问题,可能就是发射失败、战友牺牲。但工期压下来,质检环节常被压缩,"差不多就行"成了潜规则。
克劳斯比当时是这个事业部的质量经理。他上任第一天,在车间里转了一圈,发现工人对质检员的口头禅是:"你先检着,有问题再返工。"
他怒了,在车间中央拍了张桌子,当着300多号工人喊:
"我们造的是导弹,不是玩具!玩具坏了,孩子哭一场;导弹炸了,前线士兵就没命了!从今天起,马丁·马里塔没有'返工'这个词,只有'第一次做对'!"
工人全疯了。老师傅走过来:"克劳斯比先生,您知道导弹有多少个零件吗?三万个!每个零件都要一次做对?您这是在说神话。"
克劳斯比盯着他:"我不是在讲神话,我是在算账。一个零件返工成本是10美元,如果走到总装再发现,成本是1000美元。如果导弹发射失败,成本是多少?是士兵的命!你说,第一次做对贵,还是返工贵?"
老师傅哑口无言。
克劳斯比推行"零缺陷计划"(Zero Defects Program),核心就三句话:
质量是符合要求,不是好,不是优秀,是符合
质量的系统是预防,不是检验
工作标准是零缺陷,不是差不多
1962年到1964年,马丁·马里塔的导弹按时交付率从70%提升到98%,质量成本下降了60%。美国国防部惊呆了,1964年下令:所有军工企业,必须推行零缺陷计划。
克劳斯比一战封神。但他没想到,军工界的成功,成了他后来在民用市场"翻车"的开始。
第一幕:福特惨败——"你们管理层自己没承诺标准,让工人背锅?"
![]()
1960年代末,福特汽车邀请克劳斯比推广零缺陷,却因管理层不愿承诺标准而惨败
1968年,福特汽车被日本车打得找不着北。高管们听说了克劳斯比在军工界的奇迹,一拍大腿:"把这位爷请来!"
克劳斯比带着零缺陷计划进驻福特,第一站就是底特律最大的组装厂。
他在车间里喊:"从今天起,每个螺丝钉都要一次拧紧,不返工!"
工人不干了。工会代表直接找到克劳斯比:"先生,您这零缺陷,是不是意味着我们拧错一个螺丝就要被开除?"
克劳斯比懵了:"谁说要开除?零缺陷是让你们第一次做对,不是做错了惩罚你。"
工人代表冷笑:"那您告诉我,螺丝拧几圈算符合要求?三圈还是四圈?厂里图纸写了三圈半,但老技工说四圈才紧。听谁的?"
克劳斯比回头问福特高管:"你们的标准文件呢?"
高管挠挠头:"这个……老师傅的经验就是标准。"
克劳斯比当场炸了:
"你们管理层自己没承诺标准,让工人背锅?零缺陷的第一步,是管理层明确标准!你们图纸都说不清,让工人怎么一次做对?"
福特高管集体沉默。一周后,他们提出:"克劳斯比先生,要不您先给工人做培训,标准的事我们再议?"
克劳斯比冷笑:"培训?培训什么?培训工人猜你们的心思?"
项目推进三个月,生产线工人集体罢工,质检员抗议"零缺陷就是砸我们饭碗"。福特高管集体请辞:"这理论太激进,我们文化跟不上。"
克劳斯比收拾行李,临走前对福特CEO说:
"福特没救,除非CEO先下课。你们把质量当口号,我当信仰。道不同,不相为谋。"
他收了半价咨询费,5万美元,拂袖而去。从此放话:"汽车业没救,除非管理层先辞职。"
这次惨败,让克劳斯比想明白一件事:零缺陷不是工人的运动,是管理层的革命。
第二幕:质量免费——"质检员的使命,就是让自己失业"![]()
1979年,克劳斯比出版《质量免费》,提出PONC概念,引爆美欧质量革命
1979年,克劳斯比出版《质量免费》(Quality is Free)。这本书的副标题是"确定质量的艺术",但核心观点只有一个:质量不是成本,是免费的。
他在书里算了一笔账:
一个零件返工成本:10美元
走到总装再发现:1000美元
产品上市后召回:10000美元
品牌损失客户流失:无价
克劳斯比提出PONC(Price of Nonconformance,不符合要求的代价)概念:
"质检员的工资、返工的材料、退货的运费、客户的投诉电话……这些都不是质量成本,是不符合要求的代价。第一次做对,这些代价就是零。所以质量免费,不符合要求才贵。"
IBM是最早算明白这笔账的企业。
1980年,IBM质量总监拿着《质量免费》找到CEO,说:"我们算了一下,如果实现零缺陷,质量部门80%的人要失业。"
CEO慌了:"这怎么行?!"
克劳斯比受邀去IBM讲课,听完汇报,他当场说:
"恭喜你,你终于算明白了。质量部门的使命,就是让自己失业。如果你们部门一直忙,说明公司质量一直烂。第一次做对,还要质检员干嘛?"
![]()
IBM采纳克劳斯比建议,裁掉80%质检员,将质量融入流程,省下的钱投了研发
IBM采纳了他的建议,1981年裁掉80%的质检员,把质量责任前移到设计师和工程师。省下的1.2亿美元,全部投入研发PC机。
四年后,IBM PC横扫全球。IBM CEO在年报里写:"感谢克劳斯比,让我们明白质量不是成本中心,是利润中心。"
克劳斯比收到IBM寄来的股票期权,在书上签名:"送给第一个敢让自己部门失业的CEO。"
第三幕:戴明朱兰口水战——"你们俩一个讲灵魂,一个讲肉身,我讲刀法"![]()
1980年质量管理峰会,戴明、朱兰、克劳斯比三巨头首次同台,火药味十足
1980年,美国质量管理峰会在芝加哥召开,戴明、朱兰、克劳斯比三巨头首次同台。主持人问:"三位对零缺陷怎么看?"
戴明第一个开炮:"零缺陷是个伪命题!系统总有变异,工人不可能100%做对。这违反统计学规律!"
克劳斯比当场回击:"博士,您讲的是统计学,我讲的是管理学。工人不想听变异,他们只想知道标准是什么。您告诉他们'有变异',等于说'可以犯错'。"
全场哗然。
朱兰在旁边打圆场:"两位别吵了,一个给灵魂,一个给肉身,都重要。"
克劳斯比扭头对朱兰说:"您的适用性理论,是我零缺陷的子弹。没有您的标准,我的零就是空中楼阁。但您太温柔了,对管理层下不去狠手。"
戴明冷笑:"克劳斯比,你的零缺陷会制造恐惧文化。工人怕被惩罚而隐瞒问题,最后问题更大。"
克劳斯比拍着桌子站起来:
"博士,您说的恐惧,是管理层制造的!工人不怕零缺陷,怕的是标准不清、责任不明、出了事拿他们当替罪羊!我的零缺陷,第一个要求就是管理层承诺标准,出了问题 manager first, worker second!"
据说三人会后喝酒,克劳斯比对朱兰说:"我俩加起来,能打过戴明。"朱兰笑:"但他有日本天皇勋章,你我有啥?"克劳斯比举杯:"我有让IBM裁员的勇气,你有让韦尔奇低头的智慧,够了。"
这场口水战,成了质量史上的"华山论剑"。后来三人的理论被整合:戴明的PDCA是灵魂,朱兰的适用性是肉身,克劳斯比的零缺陷是刀法。
![]()
会后私下聚会,克劳斯比对朱兰说:"我俩加起来能打过戴明,但他有日本天皇勋章,你我有啥?"尾声:克劳斯比的倔强——"质量是刀法,不是心法"
晚年克劳斯比坚持:"零缺陷不是完美主义,是标准主义。第一次做对,是科学,不是玄学"
2001年,克劳斯比去世,享年75岁。
临终前,他修订《质量免费》第三版,在序言里写:
"我这一生,被骂过骗子、疯子、狂人。但没人骂我不对。零缺陷不是完美主义,是标准主义。第一次做对,是科学,不是玄学。"
他死后,美国质量协会设立"克劳斯比奖章",但首届获奖者不是企业高管,而是一位一线质检员。颁奖词是:"他用30年零缺陷记录,证明克劳斯比的理论不是神话。"
克劳斯比一生都在怼人:
怼工人:标准不清,别谈零缺陷
怼管理层:自己不承诺,别怪工人错
怼戴明:统计学是科学,管理学是战场
怼朱兰:适用性是标准,零缺陷是刀法
他用75年证明一个道理:质量是刀法,不是心法。心法让人感动,刀法让人行动。
那个拍着桌子喊零缺陷的狂人,不在了。但他的刀法,还在每一个质检标准里,还在每一个"第一次做对"的要求里。
戴明给灵魂,朱兰给肉身,克劳斯比给刀法。
灵魂让人信仰,肉身让人落地,刀法让人行动。
各位质量人,克劳斯比、戴明、朱兰,三选一,你站谁?评论区聊聊:
1.您所在企业,敢不敢推行零缺陷?管理层肯不肯承诺标准?
2.您觉得零缺陷是科学还是玄学?工人能不能第一次做对?
3.如果克劳斯比还活着,您敢不敢请他来你们企业"骂人"?
学员风采
加群或咨询课程具体内容
扫码添加客服企业微信号咨询
离开前,记得点个和❤
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.