《纽约时报》：从电影《内战》看当下三种类型的美国人

This Week Has Revealed 3 Types of Americans

在2024年电影《内战》进行到一半时，演员杰西·普莱蒙斯以一个令人难忘的客串角色登场。他扮演一名在分裂美国的无政府主义冲突中立场不明的精神病民兵，站在一个堆满尸体的乱葬坑旁。他刚往尸体上撒了粉末，但不知为何，他那糖果色的太阳镜和诡异静止的举止更令人不寒而栗。

他用步枪指着一群多种族记者，问了一个问题——“你是哪种美国人？”

普莱蒙斯轻率地处决了两名被他视为外国人的记者；其他人勉强逃脱，被一位及时赶到的同事救下。

这段来自唐纳德·特朗普重返白宫前上映的电影、长达七分钟的灼心场景，在过去一年里成为某种病毒式传播的潜力并不令人意外。

蒙面准军事人员在美国城市的街道上游荡，要求任何他们觉得美国身份不够明显的人证明自己属于这里。

棕色皮肤或一丝不熟悉的口音，往往就足以让这些特工要求一个人出示证件，并回答“你是哪种美国人？”这个问题的某个版本。

但过去几周，我一直在思考那个场景，以及整部电影，原因更为深刻。在明尼苏达州，我目睹了让我想起在其他国家报道过的内战中的混乱和暴力的场景。

全副武装的执法人员在大街上横冲直撞，袭击、用催泪瓦斯攻击并任意拘留民众。他们近距离向平民开枪，导致两人死亡。

如果这是一场战争，那也是一场单方面的战争：特朗普释放的力量所面对的，不是对其权威构成威胁的军事对手，而是手持手机和哨子的普通民众。

明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹确实已经调动了他指挥下的国民警卫队。但到目前为止，他们被部署的任务，不过是向走上街头的明尼苏达州民众分发咖啡、热可可和甜甜圈。

虽然沃尔兹担心这种对抗可能很快就会出现，但还没有出现构成经典内战的那种州与联邦的对峙。

然而，明尼阿波利斯的冲突揭示了对公民身份和宪法权利含义的分歧，其深刻程度或许不亚于1861年分裂国家的那场分歧。

这场斗争，如今与当时一样，都围绕着一个简单的问题：我们想要一个怎样的美国？本周，我们得到了一些答案。

旁观者和迁就者比比皆是。在联邦官员枪杀亚历克斯·普雷蒂——一位照顾危重退伍军人的护士——的那天，他们充分展示了这一点。

一些美国最富有的男男女女身着燕尾服和舞会礼服，涌入白宫，参加一部关于第一夫人梅拉尼娅·特朗普的圣徒传记式纪录片的特别私人放映会。

与苹果和亚马逊的首席执行官一同——后者公司曾为第一夫人的制作公司支付了4000万美元以获得电影版权——权贵和名流们挤满了宾客名单。在璀璨的水晶吊灯下，戴着手套的服务员用光亮的黑白纪念桶端上爆米花。

仿佛是为了强调人民之家已转变为特朗普式的凡尔赛宫，宾客们还收到了印有第一夫人名字的法式饼干作为伴手礼。

接着是那些煽动者。这些美国人并不满足于做沉默的请愿者，他们积极支持所发生的一切。

白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒和国土安全部长克里斯蒂·诺姆等政府高层人物急忙将普雷蒂描绘成一个意图屠杀执法人员的国内恐怖分子。

尽管他曾经是童子军和唱诗班成员，没有犯罪记录，合法拥有的枪支也安全地放在枪套里。或许最令人作呕的是，保守派媒体人物梅根·凯利宣称，普雷蒂的死只能怪他自己。

然而，与这些权势人物形成鲜明对比的是那些“抵抗者”，他们以本月在明尼阿波利斯被枪杀的两名美国人为代表：蕾妮·古德，一位诗人兼母亲，刚送完儿子上学，就被一名移民及海关执法局特工射中头部，据称她试图用车撞倒该特工，但这一说法毫无根据；以及普雷蒂，他勇敢地站在联邦特工和一名被推倒在地的女子之间，为这份英勇付出了生命的代价。

有像斯特拉·卡尔森这样的美国人，她碰巧开车经过明尼阿波利斯的一个社区，联邦官员在那里杀害了普雷蒂。

在接受美国有线电视新闻网采访时，她描述了自己陷入官员和普雷蒂之间紧张对峙时的恐惧。在古德被杀后，她很清楚自己只是拿出手机记录眼前发生的一切，就面临着危险。

她说：&;我很害怕，但我更担心这件事没有被记录下来。&;&;我是他的后援。&;

还有像众议员伊尔汗·奥马尔这样的美国人，她小时候作为难民来到明尼苏达州，逃离了索马里残酷的内战。

尽管她是国会中最受诽谤和威胁的议员之一，她还是召集选民举行社区会议，讨论该州街头发生的暴力事件。当一名疯狂的观众扑向她，用喷雾器向她喷洒液体时，她没有退缩。她举起拳头冲向那个男人。

她后来打趣道：&;我很幸运没有抓住他，否则我可能也会被指控。&;

她在众议院的许多共和党同僚已经停止举行面对面的市政厅会议，因为他们太害怕面对自己的选民。

然而，尽管遭到袭击，奥马尔坚持会议继续进行。“我们明尼苏达州人很坚强，”她回到讲台时宣布，“无论他们向我们扔什么，我们都会保持韧性。”

卡尔森和奥马尔只是成千上万明尼苏达州人中的两个，他们以非凡的方式团结在一起，展现了社区的力量。

他们一起为那些因害怕移民及海关执法局而不敢出门的人送餐，护送孩子上学，护送家庭去看医生，以保护他们免受潜伏的探员的伤害，并且不顾危险继续拍摄移民及海关执法局的行动。这些勇敢的明尼苏达州人正在努力拯救他们心目中的美国。

最近的民意调查显示，绝大多数美国人对屏幕上播放的暴力场面感到反感。这个国家似乎正在审视这种情况，并说：“我们不是这样的美国。”

但我们是谁，并不仅仅是我们对自己的看法。别人如何看待我们，也是我们身份的一部分。

19世纪的德国哲学家黑格尔阐明了这一真理：我们身份的本质并非我们独自创造——它需要他人的认可才能成为现实。他人如何看待我们，不仅仅反映了我们是谁，它构成了我们是谁。

过去一年，特朗普在世界眼中对美国身份进行了突然而野蛮的重塑。他割裂了旧有的联盟，撕毁了国际法，并挥舞美国的力量来恐吓朋友和对手。

他绑架了一个主权国家的领导人，威胁要从一个北约盟友那里夺取土地，并试图用他个人控制的新机构取代战后秩序的机构。

我们希望世界认为美国看起来像普雷蒂——一个勇敢无私的人物，他介入保护了一名受到武装男子威胁的女性。

但从外部看，特朗普领导下的美国更像那些戴着可怕黑色面具、紧张不安的警官，他们拔出武器，将子弹射入一名手无寸铁、跪在地上的男子的身体。

那么，世界其他国家正在另作打算，这还有什么奇怪的吗？在上周一场举世瞩目的演讲中，加拿大总理马克·卡尼宣称“我们正处于一场断裂之中，而非过渡”，并毫不含糊地指出，这场断裂的根源正是特朗普领导下新近变得贪婪的美国。

如果说美国曾经是一个不完美但功能尚存的全球秩序的担保人，那么现在它已成为一个需要规避的障碍，甚至是一个彻头彻尾的对手。

卡尼发表此番言论之际，一系列震撼全球的事态发展正密集涌现，它们明确地试图绕开这个新近变得反复无常的美国：欧盟与印度及拉丁美洲之间的大型贸易协定；加拿大和英国等曾经坚定的美国盟友对中国进行的友好访问；以及全球范围内日益深化的贸易联系。

尽管特朗普竭力按照他黑暗的权力形象塑造世界，但世界显然另有打算。

无论未来的世界秩序如何，都将由他人塑造——而美国需要在这个秩序中协商自己的位置。在这个充满启示的一周里，这或许是最为严峻的现实。

无论我们明尼苏达州的殉道者多么无私，无论我们的抵抗者多么英勇，我们将成为怎样的美国，并非仅由我们自己选择。

刊载：纽约时报

作者：莉迪亚·波尔格林

https://www.nytimes.com/2026/01/30/opinion/trump-minneapolis-america-pretti.html

编译：24时观象台