这句格言从正反两方面倡导的是：“留有余地”的处世智慧

俗话说得好：做任何事情都要留有余地。那么想要留有余地应该如何去做呢？请来解读《菜根谭》的“事事留个有余不尽的意思，便造物不能忌我，鬼神不能损我。若业必求满，不生内变，必招外忧。”这句格言吧。

一、格言精准解读

此格言的核心是倡导“留有余地”的处世智慧，核心内涵可拆解为两层，正反相映、直击本质：

《菜根谭》

第一层（正面倡导）：无论做任何事，都要保留一份有余不尽的分寸与余地，不把事情做绝、不把利益占满、不把锋芒露尽。这样一来，即便天地自然（造物）也不会嫉妒我的圆满，鬼神也无法找到损害我的缝隙——实则是说，留有余地能规避极端，既能保护自己不陷入孤立，也能化解潜在的纷争与祸患，是一种低调自保、长久安身的处世哲学。

第二层（反面警示）：如果做任何事都一味追求极致圆满、务求穷尽，不留一丝余地，那么即便自身不发生内部分裂、衰败（不生内变），也必然会招致外界的忧患与非议（必招外忧）。这里的“业必求满”，本质是贪婪、急躁、锋芒过露的心态，这种心态会打破平衡，要么引发他人的嫉妒、忌惮，要么因自身无缓冲空间而陷入绝境。

综上，格言的核心并非否定“追求优秀”，而是反对“极致求满”；强调的是“适度”与“分寸”，认为留有余地不是妥协，而是长久安身、行稳致远的大智慧，反之，极致求满只会将自己推向孤立无援的境地。

留有余地

二、历史故事诠释

结合格言内涵，选取两个正反对比的历史故事，分别诠释“留有余地则安”与“求满则招忧”的道理，故事贴合格言核心，兼具真实性与说服力。

（一）正面案例：范蠡功成身退，留有余地而得善终

春秋时期，范蠡是辅佐越王勾践“卧薪尝胆”、最终灭吴称霸的核心功臣，他的一生，完美践行了“事事留有余不尽”的处世智慧，也印证了“造物不能忌我，鬼神不能损我”的道理。

勾践被吴王夫差打败后，沦为阶下囚，范蠡不离不弃，陪伴勾践在吴国忍辱负重三年，暗中为勾践谋划复国大计。期间，范蠡始终保持低调，不居功、不张扬，即便提出关键策略，也始终将功劳归于勾践，从不炫耀自己的智谋。等到勾践反攻吴国、大获全胜，称霸诸侯之时，范蠡作为第一功臣，本可身居高位、手握重权，尽享荣华富贵——这正是多数人追求的“满”。

范蠡剧照

但范蠡深知“业必求满，不生内变，必招外忧”的道理，他看透了勾践“可与共患难，难与同安乐”的本性，也明白自己功高震主，若继续留在朝中，必然会引发勾践的猜忌，最终落得“兔死狗烹”的下场。于是，在勾践称霸的第二年，范蠡便主动上书，请求辞官归隐，将自己的封地、赏赐全部归还，不带走一丝一毫的荣华，彻底放弃了“功满”的虚名与利益，为自己留足了退路。

勾践多次挽留，范蠡却心意已决，悄悄带着家人离开了越国，隐居于齐国，化名“鸱夷子皮”，经商致富，后来又散尽家财，迁徙定居，始终保持低调，从不张扬自己的过往与财富。正是因为范蠡懂得“留有余地”，不追求功成名就的“满”，不贪恋荣华富贵的“尽”，既没有招致勾践的猜忌与迫害，也没有因财富过多而引发他人的嫉妒，最终得以善终，享年八十多岁，被后世奉为“商圣”。

范蠡的故事，正是格言正面内涵的生动诠释：事事留有余地，不把功劳做满、不把利益占尽，即便功高盖世，也懂得收敛锋芒、急流勇退，最终避开了祸患，得以安身立命、长久顺遂。

越王勾践形象画

（二）反面案例：韩信功高震主，求满而招杀身之祸

与范蠡形成鲜明对比的，是西汉开国功臣韩信。韩信被誉为“汉初三杰”之一，用兵如神，为刘邦建立汉朝立下了不世之功，但他一生追求“功满”“权满”，不懂得留有余地，最终落得“兔死狗烹、鸟尽弓藏”的悲惨结局，印证了格言“若业必求满，不生内变，必招外忧”的警示。

韩信起初投奔项羽，未被重用，后来转投刘邦，在萧何的举荐下，被刘邦拜为大将军。此后，韩信率领汉军，暗渡陈仓、背水一战、平定三秦、收复赵燕齐楚，几乎凭一己之力，为刘邦打下了大半江山。可以说，没有韩信，刘邦很难战胜项羽，建立汉朝。随着战功越来越多，韩信的野心也逐渐膨胀，开始一味追求“满”——既要功高盖世，也要手握重权，甚至不惜向刘邦索要名利，不给自己留一丝退路。

在平定齐国之后，韩信派人向刘邦上书，请求刘邦封自己为“假齐王”（代理齐王）。此时的刘邦正被项羽围困，急需韩信出兵救援，看到书信后，刘邦心中大怒，却又无可奈何，只能假意答应，封韩信为真齐王。韩信此举，看似获得了更高的地位与权力，实则已经触犯了刘邦的底线——他在刘邦最艰难的时候索要爵位，无疑是“功高震主”且“求满不避”，让刘邦对他产生了深深的猜忌与忌惮，为日后的杀身之祸埋下了隐患。

韩信形象画

汉朝建立后，韩信被封为楚王，手握重兵，威震一方。但他依然不懂得收敛锋芒，反而大肆炫耀自己的战功，收留项羽的旧部，暗中积蓄力量，甚至在刘邦猜忌他的时候，不愿主动交出兵权、自削羽翼，反而试图反抗。他一味追求“权满”“功满”，既没有考虑到刘邦的皇权安危，也没有给自己留任何缓冲的余地，最终引发了刘邦的彻底不满。

后来，刘邦以“谋反”为由，将韩信逮捕，削去爵位，降为淮阴侯。即便如此，韩信依然没有醒悟，反而心怀怨恨，暗中联络他人，意图谋反，最终被吕后与萧何设计杀害，诛灭三族。一代名将，终因“业必求满”，不懂得留有余地，既引发了君主的猜忌（外忧），也导致了自身的覆灭（内变），落得个身首异处、满门抄斩的悲惨结局。

三、故事与格言的呼应总结

范蠡与韩信的故事，一正一反，完美诠释了这句格言的深刻内涵。范蠡功高盖世却懂得急流勇退，留有余地，最终得以善终；韩信功高震主却一味求满，不懂得收敛，最终招祸身亡。

其实，“事事留个有余不尽的意思”，从来不是消极避世、不思进取，而是一种清醒的处世智慧——为人处世，不把话说绝，给他人留余地，也给自己留退路；做事不把事做绝，留一分缓冲，也留一分敬畏。反之，一味追求“满”，看似是追求完美，实则是给自己挖下深渊，最终要么引发他人的嫉妒与迫害，要么因自身无退路而陷入绝境。

刘邦画像

这句格言流传至今，依然有着深刻的现实意义，时刻警示着我们：做人做事，唯有留有余地，方能行稳致远；若一味求满，必遭祸患。

本文由“如日中天54”原创，欢迎关注，共同学习，共同提高！