华人学生成绩再优秀也读不了UCLA医学院？司法部正式起诉

虽然加州民主党多次提起的限制华人子女上大学的法案一直没有通过，但在实际执行中，加州大学打着DEI的旗号，长期对成绩优秀的亚裔和白人申请医学院等热门专业进行种族歧视。

周三（1月28日），司法部正式起诉加州大学洛杉矶分校（UCLA）大卫·格芬医学院（David Geffen School of Medicine），指控该医学院在招生政策和实践中持续使用种族因素进行“非法种族平衡”，违反了2023年美国最高法院在SFFA诉哈佛大学一案中的历史性裁决。

这起诉讼最早是由“学生公平录取组织”（Students for Fair Admissions, SFFA）等多个团体于2025年5月提起的，司法部民权司正式加入原告的序列。

司法部民权司在提交的介入动议中强调，此举是川普政府打击非法种族优惠政策的最新行动。司法部长帕梅拉·邦迪（Pamela Bondi）在声明中表示：“正如最高法院所明确指出的，我国教育机构的招生不能基于歧视性的种族政策。今天的介入是司法部为追究各大学非法政策责任而采取的最新举措——尤其是在加利福尼亚州。”

她指出，尽管最高法院已禁止种族平衡招生，格芬医学院仍继续推行“非法的多元、公平和包容（DEI）优惠政策”，这构成对宪法平等保护条款的公然挑战。

民权司助理司法部长哈米特·K·迪伦（Hamit K. Dillon）进一步强化了这一立场：“即便最高法院已禁止种族平衡招生，格芬学校仍然继续在招生中使用非法的DEI优惠政策，进行歧视。正如最高法院80多年前所言，一个建立在平等原则之上的自由民族，认为仅仅因为血统而区别对待公民是极其可憎的。民权司绝不容忍此类行为，并欢迎最高法院在维护正义方面发挥作用。”

原告

医学院录取不具备医生资格的人

这起诉讼已提交至加利福尼亚州中区地方法院（U.S. District Court for the Central District of California），案号涉及Do No Harm、SFFA以及一名被拒申请者Kelly Mahoney作为原告。原告指控格芬医学院系统性地收集申请人种族数据，并通过“整体评估”（holistic review）过程间接或直接使用种族因素，以使录取班级“看起来像”美国人口构成。具体而言，学校据称对少数族裔申请者（特别是黑人和拉丁裔）采用较低的学术标准，而对白人和亚裔申请者实施更严格的要求，导致录取的少数族裔学生在学术准备上存在“巨大差异”。

司法部的诉状特别指出，这种做法不仅违反美国宪法第十四修正案平等保护条款、《1964年民权法案》第六条（Title VI），以及《1866年民权法案》，而且对少数族裔申请者造成“低人一等”的污名化标签。更严重的是，原告认为这导致医学院录取了“实际上并不具备成为医生资格”的申请者，可能危及未来医疗质量和患者安全。

诉讼引用匿名举报人证词，称招生副院长Jennifer Lucero要求申请者提交特定作文回应，以间接推断种族，并在面试中确认，从而实现种族配额式的平衡。

商业推广

举报

2020年后亚裔和白人难以申请

此前，川普政府对加州大学系统（University of California）DEI政策的持续高压之下。早在2025年3月，司法部已宣布调查UCLA及其他加州高校是否违反最高法院禁令和加州209号提案（Proposition 209，该提案自1996年起禁止公立机构在招生、就业等领域使用种族因素）。

格芬医学院此前因《华盛顿自由灯塔报》（Washington Free Beacon）报道而备受关注，该报道基于内部文件和举报人爆料，揭示学校在2020年后大幅降低少数族裔申请者的MCAT分数和GPA门槛，同时推行“反种族主义路线图”（Anti-Racism Roadmap），承诺让医学生群体反映加州人口多样性。

SFFA主席Edward Blum在相关声明中表示：“这起诉讼向每所高等教育机构发出明确信息：任何无视最高法院在SFFA诉哈佛一案裁决、继续使用种族或种族代理因素进行招生的学校和行政人员，都将面临法律追究。”

Do No Harm组织创始人Stanley Goldfarb医生强调，医学院的种族优惠政策不仅不公，还可能损害公共健康，因为它优先考虑“多样性”而非“能力”。

不知大家怎么看？欢迎在评论区留言讨论。