普高扩招？人人上高中？家长别开心太早，这3个隐忧得提前看清

湖北明确未来5年将普高入学率目标锁定在90%；广东启动“普通高中百万学位攻坚行动”，2026年将增加20万普高学位；合肥表示2026年将普高录取率扩大至85%……

近日，各地密集出台的普高扩招政策引发全民关注。这时，很多一直因“五五分流”而焦虑的家长瞬间松了口气，仿佛孩子上高中的“道路”一下子通畅了。

小说哥想说，别高兴太早，这看似一时缓解了积压已久的中考焦虑，但背后的新挑战也不容小视。

普高扩招的背后，是多重因素共同作用的结果

一是为了应对未来几年人口增长的必要准备。基于2016年、2017年是我国新世纪以来的出生人口高峰年，根据对适龄学生数的预测，2032年前后我国各地会迎来中考高峰，各地高中学位趋于紧张。因此，为缓解未来几年人口增长带来的升学压力，就需要扩大高中阶段学位供给。

二是为了减轻家长的“分流焦虑”。长期以来，对普职分流的焦虑，让很多家庭视中考为决定孩子命运的分水岭，内卷加剧，而通过普高扩招，既拓宽了升学通道，减轻家长升学焦虑，也在一定程度上有效遏制了内卷的底层动力。

三是促进教育公平。普高扩招精准向人口流入地、城乡接合部倾斜，重点加强县域薄弱高中建设，让农村学生也能享受优质教育资源，能进一步缩小城乡教育差距，促进教育公平。

扩招之后，三大隐忧出现，万不可盲目乐观

普高扩招，孩子们的升学门槛降低，家长们在喜笑颜开的同时，也要清醒地认识到背后的现实挑战，盲目乐观可能会耽误孩子。

教育资源被稀释，教育质量难保障。现在很多普高本就班额饱满，扩招后，对教育资源势必提出更高的要求，然而优质老师就那么多，无法分给更多基础薄弱的学生，师资力量跟不上，缺口短期内难以补齐，势必导致教育质量下降。

竞争压力后移，但并未消失。虽然扩招能让更多学生上高中，但本科录取率若没有同步扩大，随着报考人数的增加，势必将竞争压力从中考传递到高考，甚至未来考研、找工作的难度都会升级，这预示着新一轮的内卷将会愈演愈烈。

基础薄弱的学生或遇适配性问题。并非所有孩子都适合传统的学术高考路径。数据显示，即使孩子上了普高，未来仍将有超过一半的概率进入高职院校或职业本科高校。这意味着，如果凭借扩招政策勉强进入高中，部分同学也可能面临由于基础薄弱，难以跟上高强度的高中课程，从而沦为“高考陪跑者”，很大程度上浪费了宝贵的时间。

普高扩招虽是大趋势，但不是每个孩子都适合，家长需理性对待

教育的本质从来不是“挤独木桥”，而是针对学生个体差异，精准匹配培养策略，因材施教；孩子的人生也并非用单一的“小学-初中-高中-大学”的模式束缚，而是每个人都能找到适合自己的发展路径。普高扩招虽是大趋势，但并非每个孩子都适合。

对于家长来说，放下“非普高不可”的执念，冷静分析孩子的特点和优势，尊重孩子的个性和追求，让每个孩子都能在适合自己的赛道上发光，才是现实且理性的选择。

如果孩子学习成绩优异、基础扎实、抗压能力好，喜欢理论学习，立志未来从事科研、医学、法律等领域，那就循着传统升学模式，“闭眼冲”普高；如果孩子学习成绩一般，但动手实践能力强、热爱技术，希望更快掌握实用技能，那就可以选择优质职校的特色专业，未来再通过职教高考升入本科，成为学历+技能双丰收的高素质技术类创新人才，向“大国工匠”方向进发。

如今，随着社会对人才评价标准的多元化、国家对技术人才的重视程度不断提高，以及产业升级和新质生产力发展，市场对高技能人才的需求不断攀升，技能人才的成长通道正在不断拓宽，社会地位和薪资待遇也在不断提升。选择职校，反而是比挤普高更务实的“最优解”。

总之，普高扩招的意义，从来不是逼孩子走不适合的路，而是让教育竞争回归更理性的状态，让人人都能在适合的赛道上深耕。愿家长们都能放下焦虑，理性对待，给予孩子正确的引导！

责编：孟小七

排版：孟小七

图片来源：网络