AI将消灭大量教师岗位…

很多读者，想让我讲讲教师的职业趋势，正好刚刚俞敏洪评价教师行业，那就拿出来一起讲讲。

老俞说，AI或消灭大量老师岗位，且中国中小学教师一大半不合格。

可能看到这句话，大多数教师就急了，怎么能这样讲教师呢，大家都这么努力地在这个职业里内卷，结果还被拆台，说大家的工作要丢掉，都不合格。

其实如果单从这句话看，老俞是很容易被误解的。但拆开来讲，老俞的确看到了未来。而且作为被连番炮轰，深陷舆论漩涡的他，也不敢乱讲话。

其实未来大量教师都会下岗。这是必然的事实。

主要源于两个原因。

主要是供应实在太多了，全国到处都是师范高校，这个职业的门槛在无限拉低。

而需求又跟不上，看看现在的人口趋势就知道了，不生孩子，或者是少生孩子成为了年轻人的趋势。

我去北上广深的商圈，很多年轻人都在遛狗遛猫，唯独不遛娃，宠物经济的增速远远甩开了男性消费增速，直指儿童消费。

不生娃是所有国家，从新兴走向发达的宿命。

现在是幼儿园大量倒闭，未来会慢慢上升至小学、初中、高中以至于大学。这是最基本的供需逻辑。

然而在此之上，AI的出现，又在大量取缔教师的岗位。

AI是很恐怖的东西，它很专业，非常善于把复杂的知识标准化，善于吸收知识和转化信息。

那么在传递知识层面，几乎没有教师可以比AI更强。那么一旦教学AI应用发展壮大，就会取代过去大量靠背教案，为学生提升分数的专业课老师。

换句话说，工作量就那么多，一旦AI取代了大量的工作时长，那么原有体系的教师工作时长就会锐减，甚至“过剩”。

如果学校考虑运营结果，那么大概率会优化一部分教师，实现最基本的降本增效。

但AI会完全取代教师吗？

答案一定不会。

因为教育，不只是在教，还有育。

教的是知识和技能，而育的则是价值观和性格、品格等，前者是一个技术性工作，后者是一个需要介入陪伴，心理指导。

事实上，未来“育”的重要性会越来越高。

而老师，要通过育，解决孩子之间的社交问题，处理他们之间的矛盾，还有解决青春期各种各样的心理问题。

关注孩子的精神世界，陪他们在操场散步，聊聊家常，可能老师的一句点拨，一个正能量的鼓励，一个价值观的引导，就会给孩子带来巨大的转变。

有人可能会说，现在AI也很聪明，也会心理辅导，比如豆包都可以读懂人的情绪了，给的心理建议比大多数教师都专业。

但问题来了，你会选择相信一个鲜活的人，还是一套AI程序。

孩子们更多时候会相信一个可以实时互动的鲜活的人，带有温度的部分，是AI很难取代的。

总体来说，AI会取代老师的大量工作，甚至对一些只会传递知识的教师进行取代，但却不会取代那些会“育人”的老师。

而且未来老师，一定不能把AI当做竞争对手，而是要主动拥抱。

比如用AI优化自己的教案，用AI制作一些鲜活生动教学素材，方便学生更容易理解知识，用AI帮助自己成长，成为青少年心理专家，教育专家。

把更高级的价值观和理念传递给孩子，点亮下一代的人生才是最好的通路。

老俞其实也说了：

我始终认为，尤其是中小学教育领域，离不开老师，因为老师是真正的情感、价值和智慧的伴随成长者，而不再是知识的传递者。我们原来总认为老师的核心职责是传递知识，现在很多老师90%的能力也都放在知识传递上，但未来人工智能发展成熟后，知识传递这件事真的不需要人来做了。

但他又说中国中小学教师一大半不合格。

我觉得可能是，现在很多人为了铁饭碗而去考教师，而不是真正的为了热爱教育。

很多人当了老师，连最基础的知识都无法很好的传递，更难说如何成为价值和智慧的伴随成长者了。

大概就是这个意思。

但我觉得也不能把教师这个职业抨击得太狠。

年轻人去做教师，主要也是无奈之举，毕竟这个社会各行各业都很卷，能找到一份安稳的工作不容易。而大多数人基本都是求安稳的心态。

而孩子们心理出现问题，也跟教育体系有关，大家都为了高考分数而拼命内卷，从未想过如何育人。这是一个时代的悲剧。

但我相信普鲁士教育体系很快就要结束了。因为中国制造业已经高度发达，而且AI的诞生已经不再需要被驯化的流水线人才。

未来的教育，一定会从千人一面到千人千面，更加需要创造者人才。

其实除了教师，还有一个行业更容易被取代，那就是医疗行业。

我前段时间出差去看病，结果一个夜班值班医生，让我去查血，之后对着查血的指标，一个一个解读。

从医院出来后，我直接用AI扫描数据，解读分析，结果发现AI分析的比医生更准确更好……

那么来看医生有什么意义呢？

逻辑就是这样。

如果未来AI高度发达，那么检测仪器给出结果的时候，AI分析就出来了，告诉你得了什么病，该怎么治，并直接开出药方。

只需要主治医生看一眼结果，盖个章，就可以了。那么下面的小医生该如何晋升呢，是不是会被大量取代？

这时候反而是生态位较低的护士，这些能体察人类情绪，并且能提供服务性的帮助、心理指导的鲜活的人，反而更有社会价值。

这个值得思考。

总之，AI取代个体劳动力，是必然的趋势。

但一个人是否会被取代，则要看自己无法被程序取代的那部分有多少，是否学会及早驾驭AI，把自己送到最高的安全地带。

在这一科目上，可谓是人人平等。

更多干货内容，投资分享、实操思路、人生感悟和一线资讯，都会放在星球，有需要的读者，可扫描文末二维码加入后阅读。欢迎跟1W+投资爱好者共同成长，日富一日。