张雨绮犯了什么错？三项指控逐一拆解

现在媒体披露的主要是3个方面，“代孕”，“插足婚姻”及“雇佣律师威胁他人，这3个指控，张及其团队现在还没出面否认。

我们就假设如果真实存在，会有什么后果。

首先，代孕，

就是自己不生，让别人替你生。在国内是禁止商业代孕的，就是在国内没有正规的医疗机构和医务人员会做。

那如果张是在海外找人做的了，对于张来说，她没有犯法，因为刑法及行政法不惩罚这个行为，只是在民法典规定这是违反公序良俗的。

而张雨绮长期塑造的是“独立、敢爱敢恨、女性力量”人设。

代孕如果属实，会被看成是特权阶层滥用资源；嘴上女权，实则剥削底层女性（代孕母亲）；双标，享受母职红利，却不承担生育风险。那肯定会影响她的演艺事业。

其次，插足婚姻，

指控的人自称是葛晓倩，是袁文异的“合法妻子”，在两人婚姻存续期间，张雨绮与其交往并怀孕，构成“插足”。

如果属实，与已婚人士恋爱甚至同居，不构成犯罪，因为1997年《刑法》废除“通奸罪”。

同时只要张和这位袁先生未登记结婚或以夫妻名义同居，也就不构成重婚罪。

但插足婚姻是高危的道德污点，尤其对女性公众人物，所以同样会重击张的演艺事业。

最后是雇佣律师威胁他人，

这个情节很特别，葛晓倩自称，她在公开举报张雨绮后，接到两名陌生来电，其中一人自称是某律师事务所的律师，并称自己曾与“某女艺人”（暗示张雨绮）一同参加综艺节目。

该律师在电话中“提醒”她：“不要继续在网上发言，否则后果自负”；

后来，该律师手写了一封道歉信，承认“沟通方式不当”，并表示“未受任何人指使”；

葛晓倩称将向司法局和律师协会投诉，要求调查该律师是否受雇于张雨绮。

如果以上属实，先说律师的行为，告知他人“不要继续在网上发言，否则后果自负”，这个属于属于模糊警告，通常不构成刑事犯罪。

但可能违反《治安管理处罚法》，可由公安机关予以警告或拘留，同时也涉嫌违反律师执业规范了，会有相应处理。

而报道说该律师正办理注销执业证、准备离职，所以怎么处罚对该律师可能不重要了。

如果确实是张委托律师去联系、施压举报人呢？

在目前媒体披露的沟通内容，张本人应该也不构成刑事犯罪。

同时那封律师手写的道歉信，说此前的电话沟通系我个人行为，沟通方式欠妥，但并未受任何第三方指使，与张雨绮女士无关。

这个要么是该律师主动揽下所有不良后果，主动保护张；要么确实情况如此，张起初是合法的委托，而律师自己加码承办，走到了灰色地带。

无论如何，这种情况下就更难追责到张自身了。