想要的东西，如何不买，也祛魅

想要的东西，如何不买，也祛魅

为什么越来越多的人察觉——消费主义貌似是个陷阱。

但我想大多数人还不明白这句话的真正意义。它不单告诉我们应该节制消费，不买那么多「非刚需」用品、用好已有的物品，别去创造需求。它还表达了一个非常残酷的现实：有一类人的确通过「购买」来收获快乐，而且真真实实的收获了物件到手时的「满足感」，但后续会发现各种问题，导致没有刚开始那么开心和满足，甚至会发现很多东西用不上，浪费了时间、金钱和资源。

这怎么办？买东西确实会获得短暂的快乐，这种快乐来自于「期待」。准确来说是商品到达我们手中前的想象和商品实际被我们开箱后的落差，这两者间期待的差值，给了我们多巴胺的极度震荡——短暂快乐、迅速回落。

准确来说，这是一种不健康的快乐手段。就像暴食一餐后血糖的极度震荡，会让我们的胰腺、状态都受影响。

如何解决这个棘手的问题？是一个大部分人都需要学习解决的问题。

为何执着未拥有的东西 有人宣传它的优势点

如今的互联网，广告可谓是无处不在。如果你是个视频冲浪选手，视频内容里「掺杂软广」应该是屡见不鲜的状况了。甚至有很多科技区博主，每次有新产品上市，就会有厂家找到他们，让他们给自己的新产品做推广宣传。既然拿了人家的费用，自然宣传的重心就只能、也只会存在于「优势点、长项处」，有时候恰巧这些可以宣传的优势点，就是他们家产品与另外商品的「差异点」，甚至是某些其它商品的痛点，它解决了，我们代入之后，会觉得这个东西真好、这个技术真牛，我要是拥有了，我肯定就能……。喂喂喂！哥们，别想了，你要是拥有了，你肯定钱包就瘪瘪的了！

有的人脑子进水了，是因为荷包进 了。 ——老梁

专业的评测人士一定知道如何「客观全面」的评价一款市售产品，但如果他只讲优点、并且是大肆的宣传优点、忽视缺点。除非他是某个品牌的真爱粉、带有信仰加成；否则，不就是他们的荷包里多了什么东西么！？

过分宣传的亮点是不可信的，它可能只是纸面参数，参数实力和用起来之间还存在着不小的距离，这个距离叫做——产品的使用体验。 ——胡拉图

一个全新的东西、首发的东西，你连用都没有用上几天、没有机会和时间去覆盖大部分的「日常生活场景」，你就敢大肆的宣传他的绝对优势和呼吁大家去购买，其实……，挺不可靠的。

在观看B站视频时，广告风气已经非常乌烟瘴气，可以用这个词来形容。就是说但凡有点体量的博主，视频里不恰饭、不夹杂着广告，十分十分的罕见，甚至压根就找不到。更有甚者，没有广告商单，压根就不更新新内容，更别说有内容、有心血的好作品了。

如果你遇到一个体量不错，但拒绝广告恰饭的博主，可以和大家分享，Ta 是个有自己坚守的人，这一点就很吸粉。

扯远了，言归正传。

直观的参数对比

电子产品有没有必要追求「新」？

回顾我过去的电子产品履历： 我的第一部个人手机是小学时，家人在农村时充话费送的，唯一喜欢的功能就是可以插储存卡（SD卡）外放音乐，声音很大；还有就是给外面的爸爸妈妈用键盘字母发信息，那时候发个消息可能需要几分钟，而且也真的不是可以随时回复的，所以收到消息的欣喜感与今天不可同日而语。

后来上私立中学，我的第一部智能手机是 iphone 4s，非常漂亮的温润白色，有时遇上下雨天，在班上借给朋友打电话，别提我有多带感、多神气了。

第二部智能手机是高中时期爸爸不用了的 iphone 6s，虽说只有16G内存，但拥有它的那段时光，我真的一度有段时间没有办法好好学习，它真的太好玩儿了。

第三部智能手机是高考完那个暑假的 iphone 8，但没成想，老爸说给我买的，后面老爸自己看上了，我就给老爸用了。但那个暑假我自己送外卖一段时间后，给自己买了一个 iphone XR，温润淡雅的蓝色，陪伴了我大学四年以及研究生上半年，它是陪伴我最长时间的一部手机，也是与我做自媒体成长期重叠的一部手机，用它记录了很多东西，很有意义。

如今，我的主力手机是 VIVO 家的 IQOO，我买的时候也不是最新款，如今已经一年多了，丝毫没有任何的使用瓶颈——NFC、红外遥控、双卡双待、幸好良好、续航持久、热点稳定、系统流畅，真的很好用。

我的答案是，电子产品没必要轻易换新、力求最新。我衡量电子产品使用体验的标准只有唯二的两个——「能否满足需求+真实使用体验」。所以我为什么会在使用 Mac 后果断逃离 Windows！为什么会在 iphone 挤牙膏的年头转向 Android 的怀抱！

因为后来的它们，都能够很好满足我的需求，且使用体验出奇的好。那我为何又要换新设备？给我个理由？Tell Me！

如果你是个数码发烧友，喜欢看一些评测类的节目，我觉得那没关系；但如果你是个容易被资本洗脑的、习惯用消费麻痹自己的人，我觉得你还是少看一些评测节目。因为他们「刻意把一些除对比环节之外，真人在日常完全感知不到的使用差异」夸大，让人产生一种「我的产品好像过时了的错觉」，是现代广告的惯用伎俩。别说物品的迭代对比，能够让自己感知前代产品的种种不足了。就算是不同特点的人放在一起对比，有的人好像看起来也没资格称之为人了。难道不是么？

其实你哪有那些新需求？大型游戏有电脑、日常的软件使用需要那么强的 CPU 嘛？你又不从事严肃创作工作、也没那么热爱记录，就是个直男宅女，用得着那么极致新和专业的手机相机嘛（没有冒犯任何人的意思）？

所以，这两个原因，很容易让我们把注意的焦点，放在新产品的优势点上，让自己产生一种我需要换产品的错觉。

如何避免 需求

仔细考量——「不好的点」，我是否能够接受。

木桶效应、短板效应的应用，不单单在展示全面自我的时候很有市场。在我们选购心仪商品时，也非常的有用：如果你想买一个新东西，别老盯着它宣传的特色优点有多高，很多时候其实是够用就很好了，再多的那些我们用不上、感受不到，甚至到你出二手时你都不知道有这么个功能和特色存在，岂不是很「幽默」了！

应该关注的往往是那些我们真正有需求的点：

比如你是严肃的视频内容创作者，那么手机这个品类里，iphone似乎就是你的不二选择，它拍摄视频的专业格式、动态范围、色彩调教都是业内顶级，还有更多的第三方专业 APP 开发氛围。你没有其它选择。

比如你是个资深的驴友（旅游爱好者），喜欢拍照记录风景、记录自己，但又不擅长专业的后期调色和修图，VIVO、OPPO 手机就很适合你，它们的长焦、微距、人像、滤镜，应该是目前国内数一数二的顶尖水平。

比如你是个直男宅女，只想买个续航好的、散热好的手机，这时你要是去关注影像堆的多么多么满的旗舰手机，去关注扬声器和马达多么出色的手机，你不是有病嘛！？对不对，你自己的需求你都不关注，反而去关注一些人家宣传给你的内容，是不是不太好。

去感受感受你想获得的产品，真实的样子是什么样的。

之前在这篇文章里《》提到过，我非常建议大家在有时间的情况下，去逛逛商超、逛逛超市、逛逛线下实体店。因为人与物的近距离直接接触，能够给人带来许多直观的反馈——好与不好、适合与不适合，那一刻，最直观的给到你了。

有些你日日想念的物品，在线下门店一上手，关注的点，可能就不再是那些你以为你需要的优点了，反而是你不能接受的缺点——材质没手感、没质感；触感并不好；续航不好；缺少某些每天都要用到的功能；和家里已经存在的物品色系不搭配……，如此，是最好的祛魅手段。短暂的拥有，换来长久的冷静。

还有一个方法，借朋友的设备或者租用想要的设备，体验一段时间，你大概率会发现——还是荷包里有东西，才最踏实！

别用幻想带动行动

如果你想写东西记录日常、拍照片或者视频分享生活。别犹豫，用你已有的电脑去写点实际的内容，用你手头的手机去拍点东西，如果你真的有这个劲头，有这个行动力，并且乐在其中，那换个理想设备，会让你更加热爱你想去尝试的事情，这笔投资，我认为值得！毕竟，找寻、培养出一个自己的爱好也不那么容易。

但如果你只是有品牌执念、新品执念，你觉得当你拥有了某些新潮的品牌产品，你就会……。

我不否认，有这样的人存在，因为一个好的产品、让你爱上它、进而爱上用它去创造一些内容，因产品而产生某些爱好。这种现象是存在的。但还是我们第一点提到的——你盯着的某个产品，究竟是关注它的哪个需求点？如果你是因为想学习摄影，攒钱买一个相机设备；然后也去线下店或者其他手段了解到某款相机非常满足自己的需求，很喜欢，买了它就会对自己有很大的改善，我鼓励！但如果只是有个想法，也不坚定、也没有任何的基础、也没有一股非要做点什么出来的劲头，那我觉得你只是以某个借口获得了自己的一次心安理得的消费，但事实是，这笔消费是可以避免的。

就好像这几年大火的旅游热，我一直赞同任何人都应该多出去走走，它会让你整个人精气神不一样。但前提前提，出去某个地方旅游前，给自己一个理由吧！别带着旅游的外壳，却追逐「放肆消费」的真实目的，那样会更心安理得一些吗？要不再看看你的荷包？

综上：我分享了一些关于「不拥有，也祛魅」的经验，希望能帮助大家攒下一些小钱。

我之所以强调「理性消费」的重要性，是因为一个人的自由，极大依赖「现金流」的支撑，这个企业概念也适用于个人。你有足够健康、庞大的现金流才能支撑你随时随地的做任何你想做的事情，也可以让你勇敢拒绝不想做的事，这是这个时代最大的自由。而不是今天被那个借贷、明天被这个信用卡所束缚。

「刺激消费」是国家的口号，并且，这个是个不太健康的口号——受刺激可不是什么好词，用在人身上，那往往说明事情已经在人身上产生了某些严重后果；而刺激本身，意味着我们接受了它可能带来的可预期的后果，但期待比现在的难关稍好一些罢了！

希望对大家有帮助。