“新联合国”还没成型，首个退群国家出现，普京：中俄关系永不变

«——【·前言·】——»

达沃斯论坛，川普那备受瞩目的 “和平委员会” 便遭遇了当头棒喝，签字的笔墨还没干透，这个被吹成 “新联合国” 的架构还没立住，就有首个 “出头鸟” 抽身离开。

19国刚落笔，比利时就火速打脸，副首相马克西姆社媒直言没签也不打算签，该组织初生就陷尴尬，东方却尽显定力，扎哈罗娃写下 “中俄友谊万岁”，普京政府也郑重表态：“中俄关系永不变”。

10亿买永久席位，35国受邀仅19国凑数成国际笑话

就在1月22日，那个熟悉的红领带身影站在讲台上，挥舞着手中的文件，宣布这19个国家成为“和平委员会”的创始成员，没有任何铺垫，直接把结果甩在了桌面上。

特朗普宣布的“和平委员会”章程，真的是前所未见，几乎像是为他量身定做的国际组织，他不仅自封为终身主席，拥有最后的决定权，还把执行委员会的席位几乎全部安排给了美国的亲信。

只有一个位置留给了英国前首相布莱尔，外邦人士仅他一人，核心席位尽归特朗普的亲信阵营，这般操作下来，简直把这个组织变成了特朗普和他的小圈子的私人俱乐部。

最让人震惊的是他设置的“绿色通道”条款：只要捐10亿美元，就可以绕过每三年一次的轮换规定，直接获得“永久席位”。

这种把金钱和权力挂钩的做法，完全不像是一个公正的国际组织，倒像是一个超级富豪能买到座位的私人俱乐部。

最初美国白宫发布受邀名单时，吹嘘说有35个国家准备加入，结果到1月22日实际出席的只有19个国家，其中还包括美国自己，原本的几个大国几乎都没有出现，像是法国、德国和意大利都表态拒绝加入。

法国总统马克龙直接质疑这个组织的合法性，德国外长则毫不留情地指出，这不过是特朗普的个人安排，完全没有其他国家的参与。

最具讽刺的是，比利时副首相马克西姆的强硬反对，直接揭开了 “和平委员会” 的本来面目，他直言这般决定必须由欧盟集体协商作出，而不是特朗普单方面决定。

这一说法几乎一针见血，揭示出“和平委员会”根本不是一个多边合作的平台，而只是特朗普自己掌控的工具。

当权力的获取可以用金钱来衡量，而决策权被一个人牢牢把控时，这个所谓的“新联合国”注定无法获得广泛支持，从一开始，这个组织就注定了孤立无援。

加拿大临阵反水打脸特朗普

而这场原本看似顺利的外交表演，迅速在加拿大总理卡尼的身上发生了戏剧性的反转，大家本以为美加关系紧密，卡尼几乎是“签约户”板上钉钉。

而卡尼在达沃斯的演讲中出人意料地批评了美国，将美加经济一体化描述为美国拿来当政治工具施压的手段，更让人吃惊的是，演讲结束后卡尼直接缺席了签字仪式，给特朗普的计划泼了冷水。

这一行为彻底激怒了特朗普，次日他在社交媒体上宣布取消加拿大的邀请，并且怒斥加拿大“背叛盟友”，不仅如此，他还威胁说：“中国将在一年内吞噬加拿大”。

特朗普的指责无疑是在为自己的失败寻找替罪羊，不过回到加拿大，卡尼却显得十分冷静。

他在新闻发布会上回应时明确表示：“我们的决定完全是基于国家利益，完全不受外界影响”，这一番话无疑是对特朗普的回应，也显示出加拿大的独立立场。

与此同时，欧盟委员会的态度也非常引人注目，尽管欧盟收到了邀请函，但始终保持沉默，既没有表态支持，也没有公开反对。

西方观察家们纷纷认为，欧盟的沉默本身就已经是一种强烈的信号，它根本不信任这个由特朗普主导的组织，面对这一局面，特朗普精心策划的这场“全球联合”的大戏，最终成了外交上的一场大事故。

当传统盟友一个个缺席、回绝、甚至公开批评时，特朗普自导自演的“和平委员会”已经完全失去了原有的国际支持，沦为一场外交失败的闹剧。

中俄合作依旧稳如泰山

就在 “和平委员会” 内部乱象丛生之际，国际舞台另一端的外交版图却始终稳如泰山，根基牢固不曾动摇。

二十三号扎哈罗娃用中文写下那句“中俄友谊万岁”，并现身中国驻俄外交机构活动，掷地有声地强调：俄罗斯与中国的合作是战略性的、长期的，不受外部干扰。

普京政府的应对更是充满了博弈的智慧，当被问及是否入群时，俄方给出了一个令人拍案叫绝的回答：如果美方愿意解冻俄方海外资产，那么俄罗斯可以考虑出资10亿美元“加入”。

这一看似正经的提议，实则是一记响亮的“外交耳光”，既回击了美方的制裁，又辛辣地讽刺了那个荒谬的金钱规则。

在格陵兰岛议题上，普京更是展现了炉火纯青的手腕，他宣称格陵兰事态与俄无关，甚至表态支持美国“购岛”。

这番言论表面顺应特朗普，实则是在给美欧之间的裂痕火上浇油，丹麦因此缺席达沃斯，北约的裂痕进一步加剧，而俄罗斯在乌克兰方面的压力也相应减轻。

与此同时，中俄高层的互动频繁而务实，1月22日双方就亚太事务展开了深入磋商，并签署了多个重要协议，涉及能源、农业、航天和北极航道等核心领域。

其中，“西伯利亚之力-2” 每年将向中国输送五百亿立方米天然气，这般可观的跨境输气量让两国能源合作完成深度上的硬核升级，更是凝聚合作合力，也是两国战略互信的加固。

当特朗普试图通过“和平委员会”构建单边霸权时，中俄之间的紧密合作，用实际行动证明了多边机制的强大生命力。

比利时的退出、加拿大的空位、盟友们的沉默，这诸多迹象都明确显示，特朗普想用金钱换取权力的 “新联合国” 注定会失败，该组织从起步时就基础薄弱不稳，终究会崩塌。

与此形成鲜明对比的是，中俄关系的坚如磐石，这证明了真正的盟友关系，根植于平等与信任，而不是靠压力和收买来维系。

历史终究会证明，任何试图绕过既有国际秩序的行为，最终只会落得孤立无援的下场。

参考资料

2026-01-22 20:55·观察者网 特朗普高调启动所谓“和平委员会”，比利时打脸：我们根本没签
2026-01-25 10:34·环球时报 扎哈罗娃用中文发帖：俄中友谊万岁！