美媒：历史上没多少帝国能活过250年，美国够本了，可以谢幕了

明明是纪念250年的欢庆，如今却是死气沉沉。

普通家庭为中国商品短缺发愁，学术界热议美国立国原则的背弃，国内更是高呼，美媒更是戏谑，二百多年的存活，如今怕是要迎来美国的谢幕。

最近，美国《国会山报》和《外交政策》发表分析，认为2026年即将迎来建国250周年的美国正步入“帝国末期”。摩根大通对2026年美国经济的预测描绘的是一幅上下半年截然不同的画面：上半年还能维持增长，到年底增速可能放缓至1.0%-1.5%。

而今年1月的达沃斯世界经济论坛上，昔日伙伴们正用担忧的目光审视美国，他们发现这个国家已从国际秩序的稳定力量转变为了一个全球性的风险因素。

简单来说，2026年对美国而言确实充满象征意义。这个国家即将迎来建国250周年。摩根大通预测这一年美国经济将呈现“对比鲜明”的特点。但经济冷暖只是表象，更深层的转折正在发生。

消费者信心已连续5个月走低，当前处于历史最低水平。人们明显感到，数据增长与生活感受之间存在巨大鸿沟。

更令人担忧的是，高达49%的美国人反对政府推出的“大而美”预算法案，这一法案将在未来十年增加2.8万亿美元财政赤字。这不仅是经济问题，更是社会信心的裂痕。

不夸张地说，美国经济存在结构性难题。甚至美国自己的专家都坦言，美国2026年将面临显著衰退风险。股市过度集中在“七巨头”股票上，存在明显泡沫。

更棘手的是贫富分化问题。美国国会预算办公室估计，“大而美”法案将使最富裕家庭年收入增加1.2万美元，而最贫穷的美国人每年将额外花费约1600美元。

而这种“劫贫济富”的政策选择，反映的不仅仅是经济方针，更是社会共识的瓦解。

2026年达沃斯论坛成为美国国际地位变化的晴雨表。可以说，是一场属于特朗普和盟友的“断舍离”。在盟友眼中，美国已不再是被视为全球治理体系中的稳定力量，反而被看作全球秩序的威胁者。

而特朗普政府对格陵兰岛的关税威胁事件，已经使得贸易政策、安全议程与联盟政治捆绑在一起。这引发了一系列连锁反应，各方都开始重新评估与美国的关系和风险。

可以说，美国对外战略正在转变。2025年12月发布的新版国家安全战略报告明确指出，美国“追求了一个从根本上不可取、也不可能实现的目标”。

而这个曾经自诩要“永久主导世界”的国家，现在承认这种目标“结果掏空了美国中产阶级和工业基础”。

甚至特朗普政府已开始大幅调整战略布局，将重心转向打造“西半球堡垒”。仅仅在2026年1月，就签署总统备忘录退出66个“不再符合美国利益”的国际组织。

不过别看美国动作频繁，为了维持表面面子，支撑全球霸权需要付出巨大代价。英国皇家国际事务研究所发出警告，美国在债务利息上的花费已超过国防支出。

此外美国境内的预测更为严峻：“大而美”法案一旦实施，到2034年将使美国政府财政赤字增加3.2万亿美元。

与此同时，特朗普政府仍要求北约成员国将国防开支提升至国内生产总值的5%，并迫使日本、韩国等盟友拿出巨额投资反哺美国。但这种既要求盟友付费又大幅缩减国际责任的做法，正在加速国际体系的重组。

可以说，特朗普的动作正在使得美国政治正陷入前所未有的极化。根据最新民调，特朗普的支持率已跌破40%，逼近其在任期间的最低水平。

更不用说，如今最高法院也成为政治博弈的战场。多起重大案件如“对等关税”合法性、“出生公民权”以及美联储独立性问题，都将面临司法裁决。

自然地，这些争议不仅考验美国司法体系，更是对美国宪政框架的压力测试。连“让美国再次伟大”阵营内部也出现了裂痕，部分支持者对特朗普的实际政策与竞选承诺之间的落差感到不满。

只得说，美国战略收缩并非权宜之计。中国现代国际关系研究院的分析认为，这一转变是“长期矛盾积累、国内外多种因素共同作用的必然结果”。

而支撑美国全球主义扩张的战略共识正在分崩离析。从2008年国际金融危机以来，美国国内利益集团加速分化，民族主义与全球主义的对垒日益激烈。

而这种转变不仅受国内因素驱动，也是国际环境变化的产物。面对“有史以来实力更均衡更强大的对手”，美国大战略重心被迫转向回归国内、着力提升本国实力。

今年7月4日，美国将迎来建国250周年庆典，本是欢庆的日子，如今不过1月便是死气沉沉。

而财政赤字、社会撕裂、盟友疑虑，这些问题不会因一场庆典而消散。只得说，面对新时代的黎明，美国或许需要重新审视自身与世界的关系。毕竟历史没有预设的剧本，国家的命运永远掌握在当下决策者的手中。