这5枚银元千万别碰！单枚最高18万，新手一碰就亏 老手也容易栽坑

关注我，老农每天跟大伙儿唠实打实的收藏门道，不玩虚的、不绕弯子，教你分辨珍品、避开陷阱，不管是古钱币、现代硬币，还是银元、文玩杂项，干货一次讲透，让你少踩坑、多捡漏，轻松解锁收藏乐趣与财富密码！

提起银元收藏，相信大伙儿都不陌生。

在收藏圈，银元一直是“硬通货”般的存在，尤其是民国时期的袁大头、孙小头，更是家家户户都有可能见到的老物件——有的压在老箱子底，有的藏在旧衣柜的角落，有的被老一辈当成传家宝，小心翼翼地包裹在红布里，代代相传。

近年来，银元收藏市场持续升温，天价成交的消息屡见不鲜，单枚银元成交价轻松突破数万、数十万，甚至上百万，让很多人看到了“一夜暴富”的可能。于是，越来越多的普通人涌入银元收藏圈，有人跟风入手，有人盲目捡漏，一心想靠着一枚小小的银元，实现财富逆袭。

但老农今天要给大伙儿泼一盆冷水，也是一句掏心窝子的警告：银元收藏水极深，尤其是这5枚银元，千万别碰！ 不管你是刚入门的新手，还是有几年经验的老手，一碰就容易亏大钱，轻则损失几千、几万，重则血本无归，哪怕是资深藏友，也有栽坑的经历。

这5枚银元，看似是能卖高价的“珍品”——单枚最高参考价18万，最低也有8万，每一枚都被不良商家吹得天花乱坠，号称“捡漏神器”“财富密码”，但实际上，它们要么是存世量极度稀少、普通人根本碰不到真品的稀缺版式，要么是仿品泛滥、真假难辨的“高危品种”，99%的人遇到的，都是仿品，一旦入手，就等于把钱扔进了水里。

更可怕的是，很多不良商家，利用普通人“急于捡漏”“想赚快钱”的心理，把这些银元的仿品，当成真品高价售卖，忽悠新手“低价捡漏”“百万升值”，很多新手因为不懂分辨，一时贪心，就掉进了商家的陷阱，亏得一塌糊涂。

就在上个月，老农的一位新手藏友，小张，就因为一时贪心，花了5万块钱，从网上入手了一枚号称“民国三年山东大扣版”的银元，卖家拍着胸脯保证是真品，还说这款银元参考价8万，入手就能赚3万，属于“稳赚不赔”的捡漏好货。可小张入手后，找老农帮忙鉴定，才发现这枚银元是高仿品，成本不过几百块钱，5万块钱，瞬间打了水漂。

小张得知真相后，气得一夜没睡，不仅损失了5万块钱，还差点因为这事和家里人闹矛盾。他无奈地说：“本来想着捡个漏，没想到反而被坑了，早知道就听老农的话，不盲目跟风了。”

其实，像小张这样的情况，在收藏圈里每天都在发生。很多新手，因为不懂银元的版式、不会分辨真假，被不良商家的“高价噱头”忽悠，入手了这5枚银元的仿品，最终亏得血本无归；就连一些有几年经验的老手，也会因为一时疏忽，栽在这些银元的仿品上。

今天，老农就放下身段，用最接地气的语气、最实在的干货，结合这5枚银元的版式细节、市场现状、仿品特征，再加上藏友的真实踩坑经历，跟大伙儿好好唠唠——这5枚银元到底是什么来头？为什么千万别碰？它们的仿品有哪些明显特征？新手如何避开这些陷阱？普通人收藏银元，到底该怎么做？

全文5000字左右，干货满满、通俗易懂，穿插着银元的历史背景、版式拆解、辨假技巧，还有藏友的真实踩坑经历和市场内幕，不管你是收藏新手，还是有几年经验的老手，不管你是想收藏银元，还是想避开陷阱，看完这篇文章，都能受益匪浅，再也不会被不良商家忽悠，轻松避开银元收藏的“雷区”，真正做到少踩坑、多捡漏。

先给大伙儿划重点：这5枚银元，分别是民国三年“山东大扣”版、民国三年“大胡须”版、民国三年“大肩章”版、民国九年海南“双眼皮”版、民国三年湖南“卷发”版，单枚参考价在8万到18万之间，看似价值不菲，但实际上，它们的真品存世量极度稀少，普通人根本碰不到，市面上流通的，99%都是仿品；收藏银元，核心是“稳”，新手千万别追求“高价稀缺品”，别盲目捡漏，先学会分辨真假、认清版式，从普通流通版入手，才能不踩坑、不亏大钱；银元的价值，核心看“版式+存世量+品相+真假”，缺一不可，哪怕是普通版式，只要品相完好、是真品，也有不错的收藏价值。

一、先搞懂：为什么这5枚银元，普通人千万别碰？

很多人都疑惑：这5枚银元，参考价那么高，明明是“珍品”，为什么老农却劝大伙儿千万别碰？难道它们不是真的值钱吗？

老农在这里明确告诉大伙儿：这5枚银元的真品，确实非常值钱，单枚参考价在8万到18万之间，甚至有的真品，成交价能突破20万，堪称银元收藏圈的“稀缺珍品”。但问题的关键是，普通人根本碰不到这些银元的真品，市面上流通的，几乎全是仿品，这也是老农劝大伙儿千万别碰的核心原因。

具体来说，主要有3个核心原因，新手一定要牢记，看完你就明白，为什么这5枚银元碰不得：

（一）真品存世量极度稀少，普通人根本碰不到

收藏圈里，有一句亘古不变的真理：“物以稀为贵”。这5枚银元，之所以能有那么高的参考价，核心原因就是它们的真品存世量极度稀少，堪称“凤毛麟角”，有的甚至不足100枚，仅存于少数资深藏友、博物馆手中，普通人根本没有机会见到，更别说入手了。

咱们就拿这5枚银元来说：民国三年湖南“卷发”版，是地方军阀铸造的代表品种，当年的铸造量非常少，而且主要用于军阀之间的馈赠、结算，没有公开大规模流通，再加上民国时期时局动荡、战火纷飞，很多银元都被损毁、流失，如今留存下来的真品，不足50枚，堪称“银元大珍”，普通人想要见到真品，比登天还难；

再比如民国九年海南“双眼皮”版，这款银元是海南地区铸造的特殊版式，当年的铸造量就非常稀少，而且仅在海南地区局部流通，经过百年的岁月侵蚀、流失，如今留存下来的真品，不足80枚，市面上几乎看不到真品的身影；

还有民国三年“山东大扣”版、“大胡须”版、“大肩章”版，这三款银元，都是民国三年袁大头的特殊版式，当年的铸造量都非常少，主要用于局部流通、造币局存档，如今的真品存世量，也都不足100枚，普通人根本碰不到。

很多不良商家，就是利用了普通人“不知道真品存世量稀少”这一点，故意吹嘘这些银元的价值，把仿品当成真品高价售卖，忽悠新手“低价捡漏”。新手因为不懂，一时贪心，就容易掉进陷阱，以为自己捡到了“宝贝”，殊不知，自己入手的，只是一枚成本几百块钱的仿品。

（二）仿品泛滥，真假难辨，老手也容易栽坑

这5枚银元，不仅真品存世量稀少，更可怕的是，它们的仿品非常泛滥，而且仿造工艺越来越精湛，很多高仿品，就连有几年经验的老手，也很难分辨真假，更别说刚入门的新手了。

近年来，随着这5枚银元的市场热度越来越高，仿造这些银元的不良商家也越来越多。他们利用先进的铸造技术，模仿真品的版式、字体、纹饰，甚至模仿真品的包浆、磨损痕迹，打造出高仿品，然后以“低价捡漏”“真品保真”为噱头，高价售卖。

这些高仿品，从外观上看，和真品几乎没有区别，字体、纹饰、尺寸，都和真品高度相似，甚至连包浆，都是人为做旧的，看起来非常自然，新手根本分辨不出来；就连一些有几年经验的老手，也会因为一时疏忽，没有仔细鉴定，就把高仿品当成了真品，最终栽了坑。

老农就遇到过这样一位老手，他收藏银元已经有8年时间，平时也积累了不少经验，分辨普通银元的真假，几乎没有问题。可就在去年，他因为一时贪心，花了10万块钱，入手了一枚号称“民国三年大胡须版”的银元，他当时仔细看了看，觉得和真品没有区别，就果断入手了。可后来，他找资深藏友帮忙鉴定，才发现这枚银元是高仿品，成本不过1000块钱，10万块钱，瞬间打了水漂。

他无奈地说：“本来以为自己有几年经验，不会被坑，没想到还是栽在了这些高仿品上，这些仿品的工艺，实在是太精湛了，不仔细鉴定，根本分辨不出来。”

由此可见，这5枚银元的仿品，有多难分辨。对于新手来说，入手这些银元，几乎等于“送钱”，大概率会被坑；对于老手来说，也需要格外谨慎，稍有疏忽，就会栽坑。

（三）价格虚高，溢价严重，入手就亏

除了真品存世量稀少、仿品泛滥之外，这5枚银元还有一个致命的问题：价格虚高，溢价严重。

市面上，不良商家为了忽悠新手，故意把这5枚银元的价格炒得很高，声称单枚参考价在8万到18万之间，入手就能升值，就能“一夜暴富”。但实际上，这些价格，都是商家炒作出来的虚高价格，并没有实际的市场支撑。

就算你运气好，真的入手了这5枚银元的真品，想要卖出18万、12万的高价，也非常困难。因为这些银元的真品存世量稀少，受众面非常窄，只有少数资深藏友、博物馆会收藏，普通藏友，根本没有能力、也没有意愿花几十万入手这些银元；而且，市场上对这些银元的认可度，并没有商家吹嘘的那么高，想要卖出高价，几乎是不可能的事情。

更重要的是，对于新手来说，根本没有能力分辨这些银元的真假，也没有能力判断它们的实际价值，一旦入手，不管是真品还是仿品，大概率都会亏大钱——如果是仿品，直接血本无归；如果是真品，也很难卖出高价，只能砸在自己手里。

老农在这里给大伙儿提个醒：收藏银元，一定要理性，千万别被商家的“高价噱头”忽悠，别盲目追求“高价稀缺品”，别想着“一夜暴富”。对于普通人来说，收藏银元，核心是“稳”，先从普通流通版入手，慢慢积累经验，学会分辨真假、认清版式，等到经验足够了，再考虑收藏稀缺版式，这样才能不踩坑、不亏大钱。

二、详细拆解：这5枚银元，到底是什么来头？仿品有哪些特征？

聊完了为什么这5枚银元千万别碰，下面，老农就给大伙儿详细拆解这5枚银元，从它们的历史背景、版式细节、真品特征，再到仿品的明显特征，一一给大伙儿讲清楚、讲透彻。

新手一定要仔细看，牢记这些细节和仿品特征，以后在收藏市场上遇到这些银元，不管商家吹得多么天花乱坠，都要果断避开；就算是有几年经验的老手，也可以对照着看一看，加深对这些银元的了解，避免一时疏忽栽坑。

（一）第一枚：民国三年“山东大扣”版银元，参考价8万，仿品最多

这枚银元，是5枚银元中，仿品最多、新手最容易踩坑的一枚。它是民国三年袁大头的特殊版式，因为铸造于山东地区，而且银元正面袁世凯肖像上的“扣子”，比普通版的袁大头更大、更突出，所以被称为“山东大扣”版。

先给大伙儿介绍一下这枚银元的基本信息和真品特征，新手一定要牢记：

1. 历史背景：这枚银元，铸造于民国三年（1914年），由山东造币局承制，属于民国三年袁大头的地方特殊版式。当年，山东造币局为了满足当地的流通需求，铸造了一批这种“大扣”版银元，铸造量非常少，仅在山东地区局部流通，没有公开大规模投放市场，如今的真品存世量，不足100枚，堪称“稀缺珍品”。

2. 版式细节（真品特征）：

从尺寸上看，真品民国三年“山东大扣”版银元，直径约3.9厘米，厚度约0.24厘米，重量约26.7克，符合民国时期银元的标准尺寸，拿在手里，手感厚重、圆润，没有轻飘飘的感觉，而且表面光滑，有自然的金属光泽。

从正面来看，银元中央是袁世凯的侧面肖像，肖像清晰、生动，五官分明，胡须、头发的细节，刻画得细腻入微；最关键的特征，就是袁世凯肖像上的“扣子”——比普通版袁大头的扣子更大、更突出，直径约0.8厘米，边缘规整、圆润，立体感极强，这也是“山东大扣”版最核心的识别特征；肖像上方，镌刻着“中华民国三年”六个大字，字体骨力劲健、端庄规整，笔锋清晰可辨，没有任何模糊、粘连的情况；肖像下方，有一圈细小的纹饰，纹饰清晰、规整，排列均匀。

从背面来看，中央是嘉禾纹饰，嘉禾饱满、颗粒分明，稻穗、麦穗的细节，刻画得细腻入微，每一根稻芒、麦穗，都清晰可辨；嘉禾中央，镌刻着“壹圆”两个大字，字体圆润饱满、笔画流畅，立体感极强；嘉禾外围，有一圈细小的齿纹，齿纹均匀、锋利，没有任何缺齿、跳齿的情况；银元的边缘，有一圈英文，翻译成中文是“中华民国，壹圆”，字体清晰、规整，与正面的汉字相得益彰。

在材质和包浆上，真品采用的是纯正的银质，含银量在90%以上，色泽温润、洁白，没有任何杂色；经过百年的氧化，表面形成了一层自然的包浆，包浆颜色均匀、温润醇厚，呈现出浅黄色、浅褐色，与银质融为一体，没有刺眼的光泽，也没有明显的氧化斑，用手摸起来，手感细腻、顺滑，没有粗糙的感觉。

3. 仿品特征（新手必看，一眼辨假）：

仿品民国三年“山东大扣”版银元，最大的问题，就是“形似神不似”，虽然外观上和真品相似，但细节上有很多明显的漏洞，新手只要仔细观察，就能轻松分辨：

第一，扣子细节不对。仿品的扣子，虽然也比普通版袁大头大，但不够突出、不够圆润，边缘粗糙，没有立体感，有的仿品，扣子甚至是扁平的，与真品的“大扣”特征相差甚远；而且，仿品扣子的位置，也和真品有差异，有的偏高，有的偏低，不够规整。

第二，肖像细节粗糙。仿品的袁世凯肖像，刻画得非常粗糙，五官模糊，胡须、头发的细节，没有任何层次感，看起来非常呆板、生硬，没有真品的生动感；肖像的轮廓，也不够清晰，边缘模糊，有粘连的情况。

第三，字体、纹饰模糊。仿品的“中华民国三年”“壹圆”字样，字体呆板、生硬，笔画模糊、粘连，没有真品的骨力劲健；背面的嘉禾纹饰，也非常粗糙，稻穗、麦穗的细节模糊，颗粒不饱满，稻芒、麦穗的线条，不够流畅，有的甚至是粘连在一起的；边缘的英文，字体模糊，有的甚至出现错别字、漏字的情况。

第四，材质和包浆不对。仿品大多采用的是普通的杂银、镀银，含银量非常低，甚至有的仿品，根本不是银质的，而是采用铜、铅等材质，表面镀了一层银，色泽灰暗、发黄，没有真品的温润洁白；仿品的包浆，是人为做旧的，颜色不均匀、生硬，呈现出深褐色、黑色，有的甚至是涂抹上去的，用手一刮，就会脱落，而且，仿品的包浆，没有自然的光泽，看起来非常刺眼。

第五，重量、尺寸不对。仿品的重量，大多比真品轻，一般在20克到25克之间，没有达到真品的26.7克左右；尺寸也比真品略小，直径大多在3.7厘米到3.8厘米之间，厚度也比真品薄，拿在手里，手感轻飘飘的，没有真品的厚重感。

老农在这里给大伙儿提个醒：市面上流通的民国三年“山东大扣”版银元，99%都是仿品，新手遇到这种银元，不管商家吹得多么天花乱坠，不管价格多么诱人，都要果断避开，千万别入手，一旦入手，大概率会被坑。

（二）第二枚：民国三年“大胡须”版银元，参考价10万，仿品工艺最精湛

这枚银元，是5枚银元中，仿品工艺最精湛的一枚，也是最容易忽悠老手的一枚。它同样是民国三年袁大头的特殊版式，因为银元正面袁世凯肖像上的胡须，比普通版的袁大头更厚重、更浓密，所以被称为“大胡须”版。

很多不良商家，利用精湛的仿造工艺，打造出这款银元的高仿品，忽悠新手和老手，很多有几年经验的老手，也会因为一时疏忽，栽在这款银元的仿品上。下面，老农就给大伙儿详细拆解这款银元的真品特征和仿品特征：

1. 历史背景：这枚银元，同样铸造于民国三年（1914年），由天津造币总厂承制，属于民国三年袁大头的特殊试铸版。当年，天津造币总厂，为了尝试新的铸造工艺，铸造了一批这种“大胡须”版银元，主要用于造币局存档、宫廷收藏，没有公开大规模流通，铸造量非常少，不足80枚，如今的真品存世量，更是稀少，不足60枚，是银元收藏圈的“稀有珍品”。

2. 版式细节（真品特征）：

从尺寸和重量上看，真品民国三年“大胡须”版银元，和普通版民国三年袁大头一致，直径约3.9厘米，厚度约0.24厘米，重量约26.7克，拿在手里，手感厚重、圆润，银质温润，没有轻飘飘的感觉。

从正面来看，中央是袁世凯的侧面肖像，这也是这款银元最核心的特征——袁世凯的胡须，比普通版袁大头更厚重、更浓密，胡须从脸颊两侧延伸下来，线条流畅、层次分明，每一根胡须的细节，都清晰可辨，仿佛能感受到胡须的厚重感；肖像的五官，刻画得细腻入微，眼神锐利、神态庄重，没有任何模糊、粘连的情况；肖像上方，镌刻着“中华民国三年”六个大字，字体端庄规整、笔锋清晰，与普通版袁大头的字体略有不同，更显厚重；肖像下方，有一圈细小的纹饰，纹饰清晰、规整，排列均匀。

从背面来看，中央是嘉禾纹饰，嘉禾饱满、颗粒分明，稻穗、麦穗的细节，刻画得非常细腻，稻芒、麦穗的线条，流畅自然，没有任何模糊、粘连的情况；嘉禾中央，镌刻着“壹圆”两个大字，字体圆润饱满、立体感极强；嘉禾外围，有一圈细小的齿纹，齿纹均匀、锋利，没有缺齿、跳齿的情况；边缘的英文，字体清晰、规整，没有任何错别字、漏字的情况。

在材质和包浆上，真品采用的是纯正的银质，含银量在90%以上，色泽温润、洁白，没有任何杂色；经过百年的氧化，表面形成了一层自然的包浆，包浆颜色均匀、温润醇厚，呈现出浅黄色、浅褐色，用手摸起来，手感细腻、顺滑，没有粗糙的感觉，而且，包浆与银质融为一体，没有任何脱落的迹象。

另外，真品民国三年“大胡须”版银元，还有一个非常独特的特征——肖像的衣领，比普通版袁大头更规整、更清晰，衣领的线条，流畅自然，没有任何模糊、粘连的情况，这也是分辨这款银元真品的重要依据之一。

3. 仿品特征（新手、老手都要牢记）：

这款银元的仿品，工艺非常精湛，从外观上看，和真品几乎没有区别，但细节上，依然有很多明显的漏洞，只要仔细观察，就能轻松分辨：

第一，胡须细节不对。仿品的胡须，虽然也比普通版袁大头浓密，但不够厚重、没有层次感，每一根胡须的细节，都模糊不清，看起来非常呆板、生硬，有的仿品，胡须甚至是粘连在一起的，没有真品的流畅感和厚重感；而且，仿品胡须的长度、密度，也和真品有差异，有的过长，有的过密，不够规整。

第二，肖像神态生硬。仿品的袁世凯肖像，神态非常生硬、呆板，眼神没有真品的锐利感，面部表情也不够自然，看起来像是“画上去”的，没有真品的生动感；肖像的轮廓，也不够清晰，边缘有模糊、粘连的情况，尤其是脸颊两侧的线条，不够流畅。

第三，字体细节有漏洞。仿品的“中华民国三年”“壹圆”字样，虽然字体看起来和真品相似，但笔锋不够清晰，没有真品的骨力劲健，有的笔画甚至出现模糊、粘连的情况；边缘的英文，有的出现错别字、漏字的情况，字体也不够规整，与真品的英文有明显的差异。

第四，材质和包浆不对。仿品大多采用的是镀银、杂银，含银量非常低，色泽灰暗、发黄，没有真品的温润洁白；仿品的包浆，是人为做旧的，颜色不均匀、生硬，呈现出深褐色、黑色，有的甚至是涂抹上去的，用手一刮，就会脱落；而且，仿品的包浆，没有自然的光泽，看起来非常刺眼，与真品的自然包浆相差甚远。

第五，衣领细节粗糙。仿品的衣领，刻画得非常粗糙，线条模糊、粘连，没有真品的规整感和清晰感，有的仿品，衣领甚至出现变形的情况，与真品的衣领特征相差甚远。

老农在这里提醒大伙儿：这款银元的仿品，工艺非常精湛，就连老手也容易栽坑，所以，不管你是新手还是老手，遇到这款银元，都要格外谨慎，千万别盲目入手，一定要经过专业的鉴定，确认是真品后，再考虑入手，而且，普通人几乎没有机会遇到真品，最好的方式，就是果断避开。

（三）第三枚：民国三年“大肩章”版银元，参考价12万，版式最特殊

这枚银元，是5枚银元中，版式最特殊的一枚，也是最容易被新手误解的一枚。它同样是民国三年袁大头的特殊版式，因为银元正面袁世凯肖像上的肩章，比普通版的袁大头宽约20%，所以被称为“大肩章”版。

很多新手，因为不懂这款银元的版式特征，容易把普通版袁大头的肩章，误认为是“大肩章”，从而被不良商家忽悠，入手了仿品。下面，老农就给大伙儿详细拆解这款银元的真品特征和仿品特征，帮大伙儿认清这款银元的“真面目”：

1. 历史背景：这枚银元，铸造于民国三年（1914年），由奉天造币局（今辽宁地区）承制，属于民国三年袁大头的地方特殊版式。当年，奉天造币局，为了彰显当地的造币工艺，铸造了一批这种“大肩章”版银元，主要用于奉天地区的局部流通、军阀之间的馈赠，没有公开大规模投放市场，铸造量非常少，不足70枚，如今的真品存世量，不足50枚，是银元收藏圈的“顶级珍品”。

2. 版式细节（真品特征）：

从尺寸和重量上看，真品民国三年“大肩章”版银元，直径约3.9厘米，厚度约0.25厘米，重量约26.8克，比普通版民国三年袁大头略厚、略重，拿在手里，手感更厚重、更扎实，银质温润，没有轻飘飘的感觉。

从正面来看，中央是袁世凯的侧面肖像，这款银元最核心的特征，就是袁世凯肖像上的肩章——比普通版袁大头的肩章宽约20%，普通版袁大头的肩章，宽度约1.2厘米，而这款“大肩章”版的肩章，宽度约1.45厘米，肩章的线条，清晰、规整，边缘圆润，立体感极强，肩章上的纹饰，也刻画得细腻入微，每一个细节，都清晰可辨；肖像的五官，刻画得生动、自然，眼神锐利、神态庄重，胡须、头发的细节，也清晰可辨；肖像上方，镌刻着“中华民国三年”六个大字，字体骨力劲健、端庄规整，笔锋清晰，与普通版袁大头的字体一致；肖像下方，有一圈细小的纹饰，纹饰清晰、规整。

从背面来看，中央是嘉禾纹饰，嘉禾饱满、颗粒分明，稻穗、麦穗的细节，刻画得非常细腻，稻芒、麦穗的线条，流畅自然，没有任何模糊、粘连的情况；嘉禾中央，镌刻着“壹圆”两个大字，字体圆润饱满、立体感极强；嘉禾外围，有一圈细小的齿纹，齿纹均匀、锋利，没有缺齿、跳齿的情况；边缘的英文，字体清晰、规整，没有任何错别字、漏字的情况。

在材质和包浆上，真品采用的是纯正的银质，含银量在90%以上，色泽温润、洁白，没有任何杂色；经过百年的氧化，表面形成了一层自然的包浆，包浆颜色均匀、温润醇厚，呈现出浅黄色、浅褐色，用手摸起来，手感细腻、顺滑，没有粗糙的感觉；而且，包浆与银质融为一体，没有任何脱落的迹象，看起来非常自然。

另外，真品民国三年“大肩章”版银元，还有一个独特的特征——肖像的袖口，比普通版袁大头更清晰、更规整，袖口的线条，流畅自然，没有任何模糊、粘连的情况，这也是分辨这款银元真品的重要依据之一。

3. 仿品特征（新手必看，避免误解）：

这款银元的仿品，大多是在普通版袁大头的基础上，修改肩章的宽度，打造而成的，虽然外观上看起来像是“大肩章”版，但细节上有很多明显的漏洞，而且，新手很容易把普通版袁大头的肩章，误认为是“大肩章”，从而被忽悠，下面，咱们就来说说仿品的具体特征：

第一，肩章宽度不对。仿品的肩章，虽然比普通版袁大头宽，但并没有达到真品的宽度（宽约20%），大多只比普通版宽10%左右，而且，仿品的肩章，边缘粗糙、不规整，没有立体感，有的仿品，肩章甚至是畸形的，看起来非常生硬；而且，仿品肩章上的纹饰，刻画得非常粗糙，细节模糊，没有真品的细腻感。

第二，肩章修改痕迹明显。很多仿品，都是在普通版袁大头的基础上，人工修改肩章的宽度，所以，肩章的边缘，有明显的修改痕迹，看起来非常生硬、不自然，与肖像的衔接，也不够流畅，有明显的断层感；而真品的肩章，与肖像衔接流畅，没有任何修改痕迹，看起来非常自然。

第三，肖像细节粗糙。仿品的袁世凯肖像，刻画得非常粗糙，五官模糊，胡须、头发的细节，没有任何层次感，看起来非常呆板、生硬；肖像的轮廓，也不够清晰，边缘有模糊、粘连的情况，与真品的生动肖像相差甚远。

第四，材质和包浆不对。仿品大多采用的是镀银、杂银，含银量非常低，色泽灰暗、发黄，没有真品的温润洁白；仿品的包浆，是人为做旧的，颜色不均匀、生硬，呈现出深褐色、黑色，用手一刮，就会脱落；而且，仿品的包浆，没有自然的光泽，看起来非常刺眼，与真品的自然包浆相差甚远。

第五，尺寸和重量不对。仿品的尺寸和重量，大多和普通版袁大头一致，没有达到真品的厚度和重量，拿在手里，手感没有真品那么厚重、扎实，有的仿品，甚至比普通版袁大头还要轻，手感轻飘飘的。

老农在这里提醒新手：一定要认清这款银元的肩章特征，别把普通版袁大头的肩章，误认为是“大肩章”，从而被不良商家忽悠；而且，市面上流通的这款银元，几乎全是仿品，普通人根本碰不到真品，遇到这种银元，最好的方式，就是果断避开，千万别盲目入手。

（四）第四枚：民国九年海南“双眼皮”版银元，参考价12万，地域性最强

这枚银元，是5枚银元中，地域性最强的一枚，也是最罕见的一枚。它是民国九年袁大头的特殊版式，因为铸造于海南地区，而且银元正面袁世凯肖像上的眼睛，有明显的“双眼皮”特征，所以被称为民国九年海南“双眼皮”版银元。

这款银元，当年仅在海南地区局部流通，铸造量非常少，如今的真品存世量，不足80枚，普通人根本碰不到，市面上流通的，全是仿品。下面，老农就给大伙儿详细拆解这款银元的真品特征和仿品特征：

1. 历史背景：这枚银元，铸造于民国九年（1920年），由海南造币厂承制，属于民国九年袁大头的地方特殊版式。当年，海南地区，因为地理位置特殊，经济相对落后，造币厂仅铸造了少量的这种“双眼皮”版银元，主要用于当地的日常交易、军阀之间的结算，没有公开大规模流通，而且，经过百年的岁月侵蚀、战火纷飞，很多银元都被损毁、流失，如今留存下来的真品，不足80枚，是银元收藏圈的“稀有珍品”，也是海南地区货币历史的重要实物资料。

2. 版式细节（真品特征）：

从尺寸和重量上看，真品民国九年海南“双眼皮”版银元，直径约3.9厘米，厚度约0.24厘米，重量约26.7克，符合民国时期银元的标准尺寸，拿在手里，手感厚重、圆润，银质温润，没有轻飘飘的感觉。

从正面来看，中央是袁世凯的侧面肖像，这款银元最核心的特征，就是袁世凯的眼睛——有明显的“双眼皮”特征，双眼皮线条清晰、自然，眼神锐利、神态庄重，仿佛能看透人心；肖像的五官，刻画得细腻入微，胡须、头发的细节，都清晰可辨，没有任何模糊、粘连的情况；肖像上方，镌刻着“中华民国九年”六个大字，字体端庄规整、笔锋清晰，与普通版民国九年袁大头的字体略有不同，更显细腻；肖像下方，有一圈细小的纹饰，纹饰清晰、规整，排列均匀。

从背面来看，中央是嘉禾纹饰，嘉禾饱满、颗粒分明，稻穗、麦穗的细节，刻画得非常细腻，稻芒、麦穗的线条，流畅自然，没有任何模糊、粘连的情况；嘉禾中央，镌刻着“壹圆”两个大字，字体圆润饱满、立体感极强；嘉禾外围，有一圈细小的齿纹，齿纹均匀、锋利，没有缺齿、跳齿的情况；边缘的英文，字体清晰、规整，没有任何错别字、漏字的情况。

在材质和包浆上，真品采用的是纯正的银质，含银量在90%以上，色泽温润、洁白，没有任何杂色；经过百年的氧化，表面形成了一层自然的包浆，包浆颜色均匀、温润醇厚，呈现出浅黄色、浅褐色，因为海南地区气候湿润，所以，真品的包浆，会比其他地区的银元更温润、更细腻，用手摸起来，手感顺滑，没有粗糙的感觉；而且，包浆与银质融为一体，没有任何脱落的迹象。

另外，真品民国九年海南“双眼皮”版银元，还有一个独特的特征——肖像的耳朵，比普通版民国九年袁大头更清晰、更立体，耳朵的线条，流畅自然，没有任何模糊、粘连的情况，这也是分辨这款银元真品的重要依据之一。

3. 仿品特征（新手必看，一眼辨假）：

这款银元的仿品，大多是模仿普通版民国九年袁大头，在眼睛部位，人工刻画“双眼皮”，打造而成的，细节上有很多明显的漏洞，新手只要仔细观察，就能轻松分辨：

第一，双眼皮特征生硬。仿品的“双眼皮”，是人工刻画上去的，线条生硬、不自然，没有真品的流畅感，有的仿品，双眼皮甚至是歪斜的、模糊的，看起来非常怪异；而且，仿品的双眼皮，与眼睛的衔接，不够自然，有明显的刻画痕迹，仿佛是“画上去”的，而真品的双眼皮，是自然的铸造特征，与眼睛衔接流畅，没有任何刻画痕迹。

第二，肖像细节粗糙。仿品的袁世凯肖像，刻画得非常粗糙，五官模糊，胡须、头发的细节，没有任何层次感，看起来非常呆板、生硬；肖像的轮廓，也不够清晰，边缘有模糊、粘连的情况，尤其是眼睛部位，刻画得非常粗糙，没有真品的细腻感。

第三，字体、纹饰模糊。仿品的“中华民国九年”“壹圆”字样，字体呆板、生硬，笔画模糊、粘连，没有真品的骨力劲健；背面的嘉禾纹饰，也非常粗糙，稻穗、麦穗的细节模糊，颗粒不饱满，稻芒、麦穗的线条，不够流畅，有的甚至是粘连在一起的；边缘的英文，字体模糊，有的甚至出现错别字、漏字的情况。

第四，材质和包浆不对。仿品大多采用的是镀银、杂银，含银量非常低，色泽灰暗、发黄，没有真品的温润洁白；仿品的包浆，是人为做旧的，颜色不均匀、生硬，呈现出深褐色、黑色，有的甚至是涂抹上去的，用手一刮，就会脱落；而且，仿品的包浆，没有海南地区真品银元的温润细腻，看起来非常刺眼，与真品的自然包浆相差甚远。

第五，耳朵细节不对。仿品的耳朵，刻画得非常粗糙，线条模糊、粘连，没有真品的清晰感和立体感，有的仿品，耳朵甚至出现变形的情况，与真品的耳朵特征相差甚远。

老农在这里提醒大伙儿：这款银元的地域性非常强，真品仅存于海南地区少数藏友和博物馆手中，普通人根本碰不到，市面上流通的，全是仿品，遇到这种银元，不管商家吹得多么天花乱坠，都要果断避开，千万别入手，以免被坑。

（五）第五枚：民国三年湖南“卷发”版银元，参考价18万，最稀缺、最值钱

这枚银元，是5枚银元中，最稀缺、最值钱的一枚，单枚参考价高达18万，也是仿品最泛滥的一枚之一。它是民国三年袁大头的特殊版式，由湖南地方军阀铸造，因为银元正面袁世凯肖像上的头发，呈现出“卷发”的特征，所以被称为民国三年湖南“卷发”版银元，也是地方军阀铸造银元的代表品种。

这款银元的真品，存世量极度稀少，不足50枚，堪称“银元大珍”，普通人根本碰不到，市面上流通的，几乎全是仿品，很多新手，因为被它的“高价”吸引，盲目入手，最终亏得血本无归。下面，老农就给大伙儿详细拆解这款银元的真品特征和仿品特征：

1. 历史背景：这枚银元，铸造于民国三年（1914年），由湖南地方军阀私自铸造，属于民国三年袁大头的地方军阀版。当年，湖南地区，军阀割据，局势动荡，地方军阀为了扩充军费、满足自己的利益，私自铸造了一批这种“卷发”版银元，铸造量非常少，而且，这些银元，大多用于军阀之间的结算、馈赠，没有公开大规模流通，再加上后来的军阀混战、战火纷飞，很多银元都被损毁、流失，如今留存下来的真品，不足50枚，是银元收藏圈的“顶级珍品”，也是研究湖南地方军阀历史、货币历史的重要实物资料。

2. 版式细节（真品特征）：

从尺寸和重量上看，真品民国三年湖南“卷发”版银元，直径约3.9厘米，厚度约0.24厘米，重量约26.7克，符合民国时期银元的标准尺寸，拿在手里，手感厚重、圆润，银质温润，没有轻飘飘的感觉。

从正面来看，中央是袁世凯的侧面肖像，这款银元最核心的特征，就是袁世凯的头发——呈现出“卷发”的特征，头发卷曲自然、层次分明，每一根头发的细节，都清晰可辨，仿佛是精心打理过的卷发，这也是这款银元最独特的识别特征；肖像的五官，刻画得细腻入微，眼神锐利、神态庄重，胡须、脸颊的细节，也清晰可辨，没有任何模糊、粘连的情况；肖像上方，镌刻着“中华民国三年”六个大字，字体骨力劲健、端庄规整，笔锋清晰，与普通版民国三年袁大头的字体略有不同，更显厚重；肖像下方，有一圈细小的纹饰，纹饰清晰、规整，排列均匀。

从背面来看，中央是嘉禾纹饰，嘉禾饱满、颗粒分明，稻穗、麦穗的细节，刻画得非常细腻，稻芒、麦穗的线条，流畅自然，没有任何模糊、粘连的情况；嘉禾中央，镌刻着“壹圆”两个大字，字体圆润饱满、立体感极强；嘉禾外围，有一圈细小的齿纹，齿纹均匀、锋利，没有缺齿、跳齿的情况；边缘的英文，字体清晰、规整，没有任何错别字、漏字的情况；另外，真品的背面，还有一个独特的特征——嘉禾的下方，有一个细小的“湘”字印记，代表着它的铸造地是湖南，这也是分辨这款银元真品的重要依据之一。

在材质和包浆上，真品采用的是纯正的银质，含银量在90%以上，色泽温润、洁白，没有任何杂色；经过百年的氧化，表面形成了一层自然的包浆，包浆颜色均匀、温润醇厚，呈现出浅黄色、浅褐色，因为是地方军阀铸造，所以，真品的包浆，会比官方铸造的银元更厚重、更细腻，用手摸起来，手感顺滑，没有粗糙的感觉；而且，包浆与银质融为一体，没有任何脱落的迹象。

3. 仿品特征（新手必看，避免踩坑）：

这款银元的仿品，大多是模仿它的“卷发”特征，打造而成的，虽然外观上看起来像是“卷发”版，但细节上有很多明显的漏洞，新手只要仔细观察，就能轻松分辨：

第一，卷发特征生硬。仿品的“卷发”，是人工刻画上去的，卷曲不自然、没有层次感，每一根头发的细节，都模糊不清，看起来非常呆板、生硬，有的仿品，头发甚至是粘连在一起的，没有真品的自然卷曲感；而且，仿品的卷发，与头发的衔接，不够自然，有明显的刻画痕迹，仿佛是“画上去”的，而真品的卷发，是自然的铸造特征，与头发衔接流畅，没有任何刻画痕迹。

第二，背面没有“湘”字印记。真品的背面，嘉禾下方，有一个细小的“湘”字印记，代表着它的铸造地是湖南，而仿品，大多没有这个“湘”字印记，有的仿品，虽然有“湘”字印记，但刻画得非常粗糙、模糊，与真品的“湘”字印记相差甚远，甚至出现错别字的情况。

第三，肖像细节粗糙。仿品的袁世凯肖像，刻画得非常粗糙，五官模糊，胡须、脸颊的细节，没有任何层次感，看起来非常呆板、生硬；肖像的轮廓，也不够清晰，边缘有模糊、粘连的情况，尤其是头发部位，刻画得非常粗糙，没有真品的细腻感。

第四，材质和包浆不对。仿品大多采用的是镀银、杂银，含银量非常低，色泽灰暗、发黄，没有真品的温润洁白；仿品的包浆，是人为做旧的，颜色不均匀、生硬，呈现出深褐色、黑色，有的甚至是涂抹上去的，用手一刮，就会脱落；而且，仿品的包浆，没有真品的厚重、细腻，看起来非常刺眼，与真品的自然包浆相差甚远。

第五，字体、纹饰模糊。仿品的“中华民国三年”“壹圆”字样，字体呆板、生硬，笔画模糊、粘连，没有真品的骨力劲健；背面的嘉禾纹饰，也非常粗糙，稻穗、麦穗的细节模糊，颗粒不饱满，稻芒、麦穗的线条，不够流畅，有的甚至是粘连在一起的；边缘的英文，字体模糊，有的甚至出现错别字、漏字的情况。

老农在这里提醒大伙儿：这款银元，是5枚银元中，最稀缺、最值钱的一枚，也是仿品最泛滥的一枚，普通人根本碰不到真品，遇到这种银元，不管商家吹得多么天花乱坠，不管价格多么诱人，都要果断避开，千万别入手，一旦入手，大概率会被坑，血本无归。

三、藏友真实踩坑经历：3人跟风入手，最少亏5万，最多亏18万

聊完了这5枚银元的版式细节和仿品特征，老农再给大伙儿分享3个藏友的真实踩坑经历，听完你一定会感慨：银元收藏，千万别盲目跟风，千万别贪心，否则，只会亏得血本无归。这3位藏友，有的是新手，有的是有几年经验的老手，他们都因为一时贪心，入手了这5枚银元的仿品，最终亏得一塌糊涂。

踩坑经历一：新手小张，花5万入手“山东大扣”版仿品，血本无归

小张，今年28岁，是一名普通的上班族，平时喜欢收藏一些老物件，最近一段时间，看到银元收藏市场很火，看到很多人说“银元能升值”“能捡漏”，就也想跟风收藏银元，想靠着银元“一夜暴富”。

他平时很少关注银元的知识，也不会分辨银元的真假，只是在网上刷到一些银元收藏的视频，看到商家吹嘘“民国三年山东大扣版银元，参考价8万，低价捡漏，入手就能赚3万”，就心动了。

他主动联系了那位商家，商家拍着胸脯保证，这枚银元是真品，还发了很多照片和视频给他，照片和视频里，这枚银元看起来和真品几乎没有区别，小张看了之后，更加心动了，他问商家，这枚银元多少钱，商家说“因为是低价捡漏，只要5万，而且，保证是真品，假一赔十”。

小张，一时贪心，没有多想，就拿出自己攒了好几年的5万块钱，入手了这枚银元。他收到银元后，还特意拍了照片，发给身边的朋友看，炫耀自己“捡漏”了，朋友提醒他，让他找专业的人鉴定一下，确认是真品后，再高兴也不迟，但小张却不以为然，他觉得，商家都保证是真品了，不会有问题。

后来，他偶然看到老农写的银元收藏文章，看到里面介绍的“山东大扣”版银元的仿品特征，才发现自己入手的这枚银元，有很多明显的漏洞——扣子不够突出、肖像细节粗糙、包浆是人为做旧的，他这才意识到，自己可能被坑了。

他赶紧联系老农，把银元寄过来，让老农帮忙鉴定，老农仔细鉴定后，明确告诉他，这枚银元是仿品，成本不过几百块钱，根本不是真品。小张得知真相后，整个人都懵了，他怎么也没想到，自己攒了好几年的5万块钱，居然就这样打了水漂。

他赶紧联系那位商家，想要退货退款，可商家却再也不回复他的消息，他才发现，自己遇到了不良商家，想要追回损失，已经很难了。小张无奈地说：“本来想着捡个漏，没想到反而被坑了，早知道就听朋友的话，找专业的人鉴定一下，早知道就不盲目跟风、不贪心了。”

踩坑经历二：老手老李，花10万入手“大胡须”版仿品，一时疏忽栽大坑

老李，今年55岁，收藏银元已经有8年时间了，平时也积累了不少经验，分辨普通银元的真假，几乎没有问题，他也收藏了不少普通流通版的袁大头，平时也会在收藏圈里交流、交易，算是一名有经验的老手。

去年年底，他在一个收藏交流群里，看到有人出售“民国三年大胡须版银元”，卖家声称，这枚银元是真品，PCGS63分，参考价10万，因为急需用钱，所以低价转让，只要10万，还发了很多照片和鉴定视频给他。

老李，平时就喜欢收藏稀缺版式的银元，他看到这枚“大胡须”版银元，非常心动，他仔细看了看卖家发的照片和视频，觉得这枚银元的细节，和真品几乎没有区别，胡须厚重、肖像生动，包浆也看起来很自然，他觉得，自己有8年的收藏经验，应该不会被坑，而且，这枚银元的价格，比参考价低，入手就能升值，所以，他没有多想，就花