志愿军180师作战失利，从兵团到军再到师，为什么说都有责任？

抗美援朝时期，志愿军第180师在第五次战役中作战失利，损失颇为惨重，后来归建的兵力仅有4000余人。从部队隶属关系来看，当时志愿军第180师隶属于志愿军第三兵团第60军。在作战失利之后不久，志愿军第60军军长韦杰、第180师师长郑其贵等多位军师级将领被免职，调任其他工作。那么，志愿军第180师作战失利的原因有哪些呢？为什么说从兵团到军再到师，都有责任呢？让我们接着往下看。

首先，从兵团方面来讲，有处置不当的地方，可以说是没有尽到指挥层面的责任。当时，根据战场形势，志愿军第三兵团接到了战场转移的命令，实际负责指挥的兵团副司令员王近山，将接到的命令转发到各军（第12军、第15军和第60军）。可是，兵团并没有具体部署各军转移的顺序和方法，这样一来就造成了各军转移步调上的不同步。而且志愿军第三兵团在转移之时关闭了联络电台，导致后续不管是上级还是下级各军，都无法联络到兵团指挥部。最终，志愿军第180师孤悬敌后，坐失转移的最佳时机。

其次，从军方面来讲，有指挥不当之处，可以说是没有根据战场形势，果然下达转移命令，而是犹豫不决、瞻前顾后。在志愿军第180师处于被包围危险的时候，志愿军第60军军长韦杰临阵指挥不果断，最初下达给志愿军第180师的作战任务是，坚守在春川以南地区，掩护兵团主力及整个中集团部队转移。后来，志愿军第180师形势危急，韦杰始终不敢下达尽快转移命令，错失了机会。最后，在下达转移命令之后，韦杰又按照兵团的命令，要求志愿军第180师在转移之时妥善处置好伤员（带着所有伤员一起转移）。这样一来，就导致志愿军第180师不知道如何处理，既然尽快转移避免被包围，又要照顾为数不少的伤员，可以说是进退两难，迟迟没有一个定策。

最后，从师方面来讲，有面对危局犹豫不决之处，可以说是优柔寡断，总害怕行动与上级指令不符，违背了上级指令。志愿军第180师师长郑其贵，原先在第180师担任政委，在入朝作战之前出任师长。在面临险境之时，郑其贵担心部队被敌人侦测发现，错误地关闭了联络电台，导致志愿军第180师后来无法接到上级指令。而且郑其贵指挥不果然，一直没能够下定突围的决心。另外，后来在突围方向和方式的选择上，郑其贵也有一定错误，从事后分析，当时的形势选择迂回集中突围是一个比较好的选择，但却选择了直线分散突围。

总之，志愿军第180师在抗美援朝第五次战役中作战失利，原因是多方面的，对战场局势的误判、各级指令不通畅、临阵指挥不果断等等。不过，志愿军第180师并没有像一些人说的全军覆没，后来突围归建的兵力大约有4000多人，损失比较大。后来，志愿军第180师经过补充整训，再次出现在了战场之上，在各级的支持之下，于1953年5月单独参加了方形山战斗。这一次，志愿军第180师一雪前耻，取得了较大战果，打出了我军的军威。