巴以冲突的历史、起因是什么？你了解吗？下面跟随文章走进历史

以色列与巴勒斯坦的冲突，是全球持续时间最长的地缘争端，这场跨越75年的对抗，根源深植于历史、宗教与殖民博弈，局势反复升级背后，是多方利益的交织与博弈。

俄罗斯新闻社（RIA Novosti）深入剖析了冲突的起因、演变脉络，解读哈马斯2023年10月升级冲突的动因，并预判了战争对地区及全球格局的深远影响。

回溯冲突源头，需将时间拨回20世纪初。在此之前，犹太人散居全球，巴勒斯坦地区处于奥斯曼土耳其帝国统治之下，早已存在。

国立管理大学国际合作系国际项目部副主任亚历山大·鲁多伊指出，理解巴以问题需回溯一个世纪，第一次世界大战的落幕成为关键转折点。

战败的奥斯曼帝国瓦解，战胜国英国、法国、俄国于1916年秘密签署《赛克斯-皮科协定》，瓜分中东势力范围，意大利随后加入。

协定最初计划对巴勒斯坦实施国际托管，后被英国托管取代，1919年巴黎和会将委任统治制度扩展至该地区，纳入《凡尔赛条约》体系，本质是殖民诉求与殖民地自决权的妥协，英国由此获得巴勒斯坦委任统治权。

“英国的两项矛盾举措，为冲突埋下了定时炸弹。”

鲁多伊解释道。英国一方面向阿拉伯人承诺，一战后给予巴勒斯坦领土独立；另一方面，时任外交大臣签署《贝尔福宣言》，支持在巴勒斯坦建立“犹太人的民族家园”。

19世纪末犹太复国主义运动兴起，主张在犹太人历史故土重建犹太国家，而当时巴勒斯坦50万人口中，犹太人仅占5万。1923年生效的托管地法令同时纳入这两项矛盾主张，冲突的种子就此埋下。

一战后，犹太人开始大规模移民巴勒斯坦，联合国数据显示，十年内约10万犹太人涌入，引发巴勒斯坦人强烈抵抗，20世纪20年代初便爆发冲突，十年间共发生三次重大对抗，1929年的巴勒斯坦起义造成220人死亡、530人受伤。

30年代移民潮加剧，23.2万合法犹太移民抵达，至1939年巴勒斯坦人口达150万，犹太人占比升至44.5万。

1933年纳粹掌权后，对犹太人的迫害促使难民数量激增，1936年阿犹冲突升级为全面起义，组织者呼吁建立巴勒斯坦民族政府，据调查委员会统计，约1000人在动乱中丧生，此次起义成为巴勒斯坦15年抵抗运动的顶峰。

1939年二战爆发后，犹太移民持续涌入，地区动荡不止。

历史学家阿纳托利·西沃夫表示，纳粹德国为削弱英国在中东的控制，刻意利用阿犹矛盾，制定心理战计划，派遣多名特工搅动地区局势。

二战结束后，巴勒斯坦问题成为全球秩序重构的关键议题，苏联、美国、英国的利益在此交汇，英国无力掌控局面，于1947年将问题提交新成立的联合国。

联合国最终决议将巴勒斯坦领土划分为八个部分：三块归犹太国，三块归阿拉伯国，雅法作为阿拉伯飞地位于犹太领土内，耶路撒冷作为独立实体实行特殊国际制度。

决议设定过渡期，由联合国接管并移交权力，英国需在1948年8月1日前完全撤军。

巴勒斯坦方面坚决拒绝该决议，阿犹武装冲突再度爆发，巴勒斯坦问题自此陷入僵局，冲突不断升级且强度起伏不定。如今，巴勒斯坦分为互不相连的西岸和加沙地带两部分。

俄罗斯联邦政府下属金融大学副教授伊戈尔·谢苗诺夫斯基指出，2007年起巴勒斯坦两地区分治治理：西岸由巴勒斯坦民族权力机构（PNA）掌控，加沙地带由哈马斯（伊斯兰抵抗运动）主导。双方曾组建联合政府，后因分歧陷入长期分裂。

哈马斯起源于1987年，由巴勒斯坦谢赫艾哈迈德·亚辛创立，最初是埃及穆斯林兄弟会*（俄罗斯认定为恐怖组织）的分支，即便后来独立，双方联系仍未中断。

历史学博士维塔利·特皮金透露，亚辛曾为巴勒斯坦社会基础设施筹资，兴建幼儿园、学校、诊所及商店，影响力逐步扩大。

以色列最初认为哈马斯可制衡激进的巴勒斯坦解放组织，曾暗中支持亚辛。

20世纪80年代末90年代初，局势生变：巴民族权力机构放弃恐怖主义，与以色列签署自治临时协议，而哈马斯拒绝遵守，转而采取恐怖主义手段。

目前，欧盟、美、以、加、英、日将哈马斯列为恐怖组织，中、俄、土、挪威、卡塔尔等国则不认同这一定性。

2023年10月7日，哈马斯对以色列发动袭击，其领导层成员称，该决定由少数指挥官作出，目的是劫持人质以交换巴勒斯坦囚犯，直接原因是“以色列过去一年挑衅耶路撒冷圣地、加大对巴囚犯施压”。

谢苗诺夫斯基认为，袭击背后有多重动因，既包括官方宣称的理由，也有深层地缘政治考量——吸引全球关注加沙巴勒斯坦人困境，推动建立成熟巴勒斯坦国，而以色列对此兴趣寥寥。

俄罗斯国际事务委员会专家列昂尼德·楚卡诺夫表示，以色列对哈马斯的强硬军事回应，因造成大量巴勒斯坦平民伤亡，严重损害其在地区声誉，遭几乎所有穆斯林领导人批评。

2020年签署的《亚伯拉罕协议》（推动以阿关系正常化）如今岌岌可危，巴林等新盟友已暂停合作，以色列与沙特阿拉伯的关键和解谈判陷入僵局，内塔尼亚胡内阁面临外交困局，短期内以阿和解无望。

卡塔尔的调解地位因局势升级而强化，成功促成加沙人道主义停火及多轮人质交换。

楚卡诺夫指出，以色列虽视卡塔尔在巴影响力为潜在威胁，但认为其优于伊朗游说集团，或不反对卡塔尔与巴勒斯坦领导人深化联系。

这场冲突对地区产生长期负面影响：以巴互信彻底破裂，以色列强化西岸存在的举动引发当地民众担忧，加剧新冲突风险；以阿对话裂痕，挫败了美国构建“中东北约”的计划，加之伊朗与以色列对抗升级，地区新一轮紧张局势风险持续攀升，地缘格局动荡不安。