中国留学生诬告英国警察性侵被判刑，这案件发生在国内会怎样

近日，国内国家媒体报道，2026 年 1 月 16 日，案发时29岁中国女留学李某（Hao Li）捏造强奸指控，诬告一名在职警察，在英国 Durham Crown Court 宣判：诬告罪、妨碍司法公正罪全部成立，被判处六年监禁。法官警告称，她服刑一段时间后很可能被驱逐出境。

李某在英国纽卡斯尔大学攻读硕士学位。2024年11月，她通过约会软件与当地一名在职警察相识。当晚，两人发生性关系，随后警察开车送她回家。途中两人发生了争吵。警察走后，李某报警称被强奸，警察立即遭到逮捕，并被关押35小时，随后遭到停职5个月。

案件调查发现，警察有个习惯，上班时打开手机录音功能，事发时忘记关掉了，手机录音记录两人对话过程，证明了该行为是双方同意的。手机录音在在法庭上播放，内容让陪审团震惊：双方互动 自愿、自然；女方多次 主动引导和主导行为。未出现拒绝、恐惧、胁迫等情形。

案件开庭审理前，李某逃离了英国。2025年7月，她返回英国时在曼彻斯特机场时被捕。调查期间，警方发现了她还通过 WhatsApp 私下联系警察试图沟通，其中她承认强奸指控不实，希望想办法解决一下。

法官内森·亚当斯在宣判时语气极其严厉：“如果不是那段录音，这名警察可能已经面临多项强奸指控。他的职业、声誉，甚至整个人生，都会被彻底摧毁。”“虚假性侵指控不仅伤害无辜者，也在破坏社会对真正性侵受害者的信任和保护。”

这个案件传到国内，引发热议

中国留学生被外国法院判刑，但网友们却是一面倒的赞同法院的如此判决。有网友的留言是，人家真的是疑罪从无啊！这才是“正规法院”。还有网友留言，这个案件要是在国内，这个警察基本在劫难逃了。

此前的2025年11月，“红星新闻”报道：2024年7月，17岁的小董与17岁的丽丽（化名）相识，随后很快确定恋爱关系。

8月初两人约定从许昌去郑州玩。期间，丽丽邀请小董前往郑州的家中居住。

据判决书显示，丽丽称她跟小董商量好分房睡，小董在了自己房间对她进行性侵。

小董母亲说，女方邀请儿子去家住，儿子没有采取暴力手段，不认可“强奸”行为。此外女方还曾在儿子被拘留后发微信留言称“好想你”。

2025年9月28日，郑州市高新区法院一审认定，小董虽然应邀去丽丽家居住，但这并不代表同意性行为，判决小董构成强奸罪有期徒刑2年9个月。

网友纷纷不理解和接受这样的判决结果。有网友留言：这个案件的两个细节，一是两人恋爱，二是女方邀请到家住，不需要办案时考量吗？按常人思维，女方为性行为准备好了条件，男方只是顺势而为。另外还有一个细节没有公布，就是女方是否有反抗，身上是否有被强迫的损伤，如果没有，那就是事后反悔。法应当保护善意，而不是为恶意站岗，这才是法的价值！

有网友留言：女孩都17周岁了，对社会事物应该具有一定的分析和判断能力，主动邀请一个男性和自己独处一室，即使是恋人或者是朋友会有什么样的风险，应该有警觉性和预知能力！邀请同住和邀请同居一字之差，但实在搞不清居和住到底有什么本质区别。

比较中外办理强奸案的细节，就会发现不同点

曾经有警察都发出感慨，办理过几个这样的强奸案件，感觉自己成为女流氓的帮凶。还有的人写文章总结，永远不要喝酒后和女人做爱，否则很容易认定强奸。

在大多数的法院宣判强奸罪的刑事判决中，往往基本的定罪说理就是，“被告人某某某违背妇女意志，采用暴力、欺骗手段强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。”

除此之外，双方之间发生关系之前，究竟是什么关系，发生关系之后，有如何的表现，即便是法院查明了，也改变不了案件的定性。也许正是如此的案情看多了，国内女性真的以为，这样的办案方式世界通行了。

一些办案机关办理此类案件时，往往会将保护女性、保护受害者等名义冠以办案，甚至是担心女性报案人投诉包庇，只要有了初步证据的报案立案，就只收集有罪方面的证据，检察院、法院则是沿着侦查机关的思路，一路审了下去。

于是，就发生了以上警察的办案感慨。作为现象，媒体报道，2024年一年澳门处理了8起内地女子诬告强奸案。这些案件的案情大体类似，都是女子事后因为价钱或是条件没有谈拢而报案。结果是，这些女子一律被澳门追究了刑事责任。有网友的评价是，内地的经验在澳门行不通了。

细观英国、澳门办理强奸案的做法，人家在办理此类案件，定案定罪所侦查审理的，不仅仅搜集发生关系、过程中有不愿意等主观性很强的证据，而是会搜集案发前后双方的关系和表现，大胆的推断出关系的发生是否是自愿的，而不仅仅是根据女方“不知情”、“不愿意”的口头表述。

只有学习一下英国、澳门的办理此类案件的方式，才能避免近些年来，诸如大同强奸案、定亲强奸案等，屡屡引发广泛质疑，男性谈恋爱都会提心吊胆的情况。