QLC也要分个高下：四款硬盘实测打破性能偏见

随着PCIe 4.0平台、产品日渐普及，QLC闪存也在近两年迎来了明显的技术拐点。相比早期更多服务于大容量、低成本定位的QLC产品，如今的QLC产品凭借着堆叠层数、单Die容量以及接口速率等层面的显著提升，其应用场景也开始向系统盘、游戏盘等高频使用需求延伸。颇有逐步取代TLC硬盘的架势，从技术演进的角度来看，这更像是QLC技术整体能力的进阶。同时，也正逢AI浪潮的对存储需求的激增，不禁让人揣测，2025/2026年是否会成为QLC质变的关键点。

因此，本次测试选取了四款具有一定代表性的QLC固态硬盘进行横向对比，长江存储PC42Q作为PC41Q的后续型号，其搭载的由晶栈Xtacking 4.0技术打造的X4-6080颗粒进步显著，在新一代QLC阵营中具有一定代表性。SN5100凭借着最新的BiCS8颗粒也是名声在外，美光的N69R颗粒尚未正式面世，因此我们选择搭载N58R颗粒的美光2500作为测试对象，此外，我们还准备了P41 PLUS作为陪跑。

测试产品介绍

长江存储PC42Q作为PC41Q这款大家耳熟能详的QLC硬盘的继任者，其最大的升级在于颗粒，采用了长江存储的X4-6080 QLC颗粒，密度较之X3-6070提升了42%，单Die容量可达2Tb（512GB），同时IO速度也提升了50%，由2400MT/s提升至3600MT/s，PE循环寿命亦有33%的提升。就PC42Q的官网数据来看，1TB版本的标称顺序读取速度为7000MB/s，顺序写入速度为6500MB/s，随机读取IOPS为900K，随机写入IOPS为900K，写入寿命为300TBW。

闪迪WD Blue SN5100也是2025年下半年比较新颖的QLC产品，独特之处采用了铠侠与闪迪联合研发生产的BiCS8 QLC颗粒，堆叠层数仍为218层，但采用了CMOS直接键合存储单元阵列技术，使其性能亦有不小提升。主控方面并未由明显变化，与前代SN5000相同，仍为自研的Polaris 3。其1TB版本的顺序读取速度为7100MB/s，顺序写入速度为6700MB/s，随机读取IOPS为1000K，随机写入IOPS为1300K，写入寿命为600TBW。不过需要注意的是，SN5100的实际可用容量为931GB，较之其他三款（953GB）少上一些。

美光2500算是商用消费级硬盘中最早一批采用200层以上堆叠颗粒的产品，于2024年上半年推出，目前仍在部分中高端消费级产品上预装，其采用美光原厂的N58R QLC颗粒，堆叠232层，主控为群联PS5027-E27。其1TB版本的顺序读取速度为7100MB/s，顺序写入速度为5800MB/s，随机读取IOPS为900K，随机写入IOPS为1000K，写入寿命为300TBW。

P41 PLUS的参数我们就不过多描述，为众所周知的SM2269XT+N38A QLC的组合，其1TB版本的顺序读取速度为4125MB/s，顺序写入速度为2950MB/s，随机读取IOPS为225K，随机写入IOPS为520K，写入寿命为400TBW。

性能测试

为了充分发挥出测试硬盘的实际性能，本篇文章所有测试均基于Intel酷睿14代平台，相较于AMD平台可以发挥出更优异的4K随机性能，也更加贴近我们的真实使用场景，不过在顺序读写方面可能会略逊于AMD平台。此外，本次测试全程未附加散热片辅助散热，全部为被动散热，测试室温27℃。

CrystalDiskMark

在CrystalDiskMark理论测试中，四款硬盘的性能取向各不相同。闪迪SN5100在顺序读写项目中跑出了7127/6720 MB/s的成绩，位列第一，PC42Q以7068/6644 MB/s紧随其后。然而，最能体现系统流畅度的4K随机读取指标上，PC42Q跑出了103.14 MB/s的高分，是本次横评中唯一破百的产品，优于SN5100的91.56 MB/s和美光2500的84.47 MB/s。这意味着在日常开启软件、系统搜索等碎片化读写操作中，PC42Q的响应速度会更快。不过在读7写3的混合读写测试中，表现最好的无疑是SN5100，无论是顺序读写还是随机读写，都与其他3款硬盘拉开明显差距。

PCMARK 10 & 脏盘性能测试

PCMark 10的完整系统盘基准测试是一项基于真实应用和常见任务磁盘访问轨迹的存储性能评估，它通过运行超过20种实际工作负载（如Windows启动、文件复制和热门软件启动等）来全面测试硬盘的表现，生成反映带宽与访问延迟的综合得分，从而展示不同硬盘在真实使用场景下的性能差异。

在该项测试中，PC42Q展现了明显的性能领先，其空盘得分高达4260分，带宽达到680.64 MB/s，平均存取时间仅为39微秒。相比之下，排在第二位的闪迪SN5100得分为3224分，带宽为515.22 MB/s，两者在系统响应效率上的差距约为32%。

更值得一提的是脏盘状态下的表现。当我们使用fio向硬盘填充75%的非0随机数据后，PC42Q的得分依然维持在3666分，性能衰减率为-13.94%。虽然衰减幅度略大于SN5100（-7.85%），但由于PC42Q的性能基数极高，其“脏盘”状态下的带宽（584.22 MB/s）甚至超过了其他三款竞品在“空盘”状态下的表现。这说明PC42Q的固件针对SLC Cache回收和碎片整理做了深度优化，确保用户在长期使用、硬盘空间占满后，系统操作依然能保持极高的流畅度，不会出现明显的卡顿感，相比于空盘性能，脏盘性能更加能够体验一款硬盘的稳定性。

3DMARK & 脏盘性能测试

3DMark 存储基准测试是3DMark测试套件中的一个专用存储子测试，它通过运行游戏相关的数据读写和文件访问行为来衡量现代存储设备在游戏场景下的实际表现，重点测试硬盘对游戏加载、资源访问等任务的处理能力，从而反映硬盘在游戏体验中的优势。

PC42Q在该项测试中同样位居榜首，空盘得分3837分，平均带宽达到655.45 MB/s。紧随其后的是美光2500（3454分）和闪迪SN5100（3409分），而Solidigm P41 PLUS由于顺序读写带宽较低，得分仅为2236分。

在脏盘稳定性测试中，3DMark的数据进一步印证了各品牌固件策略的差异。PC42Q在填充75%空间后，得分仅小幅下滑至3563分，衰减率低至-7.14%，在保持高性能的同时实现了极佳的稳定性。闪迪SN5100的表现同样稳健，衰减率为-6.6%。对比之下，美光2500和P41 PLUS在脏盘状态下的性能下滑均接近20%。这表明PC42Q和SN5100更适合作为游戏盘使用，即使在存储了大量游戏资源后，加载速度依然能保持在较高水平。

SPECworkstation 4.0.0 WPCstorage

WPCstorage是SPECworkstation 4.0.0中的存储子测试，定位于专业工作站场景，对于QLC消费级硬盘来说已经是超纲了，不过我们依旧加入到测试项目中来，给大家提供一定的参考，由于篇幅所限，本次仅以总分作为参考依据。

WPCstorage核心方法是记录从真实应用中采集的磁盘访问轨迹，以评估存储设备在实际生产力负载下的综合IO能力。该测试关注读写带宽、IOPS以及整体IO性能，覆盖产品设计、工程仿真、软件开发、生命科学与能源等多个行业应用，包括3ds Max、Maya、7-Zip、HandBrake、Visual Studio编译、CFD计算、有限元分析以及分子动力学等典型工作流。由于采用真实应用访问行为而非模拟负载，WPCstorage更强调高并发、混合读写和长时间持续负载下的性能一致性，能够较为真实地反映硬盘在专业工作站环境中的实际表现。

在该项测试中，PC42Q展现了极佳的性能一致性。其在脏盘（75%填充）前后的性能得分仅从0.82微降至0.81，性能波动仅为-1.22%。相比之下，美光2500虽然空盘得分较高（1.2分），但脏盘降至1.07分，衰减达-10.83%。闪迪SN5100空盘0.61分，脏盘降至0.54分（衰减-11.48%）。Solidigm P41 PLUS得分最低，从0.43降至0.35（衰减-18.6%）。这意味着在长时间的内容创作任务中，PC42Q能提供极其稳定的IO吞吐。

游戏及文件载入测试

FF14 Benchmark

FF14全场景载入耗时对比

在Final Fantasy XIV: Dawntrail Benchmark载入测试中，PC42Q以6.359秒的成绩夺得第一，其随机读取优势得到了充分释放。闪迪SN5100用时6.715秒，位居第二。美光2500紧随其后，载入时间为6.842秒。Solidigm P41 PLUS表现最慢，用时达到了6.994秒。虽然四者差距在1秒以内，但对于高频率加载的网游场景，PC42Q的体感流畅度无疑是最高的。

Photoshop星空图载入测试

在Photoshop星空图载入测试中，我们通过编写一个jsv计时脚本来统计打开24GB银河系全景图的所耗费的时间。

在Photoshop打开24GB银河系全景图的测试中，主要考察硬盘的大文件连续读取和专业软件处理能力。美光2500凭借优秀的持续读取调度，以14.118秒领先。PC42Q以15.269秒位居第二，表现同样优异。闪迪SN5100用时16.715秒，排在第三。而Solidigm P41 PLUS由于读写规格限制，耗时长达24.089秒，在处理超大型影像素材时效率明显不足。

温度测试

无散热全盘写入温度曲线（数据已平滑处理）

在室温27℃下、无散热片的全盘写入压力测试下，各款硬盘表现各异。闪迪SN5100的写入效率最高，仅用2900秒即完成全盘写入，且主控最高温控制在80℃，表现均衡。PC42Q由于追求高性能释放，完成写入耗时4300秒，主控最高温度触及90℃，处于高性能运行的合理范围。美光2500耗时5300秒，最高温77℃，策略偏保守。P41 PLUS虽然温度最低（70℃），但写入耗时长达4700秒。

从本次横向测试的数据来看，新一代QLC固态硬盘基本告别了“容量大、性能低”的刻板标签。长江存储PC42Q在CrystalDiskMark 4K随机读取中率先破百（103.14 MB/s），并在PCMark 10系统盘测试中跑出了4260分的高分，其脏盘带宽甚至超越了竞品的空盘表现，而闪迪SN5100则在顺序读写与温控效率上表现亮眼。一定程度说明了QLC产品在系统响应、大型游戏加载（如FF14仅需6.3秒）以及专业办公负载下，已经具备了与中高端TLC硬盘一较高下的底气。

从宏观趋势来看，随着AI PC与边缘计算对本地存储吞吐量和容量的双重渴求，QLC技术凭借着200层+的高密度堆叠，单Die容量迈向2Tb，高达3600MT/s的NAND接口速率，或许不再是市场的“下位替代”，而可能成为顺应AI时代成本与性能平衡的最优解。更进一步讲，我们也可以预见，在未来主流消费级市场中，QLC也将加速完成从“备份盘”向“主力系统盘”的转变。

例如本次评测中的长江存储PC42Q，它搭载的晶栈Xtacking 4.0技术不仅带来了42%的存储密度提升和50%的IO速率飞跃，更通过出色的固件策略，解决了以往QLC产品在“脏盘”状态下性能滑坡的痛点。这种极高的一致性与稳定性，使其成为了目前新一代QLC阵营中的性能标杆，虽然是一款QLC硬盘，但完全可以胜任主力系统盘、游戏盘乃至专业生产力工具的使用需求。在存储供应紧张的今天，无疑是一个合理的选择。