近日,因一次“口嗨”,默茨再度站在了舆论的风口浪尖……
起因是在上周五(16日),这位德国总理指出,德国雇员平均每年休14.5天病假。他接着公开质疑了德国人请病假的必要性:“这意味着德国人每年有近三周时间因病无法工作。这真的合理吗?真的有必要吗?”
默茨同时提出,应当讨论如何通过某种激励机制促使人们坚持工作,并将电话病假的证明制度作为一个值得讨论的例子——在德国,当员工生病时,无需亲自前往医生诊所就诊,只要打个电话,就可以领取一份正式的病假证明。
这是不是在指责一些德国“打工人”没病装病?
果然,此言一出,反对的声音迅速出现。
![]()
▲图源:br24
例如,德国联邦议院卫生委员会主席塔尼亚·马哈雷特即驳斥了默茨关于德国高病假率的言论。她对“德国编辑网络”(RND)表示:“我建议默茨先生离开公务车几天,去实地了解企业实际情况,而不是一再散布‘德国人因懒惰不愿工作’的谣言。”
或许在这位社民党人看来,默茨所言无异于“何不食肉糜”的翻版。
马哈雷特向RND强调:“绝大多数人并非心血来潮请病假,许多人在生产领域,尤其是医疗护理行业,工作达到极限直至完全无法坚持,最终导致长期缺勤。”
她援引心理疾病的相关数据指出,问题的核心并不在于“激励人们带病上班”,而在于企业内外缺乏足够的预防性措施。更好的劳动保护、更系统的企业健康管理、更多预防性医疗服务以及对心理健康的支持,才是缓解病假问题的关键。
![]()
▲多家德媒对此进行了报道,图为t-online的报道截图
不过,并非没有人支持默茨。德国法定医保医生协会(KBV)主席安德烈亚斯·加森在接受《柏林日报》采访时就表示,现在的电话病假证明制度客观上确实存在被滥用的风险。
他认为,仅通过电话很难可靠判断一个人是否真正丧失劳动能力,即便在医生诊所中,这样的判断有时也并不容易。“有些人确实患病,有些人只是前一晚睡得太晚。”
他还指出,三天内提交病假证明的规定每年导致约2700万次医疗非必需的医患接触。因此,他主张将最初几天的病假安排交由劳动合同自行规定,并探讨引入“等待期”或奖金激励制度。
![]()
▲图源: IMAGO/Noah Wedel/imago
但批评的声音看起来仍在多数。曾任联邦卫生部长的劳特巴赫即明确反对取消电话病假证明。他同样在《柏林日报》撰文指出,降低病假率的有效途径应是预防医学,例如通过早期筛查高血压、提高烟草税以及其他公共卫生干预措施来改善整体健康状况,而不是对患者进行严苛管控。
反对党的批评更不会缺席。左翼党联邦事务负责人亚尼斯·埃林表示:“抱怨高病假率的人应讨论过劳、人员短缺和致病的工作条件,而非指责员工缺乏工作意愿。”绿党主席布兰特纳则指出,增加劳动投入确实能促进经济,但前提是必须提供良好的制度环境,例如可靠的儿童照护体系等。
![]()
▲图源:bild.de
这并非默茨近期第一次因言论引发争议。不久前,默茨就曾因指责移民影响德国的“城市景观”而招致大量的口诛笔伐,甚至引发了多场示威活动。不同于前任朔尔茨的风格,默茨显然不是一个以语言克制和模糊表述见长的政治人物。
估计等不了多久,人们就将见证他的下一次“口嗨”。
(欧洲时报德国版紫蒿综合报道,转载请注明公众号GermanReport)
【德易知(GermanReport)】(原名“道德经”)秉持“以报道德国经典,成报道德国经典”这一宗旨,立足德国,辐射全欧,服务华人,是德国有关新闻资讯的主要微信号。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.