必看｜2025年对比2026年高考语数英：核心变化全解析！

高考命题始终遵循“稳中有变、素养导向”原则，2025与2026年高考语数英三科以新课标为核心依据，在考查基础的前提下，逐步强化核心素养与实际应用能力。二者整体范围保持稳定，差异集中于题型创新、情境设计及模块融合深度。以下结合官方命题解析与预测趋势，展开详细对比。

一、语文学科：

文化赋能与情境创新的深化

两年语文考试范围均覆盖必修与选择性必修内容，核心考点如现代文阅读、文言文翻译、作文等保持不变，但2026年更侧重“文化传承+时代关联”的双线考查，题型创新力度持续加大。

题型方面：

2025年已显现创新趋势：名篇名句默写推出“为图画配古诗文”新形式，全国一卷以莲花图为载体，要求写出契合名句，官方解析明确该题型核心考查“审美鉴赏与迁移运用能力”，而非单纯记忆，参考答案涵盖周邦彦“水面清圆，一一风荷举”、杨万里“接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红”等，既需匹配莲花核心意象，又需贴合画面氛围；全国二卷则以山水行舟图设题，答案涉及“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”等，凸显对诗文意境的深度把握。作文题更融合老舍《鼓书艺人》、艾青《我爱这土地》、穆旦《赞美》三则红色经典素材，引导考生思考个体与集体的关系，锚定“民族魂”价值导向，呼应新课标“历史自信与时代精神”双线要求。

2026年将延续这一逻辑，新增“跨文本联动”题型，如模拟卷中“古牌坊营造技艺”题，整合《古建营造法式》节选、非遗访谈、现代修复报告三则材料，要求分析传统工艺当代价值并撰写短评，本质是新课标“文化传承与理解”素养的深化考查，相比2025年单一情境创新，更强调多文本信息拆解、逻辑论证与现实关联能力，现代文阅读主观题也将进一步弱化套路化答题，如针对红色文本设问“当代青年如何从经典中汲取精神力量”，倒逼考生深层解读与个性化表达。

范围方面：

2026年进一步细化“文化传承与理解”素养指标，红色经典篇目考查更系统化，新时代题材（如航天、非遗）占比提升，要求考生建立“经典素材+时代案例”储备库，而非单纯背诵模板。文言文、古代诗歌等传统模块范围不变，但考查角度更侧重文化内涵阐释，如对比分析不同朝代诗文的家国情怀表达。

二、数学学科：

应用导向与模块融合的强化

两科考试范围均围绕函数与导数、数列、立体几何等主干模块，但2026年命题更聚焦真实情境应用，试卷结构优化，跨模块综合题占比提升，呼应新课标“打破知识壁垒”的要求。

题型方面：

2025年已完成重要调整：全国卷题量由22道降至19道，解答题分值占比提升，官方明确这一调整旨在“弱化结果计算、强化思维过程考查”。

创新情境题频发，如全国一卷第6题以帆船比赛为背景，引入视风风速、真风风速、船行风风速概念，核心考查向量的合成与分解，需考生先将实际运动场景转化为数学模型，再运用向量知识求解，打破纯公式应用的考查模式；第15题围绕疾病与超声检查的关系设计列联表，考查独立性检验的实际应用，人民日报解析指出，该题旨在引导考生体会统计知识在医疗领域的实用价值。

2026年将深化这一趋势，情境更贴近科技与生活，如预测出现“AI推荐算法概率模型”题，通过递推公式求推荐准确率极限，融合数列递推与二项分布知识，相比2025年单一模块情境题，更强调跨模块知识迁移；开放性试题进一步拓展，如立体几何中要求“补充一个条件使线面垂直”，答案不唯一，需考生逆向推导逻辑关系，呼应新课标“打破知识壁垒”的要求，与2025年侧重正向应用的题型形成明显递进。

范围方面：

2026年概率统计模块权重提升，新增数学史与数学哲学内容，强化数据分析与建模能力考查，可能出现“用函数分析手机套餐最优选择”“通过概率模型预测区域气候变化影响”等生活化试题。核心模块如函数与导数、解析几何考查深度不变，但更侧重模块交叉，如2025年出现的圆锥曲线与导数切线结合题，2026年或新增向量与解析几何、三角函数与解三角形的综合求值题。

三、英语学科：

语言应用与文化表达的并重

两年考试范围均覆盖核心词汇、语法及语篇理解，但2026年彻底弱化孤立语法考查，转向真实情境下的语言运用与跨文化交际能力测评，中华文化输出类题型成为重点。

题型方面：

2025年已减少孤立语法题，强化情境设计：写作题设置“向学校英文报投稿”真实场景，如围绕“校园环保行动”撰写短文，官方命题趋势分析明确该题型侧重“语言实用性与逻辑连贯性”，弱化模板化表达。

2026年题型创新集中于读后续写与应用文，二者均强化文化输出导向，读后续写给出“中国学生海外支教”原文，要求续写跨文化沟通情节并融入中华传统文化元素，如设计“教当地学生包粽子，阐释团圆理念”的情节，评分标准明确将“文化表达准确性”“逻辑契合度”列为核心评分点；应用文新增跨境合作邮件、国际会议发言等正式情境，如“向外国合作方介绍中医养生智慧”，需掌握“中医食疗（Chinese medicinal diet）”等规范译法，相比2025年校园情境，更侧重跨文化交际能力与正式语言运用。此外，阅读理解新增“跨文化沟通”类文本，如对比中西方节日庆祝差异，设问“为何中国人重视春节家庭团聚”，需考生结合文化背景解读，这与2025年侧重信息抓取的文本形成差异，凸显新课标“跨文化意识”的考查要求。

范围方面：

2026年新增环保、科技、中华文化三类高频词汇，要求考生掌握“中国特色词汇”英文表达，如中医智慧、传统节日的规范译法。语法考查融入语篇，不再单独设题，重点通过完形填空、语法填空考查时态、非谓语动词等核心语法的灵活运用。听力部分语速略有提升，情境更贴近海外生活与学术交流，如机场问询、课堂讨论等，强调信息抓取与反应能力。

四、整体趋势：

两年高考语数英三科的核心差异，本质是从“知识考查”向“素养考查”的深化，结合真题与新课标可清晰印证：2025年是转型过渡期，题型创新初显且聚焦单一情境突破，如语文图文默写、数学帆船向量题，均以“基础考点+新情境”为核心，确保转型平稳；2026年是巩固提升期，以“多情境融合+跨模块联动+文化赋能”为特征，如语文跨文本题、数学AI算法综合题、英语文化导向续写题，更贴近新课标“实践应用与迁移创新”的核心要求。二者共性在于始终立足基础，主干考点不变，如语文文言文翻译、数学函数导数、英语核心语法等核心模块占比稳定，确保命题稳定性与公平性，这与教育部教育考试院“稳中有变、素养导向”的命题原则高度一致。

五、备考提示：

语文、需强化红色经典与时代素材积累，适应跨文本答题逻辑；

数学、要突破模块壁垒，通过生活化实践提升建模能力；

英语、需夯实情境化表达，积累中华文化英文输出素材。唯有紧跟命题趋势，在夯实基础的同时提升核心能力，才能从容应对两年高考的细微变化。

备考具体方法：

以下我衡水中学和长郡中学等名校名师一致认为的方法，高二高三的考生一定要注意自测，特别是高三学生，自测信息模拟卷可以更多的了解高考方向，为什么要自测，第一因为学校的试卷和教辅信息都比较陈旧。第二学校的进度都是围绕着绝大多数人转，所以信息方面会后置。第三信息模拟卷有标准的答题卡，可以提前规范答题。

考生家长可以去网上找信息模拟卷给考生用，不要特意买很贵的，有的几千块，少的几百块，没有必要，就买几十块钱的就可以，只要满足，每个月都出新的直到高考前，有高考的标准答题卡，名校的老师出的即可，你们拍弄错的话，你们可以去搜“预言佳”“预言卷”都可以，便宜好用，但是不一定能做到，不好找，知道的人很少。

定期刷信息模拟卷主要提升这些方面：出题方向（哪里考哪里重点考）出题形式、新素材的出题方式、题型变化等。