2025年人均GDP将超14000美元，已离发达国家近在咫尺

最近吴晓求教授提到，要想办法把富人留在国内消费，避免他们有钱就赴海外买房买游艇。他表示，中国社会发展至今，2025年人均GDP将超14000美元，已离发达国家近在咫尺；加之我国是14亿人口的大国，富裕人群与高技术人群会越来越多，这类群体有着多样化的消费与财富管理需求，中国社会应通过改革与结构性调整，打造优质消费场景、满足其需求，留住财富与消费。

首先要明确，中国经济体量庞大是事实，人均GDP趋近发达国家的判断方向也没错，但说“近在咫尺”，未免偏乐观。中国是14亿人口的超大规模社会，地区、阶层、收入差距悬殊，人均数据无法体现结构问题，更不等同于大多数人的真实生活水平。

高净值人群持续增加是共识，但富人消费对整体经济的拉动能力，远没有想象中强，原因有二。

第一，富人消费单价高却难形成规模效应。一艘游艇的确能带动小部分高端制造与服务业，可真正受益的人群极其有限；反观普通家庭的家电购置、日常餐饮、住房消费、教育医疗支出，能带动大规模生产与就业，辐射范围完全不在一个量级。

第二，富人消费存在明显天花板。哪怕身家丰厚，一天也吃不下100个面包，不会因有钱就多生十几个孩子，和能持续扩容的大众消费截然不同，无法无限放大需求。

所以，指望富人消费支撑14亿人口大国的内需，逻辑上根本站不住脚。

很多人只听到“富人消费”，却没抓住吴晓求教授想表达的核心——财富管理，背后更关键的是富人的钱能否在国内流转起来。

比起单纯消费，富人的资金在国内流转、投资、配置、创业，产生的长尾效应要大得多。若富人财富能留在国内，投入实体、创新领域，或是进入资本市场支持创业与技术升级，对经济的拉动作用，远比多买几件奢侈品重要。

而吴晓求教授那句“别让他们一有钱就去国外买房买游艇”才是重点——富人为何要转移资产？真的是国内消费场景不够酷炫、产品不够高端、服务不够优质吗？显然不是。

对高净值人群而言，重中之重从不是多赚钱，而是私有财产能否得到充分保护、政策是否稳定可预期、既定规则能否长期生效而非朝令夕改。这些核心问题不解决，再优质的消费场景，也留不住想要外流的资产。

最后总结：富人掌握大量财富，符合二八法则，确实能对经济产生重要影响，但关键从不是让他们多消费，而是三点：

一是财富能否安全留在国内；

二是财富能否被引导至投资、创业与创新领域；

三是制度与法治能否提供长期稳定的预期。

只要富人有了安全感，自然会愿意在国内消费、投资，也敢于承担风险。