抗美援朝看懂了，也就看懂为何中国会在伊总统莱希死后掀台海的桌

2024年5月份的时候，伊朗总统莱希所乘坐的直升机在西北部山区发生坠毁情况。国际上对此议论不断，有的人猜测是美国所为，有的人怀疑是以色列在背后搞鬼。最后伊朗官方称是技术方面出现故障，这件事情才暂时告一段落。就在同一个月份里，中国在台海地区开展了一场规模非常大的军事演习，战机以及战舰几乎接近台湾岛的海岸线。这两件事情表面上看起来没有什么关联，但是要是把时间往回推移七十年，就能够发现其中存在着一些历史逻辑始终没有发生改变。

1950年朝鲜战争爆发的时候，新中国才刚刚满一周岁。东北的工厂仅仅有了冒烟的迹象，南方的土地改革还没有完成。毛泽东在那个时候得面对一个两难的选择：要是出兵或许会招来麻烦；要是不出兵美军就会推进到鸭绿江边，东北的重工业区就会天天处于炮口的威胁之下。有档案记载毛泽东用三把刀来比喻当时的困境，朝鲜好似顶在头上的刀，台湾好似插在腰上的刀，越南好似抵在脚边的刀。这话放到现在听着，如同给今天台海局势所写的注解一般。

当年美国人所展现出的傲慢态度，如今看来有几分相似之处。周恩来曾通过印度大使向美军传达信息，表示越过三八线的情况我们需要管一管，但是麦克阿瑟根本没有将此放在心上，还觉得中国人是在虚张声势。可是结果志愿军入朝进行的第一仗把联合国军打得不知所措。之后毛泽东跟金日成进行调侃说道：我问过战地记者，美军依靠空军还是陆军更具有杀伤力？战地记者回答说主要依靠陆军。我就说那就没问题了，因为我们只有陆军。现在在台海问题上，也能够感受到那种带着幽默感的底气的气息。

我认为抗美援朝最深刻的启示并非是敢于进行战斗，而是敢于在关键的时候采取行动。在1950年，中国的钢产量仅仅是美国的百分之一，志愿军连坦克都没有，但是还是借助运动战以及夜战将美军推回到三八线。当下中国一年所生产的钢能够制造好几万架战机，但是真正的根本借助并不完全是装备，而是那种划定的红线就必须要算数的战略信誉。当年美国在停战协定上签字的时候，克拉克感慨自己是第一个没有打赢停战协议的美国将军，拜登政府或许不敢忘记这个教训。

莱希坠机事件所暴露的深层问题与台海局势存在相同的根源。美国总是试图同时按住多个火药桶。在1971年中国恢复联合国席位前的两个月，中国和伊朗建立了外交关系。这是因为双方都厌恶霸权主义的指手画脚。当下美国一方面拉着日本、菲律宾在南海进行演习，另一方面又对台进行军售。这种手段和七十年前在朝鲜、台湾、越南三线施加压力的做法是如出一辙、一脉相承的。

但历史却颇具讽刺意味。美国似乎总是难以吸取教训。在抗美援朝时期，他曾低估了中国出兵的决心。而现在它又低估了中国维护台海主权的意志。于2024年5月，中国驻伊朗大使撰写署名文章，着重强调台湾是中国领土不可分割的一部分。这番话语看似普通，实则是在莱希去世之后提醒各方：中国不会因为中东方面的变动而分散对于核心利益的关注。

这样来看，台海地区军事演习所发出的炮火声响，仿佛是抗美援朝精神的一种隔空回应。当年毛泽东所说的参战好处大、不参战坏处大，如今在台海问题方面，中国同样把其中的利害关系计算得很清楚：倘若今天不将局面打破，那么或许明天就会面临被对方完全掌控局面的状况。毕竟“打得一拳开，免得百拳来”这个道理，早在七十年前就已经融入到中国人的战略思维之中了。