别让“救不救”成为“扶不扶”的升级版：救人反被疑，谁还敢伸手

近日，重庆一名车主原本是救人却被误会成“肇事逃逸”的新闻，让人心里有些添堵。

幸亏有行车记录仪为他自证清白，当地交警部门也出来为他发声，这才让一桩“恶性肇事”变成了“助人为乐”。

可是，这事细品起来却不是滋味：什么时候开始，救人先要自证清白了？

因为这事其实就是一面镜子，照出的是当下社会的一种让人担忧的心态：可千万别让“救不救”成为“扶不扶”的升级版，这可就是文明社会的倒退了啊……

事情的来龙去脉很简单。

12月23日晚9时40分许，重庆的文先生驾车行驶到九龙坡区时目睹了前方一场交通意外事故。

一辆轿车变道时碰撞了同向行驶的摩托车，导致摩托车侧翻在地，驾驶人员也倒在了地上，但是轿车没有停下来直接驶离了现场。

事发地点恰好位于一个交通主干道的岔道口，文先生担心摩托车司机遭受其他车辆的二次碾压发生更严重事故，于是下车帮忙。

接下来，文先生拨打了110和120，又将车主扶到一旁休息，直到交警到达现场后才默默离开。

原本这就是一个小插曲，文先生自己也没想到后续发生的事情让他陷入了始料未及的舆论风波：有路人当时可能没看到车祸事故全貌，只拍摄到了文先生下车的这一段便发布到了网上……

顷刻间，文先生变成了网友口中“不负责任的交通肇事逃逸者”！

文先生的一个朋友看到了网上的这段，并告知了文先生。此时他才意识到自己被误会了……

幸亏他的车辆有行车记录仪，完整记录下车祸发生全过程以及他下车救人的过程，有了这个“自证清白”的证据，文先生最终洗脱了“冤屈”，就连交警部门也发声为他证明清白。

不知道在被网友们误会的那一刻，文先生有没有想起过那个经典的“扶不扶”段子——不是你撞的，为什么要扶？

多年前老大爷倒地好心人扶起后反被讹的那一幕再次浮现，世纪大拷问“扶不扶”成了不少人心中的魔咒。

如今，“救不救”差一点就成了“扶不扶”的升级版，万一没有行车记录仪，万一没有目击者，这事有几张嘴也说不清楚吧，你说让人寒心不寒心？

试想一下： 如果你开车路过，看见有人受伤倒地，第一反应是救人还是先摸手机录？是赶紧打120还是先想“我会不会被讹上”？

这念头一闪，可能几秒钟就过去了，但对你、对伤者，却可能意味着完全不同的结局。

笔者想说的是，不是大家不善良了，而是善良有时候付出的代价实在是大了些。

救人本应该是刻在骨子里的善念，可是却被祸害成了“要不要先拍保存证据”的犹豫不决，而一部分网络上的围观者更是喜欢图热闹起哄，根本不管事情全貌……

要笔者说，重庆的文先生这样的救人事迹真心应该多多宣传，交警部门确实要站出来为他发声，不要让心怀善念的人心寒，要让大家看到“救人”始终是站在文明制高点的首选！

在这里，其实还有一个现象值得思考：为什么有一部分人看到这样的事，第一时间是质疑而不是感恩？似乎在他们眼里，坏人总比好人多……

当善意屡遭质疑，热情就会降温；当帮助总伴随风险，伸手的人就会变少。

我们不能让救人者一边流汗，一边还要担心“后背中箭”。

所以，笔者在这里也呼吁一下：这个世界大部分时间还是美好的，我们要多一份耐心和理性，先看清楚事情的真相，再下结论去质疑啊，好不好？

郑重声明

文章素材来自官方媒体，作为自媒体创作者，始终本着客观、理性的态度进行时事的相关评论，无不良舆论引导。