欧洲想要的保证，俄罗斯愿意写进法律，美媒预测俄乌冲突明年结束

12月23日，据观察者网报道，俄罗斯副外长谢尔盖表示，虽然俄罗斯跟北约存在冲突风险但他们愿意以法律形式保证，他们无意进攻欧盟以及北约国家。

关于这一点，普京总统曾经说过，只不过他说愿意以书面形式确认。

如今，俄罗斯副外长又表示：他们愿意以法律形式确认这一点。

这显然代表俄罗斯的“诚意”升级了！

那么俄罗斯这种表态，欧洲会信吗？又会对解决乌克兰问题产生什么影响呢？

首先，俄罗斯方面如果能够以法律形式，确认这一点，客观来讲，还是有一些诚意的。

毕竟如果俄罗斯真将此类保证纳入法律框架，客观上具有一定的象征意义，未来任何违背该保证的俄方领导人，都将面临法律层面的违约指控。

但从现实情况来看，这种保证，又没有多少可信度。

或者说，这种保证确实缺乏实际约束力。

仅从历史的角度来说，当年乌克兰放弃核武器以换取俄美英的相关保障。

可结果呢？

而且俄罗斯的一贯策略，或者说包括美西方国家在内，他们的历史行为，都表明所谓的条约义务，只要影响到了他们的策略实施。

那么他们就会想方设法将这个条约进行调整甚至是直接剥离。

所以，欧盟恐怕不会信。

那么这是否意味着，俄罗斯的这种保证，对于俄乌局势毫无影响呢？

从现实情况来看，其实并不是。

因为俄罗斯这种保证，其实能给欧洲政客一个面子上的“胜利”。

简单讲，自从俄乌冲突爆发后，在欧洲国家的舆论叙事里，俄罗斯就是一个巨大的迫在眉睫的“威胁”。

比如欧洲国家不惜损害自己的利益，也执意跟着美国对付俄罗斯，还有他们自己的日子，哪怕变得拮据了，也要拿出钱支持乌克兰。

正是在这套叙事框架下，欧盟这些明显损害自身经济利益的一系列政策，才能获得内在逻辑上的支撑。

欧洲政客就是借助这套叙事向公众传递一个信息，如果不支持乌克兰，不对付俄罗斯，俄罗斯的炮弹，可能明天就要落在他们头上。

反过来说，欧洲民众牺牲巨大代价同意政府帮助乌克兰对付俄罗斯，他们肯定希望获得成果的。

如果欧洲政客不能拿出成果，那么就很容易受到民粹的反噬。

因此，对于欧洲政客而言，从某种程度来说，他们实际上也被架住了，需要在乌克兰危机中，获得战略成果，比如构建一个新的安全架构，将乌克兰打造成一个对抗俄罗斯的前线，比如在冲突结束后，向乌克兰派兵保障其所谓的安全。

实际上都是欧洲政客向民众兑现其承诺，强调他们成功应对了俄罗斯威胁的一种方式。

说得通俗点，欧洲政客必须给民众一个交代。

但现如今，俄罗斯如果愿意提供形式上的“法律保证”，实质上就给欧洲政客提供了一个台阶，他们可以宣称，通过外交施压迫使俄罗斯“让步”，从而为政策调整争取空间。

所以，从这个角度来说，俄罗斯的这个保证，或许还真会出现在未来的和平协议中。

值得一提的是，据俄罗斯卫星通讯社12月23日报道，美国政治新闻网站欧洲版发表文章评论表示，乌克兰冲突可能在明年结束，但结束条件对基辅“极其不利”。

这个预测，客观来讲，变成现实的可能性，确实比较大。