中方拒收美方1700亿索赔，美法院考虑没收中方在美资产

12月，美国密苏里州总检察长宣布启动对华1700亿索赔的强制执行程序，公然威胁要没收中方在美的农田及金融资产。

这一所谓“缺席判决”源于对中国“囤积防疫物资”的荒谬指控，却完全无视了中国当时面临国内疫情爆发优先自救的客观事实。

美国法院真的敢执行这一荒唐判决吗？全球资本会因此逃离美国吗？

谁能想到，四年都过去了，美国竟然还能拿着新冠疫情说事儿，密苏里州这帮人脑回路确实清奇，张嘴就是1700亿人民币的赔偿，还要把中国在美资产给吞了。

这事儿说起来简直是个笑话，他们咬定中国在疫情初期“囤积”了口罩和防护服，导致他们没东西用。

回想2020年那个至暗时刻，中国可是第一个遭重创的国家，当时国内病例激增，医疗物资紧缺到了极点。

我们优先保障自己老百姓的命，这是天经地义的，难道非得把自己家仅剩的口粮送给邻居才叫道德高尚？

更有意思的是，美国当时在干嘛？各州之间为了抢呼吸机差点打起来，联邦政府跟州政府互相踢皮球，乱成了一锅粥。

密苏里州自己防疫一塌糊涂，死亡率全美领先，现在居然有脸怪远在大洋彼岸的中国，这根本不是什么法律诉讼，分明就是一出精心编排的“甩锅”大戏。

他们搞了个所谓的“缺席判决”，觉得中国没去应诉就是怕了，实际上咱们是不屑于去陪他们玩这种过家家。

这种指控既没有事实依据，也违背了基本常识，纯粹就是为了给美国国内那些因为疫情失去亲人的家庭找一个宣泄口。

政客们心里清楚得很，只要把矛头对准中国，就能掩盖他们自己那拙劣的治理能力，把愤怒的选民忽悠过去。

这事儿之所以是个笑话，核心在于它在法律上根本站不住脚，大家都在说主权豁免，这可是国际法的基石。

简单来说，就像邻居家的法院不能随便判你家的事儿一样，一个国家的法院根本没权力审判另一个主权国家。

中国当时采取的防控措施，是国家行为，受主权豁免原则保护，美国密苏里州想绕过这个原则，硬说中国的行为是“商业活动”，这简直就是强盗逻辑。

这就好比你家邻居想拆你的房子占为己有，找个理由说你在自家后院种的树影响了他家风水，这理由找得也太牵强了。

更有意思的是，他们还想把这事儿跟制裁俄罗斯、扣押委内瑞拉油轮混为一谈，这完全是两码事，俄罗斯是因为陷入了地缘冲突的战争状态，委内瑞拉那是长期被制裁。

中国和美国现在既不是交战国，也不是敌对关系，两国之间有着庞大的贸易往来，如果美国因为一个子虚乌有的罪名就敢没收中国的合法资产，那性质就全变了，这不再是法律执行，而是赤裸裸的“经济侵略”。

这就好比一个赌徒在赌场输红了眼，突然想要掀桌子，却忘了这赌场也是大家合伙开的，美国要是真敢这么干，那它引以为傲的“法治精神”和“私有财产保护”这块招牌就算是彻底砸了。

以后谁还敢把钱放在美国？谁还敢去美国投资？这后果，美国怕是想都不敢想。

面对这种赤裸裸的讹诈，中国这次没有选择仅仅在外交辞令上抗议，而是直接来了个“对等反制”，2024年底，武汉市政府、中科院等机构直接在武汉法院提起了诉讼，反手就把密苏里州政府及其官员给告了。

这招实在是高，直接把战场从美国拉回到了中国的主场，咱们的要求非常具体：道歉、赔偿损失、承担诉讼费。

这不仅仅是做做样子，而是真刀真枪地告诉对方，你想搞我，我也能搞你，这就像两个武林高手过招，对方亮出了暗器，咱们也不再藏着掖着，直接把绝招打出来。

这种“对等法律战”的模式，意味着以后谁也别想单方面欺负人，以前美国习惯了用它的国内法长臂管辖别人，现在咱们也学会了用这一套来回敬。

这起反诉案的核心意义不在于最后能不能真的执行到那几百亿美元，而在于打破了美方“我可以告你，你不能告我”的霸权幻想。

这是一种战略心态的根本转变，不再纠结于向世界解释“我不是”，而是开始质问对方“你凭什么”，这股子硬气，才是解决问题的关键。

当对手意识到每一次挑衅都会招致雷霆反击时，他们才会真正坐下来，规矩地谈。

这事儿如果真闹大了，最终买单的可能是美国自己，美元之所以能成为世界货币，靠的不是黄金，而是信用。

大家都相信美国是一个讲规则、守法律的国家，资产放在那儿是安全的，可如果美国为了政治私利，随意没收一个主权国家的资产，那这个信用基础瞬间就会崩塌。

这就像一个银行，如果它今天可以因为看你不顺眼就冻结你的存款，明天它就能冻结任何人的存款。

一旦全球资本形成这种共识，那大家的第一反应肯定是逃命，各国央行会抛售美债，跨国企业会转移资产，一股巨大的资本逃亡潮将瞬间席卷美国金融市场。

咱们看看数据，中国手里握着数千亿美债，美国在华的企业资产更是高达1.2万亿美元，这还没算上那些特斯拉工厂、苹果供应链背后的庞大利益网。

一旦开启“没收模式”，中国完全有能力采取对等措施，到时候，美国金融市场可能会像喝醉的舞者一样摇摇欲坠，房地产泡沫可能直接被刺破。

这不仅是一场法律战，更是一场关于信任的赌局，美国政客们为了眼前的选举利益，正在把美国的国家信誉往火坑里推。

他们以为能通过这种手段吓住中国，殊不知这把火最后烧毁的，是他们自己立国百年的金融根基。

这场索赔闹剧，本质上是美国政客为了转移国内防疫失败矛盾而打出的一剂“政治止痛药”，药效虽猛但毒性极大。

一旦没收主权资产成为惯例，美元体系的信用基石将彻底动摇，全球金融秩序将面临重塑。

面对这种无视国际法的流氓行径，我们是否应该坚持更猛烈的“对等反制”？