最近李在明变得很奇怪！南京大屠杀遇难者追悼仪式，韩国竟也办了

1

2025年12月13日，中国南京与韩国济州岛在时间的同一刻落下了沉重的历史回响。一边是整座城市上空盘旋的防空警报声，肃穆而悲怆；另一边则是静默的人群聚集于一座废弃机场，在寒风中低头致哀。这一天并非巧合，也不是简单的纪念仪式叠加，而是中韩两国共同战争记忆的一次深层共振，映射出历史伤痕如何穿越时空，影响当代政治走向与民间情感结构。

2

这场跨越黄海的呼应，背后有着清晰的历史脉络和现实动因。它既关乎对侵略罪行的认知重构，也揭示了韩国社会内部价值取向的悄然转变。更重要的是，这标志着一段曾被压抑的集体记忆正逐步回归公共视野，并成为连接区域国家关系的新纽带。

3

济州岛的纪念，并不是“替别人哭”

4

对于不少中国人而言，看到韩国地方民众为南京大屠杀举行悼念活动，可能会感到意外甚至不解——一个以碧海蓝天著称的旅游胜地，为何会牵涉进如此沉重的历史议题？然而，只要深入那段尘封的过往，便会明白这一行为不仅合理，而且深刻。

5

位于济州岛南部的大静邑阿尔图尔旧机场，曾在上世纪三十年代末成为日本帝国主义对外扩张的重要支点。自1937年起，日军海军航空部队便以此为基地，频繁出动轰炸机对中国东部地区实施战略打击，其中就包括对南京的多次空袭行动。

6

根据战时档案记录，当年投向南京城区的许多炸弹，正是在这片火山岩地上装载、检查并最终升空的。这意味着，这座看似遥远的小岛，实则直接参与了那场针对中国人民的暴力机器运作，是加害链条中的关键一环。

7

但讽刺的是，建造这座军事设施的劳力，却来自被殖民统治下的济州本地居民。无数农民被强行征召，从事高强度体力劳动：搬运水泥、铺设跑道、运输燃料……他们在监工的皮鞭下日夜赶工，许多人因饥饿、疾病或暴力致死，尸骨无存，姓名亦未被记载。

8

因此，这片土地承载着双重苦难：既是侵略战争向外辐射的起点，又是本国人民遭受压迫的现场。这种夹缝中的身份认同，使济州人面对南京悲剧时，不会产生居高临下的同情，反而激发出一种深切的共情——他们知道，当强权将普通人卷入战争齿轮时，没有人能真正置身事外。

9

正因为这份切身之痛，多年来当地一直有民间组织自发在12月13日举办追思仪式。他们不打着国际主义旗号，也不追求媒体曝光，只是坚持用沉默与烛光回应遗忘。直到2025年，这些声音终于穿透地域局限，进入全国舆论场，并获得主流媒体正面报道，而这背后，离不开韩国整体政治氛围的根本性调整。

10

韩国政治路线变化

11

要读懂2025年的这一幕，必须回溯到前一年的政治剧变。2024年末，尹锡悦政府因一场仓促且违宪的戒严令迅速崩塌，这场短暂却极具冲击力的危机不仅终结了他的执政生涯，更引发了全社会对过去数年外交政策的深刻质疑。

12

在其任内，韩国不断强化与美日的安全同盟，频繁参与围堵中国的多边机制，同时在国内压制有关殖民历史与战争责任的讨论，营造出一种“选边站队”的紧张氛围。这种策略虽短期迎合外部势力期待，却加剧了国内分裂，也疏远了邻国信任。

13

李在明接任后，并未采取激烈对抗方式全盘否定前任，而是通过一系列具有象征意义的实际举措，稳步推进方向校准。最具标志性的举动之一，便是将总统府重新迁回青瓦台。此举表面看是办公地点变更，实质是对“去本土化”“亲西方中心主义”路线的纠偏，传递出重建国家主体性的强烈信号。

14

这一姿态很快延伸至对外关系领域。中韩之间恢复互免签证安排，公共场所中文标识重新出现，教育部门启动对汉字教学必要性的系统评估——这些看似细微的变化，实则构成了一套完整的政策转向逻辑。

15

其核心判断明确：无论从地理毗邻、产业链依存还是区域稳定角度出发，与中国长期对立都不符合韩国根本利益。唯有重建互信，才能确保安全与发展并行不悖。

16

在此背景下，一些曾被刻意边缘化的历史话题开始重返公共讨论空间。济州岛的悼念活动虽仍属民间自发，但能够被电视直播、网络广泛传播并引发热议，本身就说明官方已不再将其视为敏感议题加以限制。

17

更重要的是，这种包容态度并非仅出于对华缓和需要，更是直面日本右翼持续否认侵略史实的必然选择。因为一旦接受“南京大屠杀不存在”这类言论，就等于默认整个东亚受害叙事皆可抹除，而这将直接动摇韩国自身关于慰安妇、强制劳工等历史抗争的正当性基础。

18

越来越多韩国人意识到，回避他国伤痛，终将导致自我记忆的瓦解。正是在这种认知觉醒下，中韩民间的情感联结得以深化，形成超越政府层面的共鸣网络。

19

共同记忆，正在重新连接中韩社会

20

在侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆内，常年活跃着一批韩国籍志愿者。他们并非短期体验者，而是长期扎根于此，承担讲解、翻译、接待来访团体等工作，用流利的汉语讲述那段血色岁月。

21

对他们而言，讲述南京的故事，不是为中国代言，而是为所有被日本右翼企图抹去的真实作证。因为在那些否认话语体系中，从来不分国籍：南京暴行是虚构，慰安妇制度是捏造，朝鲜半岛劳工强迫动员也是谎言。

22

这套系统性否认策略，目标并非个别事件澄清，而是彻底重构历史认知框架。它试图告诉世界：没有侵略，只有发展；没有暴行，只有合作。而正是这种全面否定，迫使中韩两国民众在现实中形成命运共同体意识。

23

韩国社会坚持数十年的“周三集会”，就是抵抗这种历史虚无主义的具体实践。每当听到日本政客再次参拜靖国神社或发表歪曲言论时，首尔街头总会响起熟悉的歌声与口号。他们清楚，今日若放任南京记忆被篡改，明日自己的祖辈苦难也将无人相信。

24

2025年12月13日，济州岛的悼念活动与德国柏林、美国旧金山、澳大利亚悉尼等多个城市同步举行，形成跨国联动。这表明相关行动已脱离孤立状态，演变为有组织、有共识的全球性表达。它的矛头不指向普通日本民众，而是精准对准鼓吹历史修正主义的政治势力。

25

这种立场也为韩国政府进一步调整外交重心提供了坚实的民意支撑。当然，国家间互动始终包含现实利益考量——韩国依赖中国市场，也需要在中美博弈中保持战略弹性。

26

但不可忽视的是，当历史认知趋于诚实，双边关系便更容易摆脱情绪化对抗，回归理性协商轨道。济州岛这一天的静默，正是这种深层转变的缩影。

27

结语

28

2025年12月13日的济州岛，没有喧嚣，也没有表演性质的仪式。人们站在荒草丛生的旧机场跑道上，点燃蜡烛，默念名字，仿佛在完成一次迟到已久的道歉与清算。

29

这不是在替中国人悲伤，而是在确认自己在这段历史中的位置——既是受害者，也曾被动成为加害系统的组成部分。唯有承认这一点，才能真正走出殖民与战争遗留的精神困境。

30

当一个社会敢于直面伤疤，拒绝让时间冲淡真相，它才具备迈向成熟理性的可能。这样的选择，不只是对逝者的尊重，更是对未来世代的责任担当。

31

历史不会自动导向和解，但唯有真诚面对过往，才能避免悲剧重演。这是济州岛用一场寂静祭奠所传递的最深沉回音。

32

参考资料

33

34