半夜登上热搜，检察官为儿子强奸未成年做无罪辩护，网友质疑不断

前检察官父亲为强奸幼女的儿子做无罪辩护的新闻，半夜登上了热搜第一。

一边是前蓝山县检察院副检察长刘志军，手握法律专业知识，为儿子刘某赟的强奸行为做无罪辩护。

另一边是两名未满14岁的幼女，其中一人因事件出现割腕自杀倾向被迫转学，另一人多次遭受侵害，却只获得286.24元赔偿。

网友的质问直击要害，作为检察官，难道不知道刑法里奸淫幼女从重处罚的规定？

两次都找这么小的女孩，明摆着是专挑弱势群体下手，还好意思谈无罪？

根据检方指控，刘某赟通过网络结识两名被害人，案发时来某某仅13岁、廖某某刚满12岁，两人均未满14周岁。

按照《刑法》规定，奸淫不满十四周岁的幼女，以强奸论且必须从重处罚，这是不容置疑的法律红线。

更可疑的是，刘某赟与廖某某在近一年时间里三次在酒店见面，一审庭审中他自己都供述感觉她年纪很小，足以证明其明知对方是未成年人仍刻意为之。

而刘志军的辩护逻辑堪称荒谬。

一会质疑被害人年龄虚假，拿补录不详的疫苗接种记录说事，一会儿否定询问程序合法性，以录音录像无声要求排除证据。

网友的讨论早已炸成一锅粥。

支持严惩的网友火力全开。

刘志军作为前检察官，不可能不懂奸淫幼女是重罪，他的无罪辩护本质是知法犯法。

有法律界网友搬出《人民检察院司法责任追究条例》，指出检察人员若故意违反检察职责，应承担终身司法责任。

更多网友从常理出发，两次找的都是12、13岁的小女孩，聊天记录里还有开学初三’，明天中考的信息，怎么可能不知道年龄？

还有人痛斥赔偿金额的荒谬，被害人需要终生心理治疗，却只赔286块，这不是侮辱人吗？

针对小孩早熟的说法，网友也给出理性反驳。

早熟不代表可以被侵害，法律划定14岁底线，就是为了保护未成年人的身心发育，不能成为施暴者脱罪的借口！

更有人点出关键隐患，现在孩子过早接触网络性信息，尤其是留守儿童，父母不在身边、监护缺失，很容易成为不法分子的目标。

少数试图辩解的声音，比如鉴定有争议，刚出现就被群嘲，就算程序有小问题，聊天记录、开房记录、汽车轨迹都能相互印证，难道都是假的？

作为检察官，不引导儿子认罪悔罪，反而想方设法脱罪，职业操守何在？

这起案件暴露的，不仅是个体的道德沦丧，更是未成年人保护的薄弱环节和司法公信力的潜在危机。

若不严惩，只会让法律尊严蒙尘，让更多未成年人暴露在风险中。

公众的愤怒源于对公平正义的渴求。当未成年人的权益被践踏、当懂法者亵渎法律，受损的是整个社会的信任基石。

这起案件的再审，不仅要还被害人一个公道，更要向社会传递明确信号。

法律面前人人平等，任何人都不能凭借身份、专业知识凌驾于法律之上。

未成年人的底线不容触碰，侵害者必将受到严惩。

司法公信力不容损害，知法犯法者终将自食恶果。唯有如此，才能让每个孩子都能在法治的阳光下安全成长，让公众对法律的信仰永不崩塌。