西方能改写二战历史，那他们的古代文明史，还可信吗？

很多人可能没意识到一件事——

西方正在公开、系统地改写二战历史。

不是猜测，是正在发生。

在今天的欧洲，越来越多年轻人并不知道：

真正把纳粹德国打到崩溃的，是苏联红军；

而英美所谓“拯救欧洲”的故事，被无限拔高、反复讲述。

诺曼底登陆，被包装成“决定战争走向的一击”；

苏联在东线付出的两千多万伤亡，却被一句话轻轻带过。

问题是：

这段历史，距离现在才八十年。

当亲历者还没死光、档案还在的时候，

他们就已经敢这么改。

那我就忍不住要问一句——

更早的历史呢？

抗战时期，毛主席说过一句话：

“看现在，就能知道过去；看过去和现在，就能知道将来。”

这句话，用在西方身上，再合适不过。

如果他们今天能堂而皇之地篡改二战历史，

你凭什么相信，他们几百年前会突然“诚实”？

历史造假，从来不是一时起意，

而是一种长期形成的叙事习惯。

但真翻一翻历史，你会发现事情没那么简单。

在资本主义之前的漫长中世纪，

欧洲的历史书写，基本被教会垄断。

那是一个什么时代？

只有神的历史，没有人的历史。

教皇怎么说，历史就怎么写；

神父一句话，胜过一切事实。

那个阶段的欧洲，并不存在现代意义上的历史学传统，

更谈不上对历史真相的敬畏。

是不是有点太巧了？

前几年，内塔尼亚胡在联合国举着《圣经》说：

“圣经记载的，就是历史。”

逻辑很简单，也很粗暴：

神说你是谁，你就是谁；

神给你的土地，就是你的。

这种说法如果出现在东方，

早就被骂成迷信；

可在西方政治舞台，却被包装成“历史依据”。

你说荒不荒唐？

再看所谓的大航海时代。

哥伦布的航海日记，如今被当作史料；

那真实情况呢？

几乎所有殖民者刚到新大陆时，

都受到过原住民的欢迎和款待；

可结局你也看到了——

屠杀、掠夺、灭绝。

北美印第安人，差点被杀到不存在；

非洲黑奴，被贩卖了几百年。

可你翻翻欧洲主流历史教材，

这些数字，永远是模糊的；

这些罪行，永远是“背景”。

不是因为没发生，

而是因为——

加害者，从来不会认真记录自己的罪行。

因为我们吃过亏。

圆明园被烧，中国有记载；

八国联军进北京，烧杀抢掠、性暴力，

在他们那里，要么一笔带过，要么干脆不写。

所以中国人才会明白一件事：

谁掌握叙事权，谁就能决定“历史长什么样”。

我们不否认，

但这不等于，他们有资格洗白自己的历史。

今天，他们能改二战；

明天，就能继续改殖民史；

对西方历史叙事，

最安全的态度只有一个：保留怀疑。

历史已经无数次证明——

轻信他们的故事，是要付出代价的。