“男子改装射钉枪射杀邻居夫妇案”二审将于17日第二次开庭，被告人一审被判死缓

12月14日，红星新闻记者获悉，广西“男子改装射钉枪射杀邻居夫妇案”二审将于12月17日上午在来宾市兴宾区人民法院刑事审判庭公开开庭审理。本次为该案二审第二次开庭。

被害人的儿媳梁女士说，“被告人案发前没有和我公婆做任何沟通，直接进屋打死了两个老人。家本应是最安全的地方，可是他们却在自己家中遇害。”梁女士向红星新闻记者表示，只希望法院能判处被告人死刑，立即执行。

▲被害人家的菜地与被告人家仅一墙之隔 受访者供图

2023年12月4日，广西来宾市某村26岁的村民何某乖带着两支改装的射钉枪进入邻居家，将年过六旬的邻居夫妇何某本、黄某玉枪击杀害。

2025年3月28日，广西壮族自治区来宾市中级人民法院对本案作出一审判决：何某乖犯故意杀人罪、非法制造枪支罪，数罪并罚，决定执行死刑；考虑到何某乖作案时处于精神分裂发病期，且有自首情节，缓期两年执行。

2025年4月16日，来宾市人民检察院向高级人民法院提出刑事抗诉。2025年9月23日该案二审开庭，法庭上，公诉方主张判处何某乖死刑，立即执行。

据一审判决书，何某乖供称，他行凶的原因是认为邻居夫妇“作法摆阵”害他，导致他做噩梦失眠。何某乖的父亲等村民在证言中表示，何某乖和被害的夫妇平日没有矛盾。多名村民也作证，被害的何某本夫妇并没有所谓的“作法摆阵”。

经北京市某司法鉴定所鉴定，何某乖患有精神分裂症，作案时辨认和控制能力削弱，具有限定刑事责任能力。

来宾市人民检察院的刑事抗诉书显示，检方认为，一审判决虽然因何某乖属于限定刑事责任能力人，且有自首情节，认为可以判处死刑不立即执行，但无论是限定刑事责任能力人，还是自首，都只是对量刑可能产生从宽影响的情节，量刑时仍应按照《中华人民共和国刑法》第六十一条的规定，结合全案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度进行综合评判。

刑事抗诉书中，检方认为，何某乖故意杀人罪行极其严重，社会影响恶劣，且认罪悔罪态度不佳，家属虽代为赔偿部分经济损失，但未取得被害人近亲属谅解，虽具有法定可以从轻处罚情节，但不足以对其从轻处罚。因此，一审法院以故意杀人罪判处何某乖死刑，缓期二年执行，与其罪责不相适应，量刑明显不当。

红星新闻记者 王语琤

编辑 包程立

审核 官莉