明知道大学生就业难，为什么国家还要持续扩招？

近日，教育部发布了“十四五”时期高等教育改革发展成就。

数据显示：五年间新增普通本科高校18所、职业本科70所，增加本科招生70万人，新增540多个本科以上中外合作办学机构和项目，新增学位供给35万个。

相关负责人还透露，“十五五”期间将持续推动高等教育提质扩容，其中“双一流”高校将扩招10万人以上。

消息一出，有网友提出疑问：明知道高校毕业生就业压力大，为什么还要持续扩招？

这个问题问得实在，今天就来聊聊这背后的逻辑。

首先，就业压力是事实，但不是不扩招的理由。

说实话，大学毕业生就业难早已不是新闻。

自从取消包分配之后，就业就成了大学生自己的事。

只是这几年压力更大，一个标志性事件是教育部把“毕业生就业率”改成了“毕业生毕业去向落实率”。

概念一换，统计口径宽了，但公众的感受没变。

有网友调侃：哪怕回家啃老，也算“落实去向”了。

调侃归调侃，但道理谁都懂：市场讲供求，毕业生多了，岗位没跟上，就业自然难。

那为什么不减少招生，反而继续扩招？

制定政策的人肯定比我们更清楚这个道理。之所以还要扩，是因为还有另一本账要算。

表面上看，扩招是为了满足更多人上大学的愿望。

每年那么多考生，如果不扩招，就意味着有人没学上。

但从更深层次看，扩招是一盘经济大棋。

一个大学生背后，往往是一个家庭在支撑。

学费、生活费、住宿费、交通费，每年花在一个大学生身上的钱，少说两三万，多则五六万。这可不是小数目。

全国本科招生每年几百万人，按人均消费3万元算，就是上千亿的消费规模。

这笔钱流向学校周边的餐饮、租房、零售、培训，流向交通、通信、电子产品，养活了多少行业、创造了多少就业岗位，是一笔明账。

再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子。这种观念在中国家庭里根深蒂固。

哪怕家里再紧巴，孩子上大学的钱是一定要凑的。这种刚性的消费意愿，是其他经济刺激政策很难替代的。

所以，扩招不只是教育问题，更是经济问题。

它拉动的是内需，刺激的是消费，创造的是岗位。这些岗位，最终又会反哺大学生就业。

当然，对大学生个体来说，扩招确实意味着竞争更激烈了。

以前一个岗位几个人争，现在几十个人争。

以前本科就能进的好单位，现在门槛抬到了硕士。

这种压力是实实在在的，谁也绕不过去。

但也要看到另一面，扩招让更多人有了接受高等教育的机会。

如果没有扩招，很多孩子可能连竞争的资格都没有。

更何况，扩招的方向也在调整。

“十五五”期间，国家明确提出“双一流”扩招、应用型本科建强、职业教育办出特色。

这意味着未来的扩招不是简单的“摊大饼”，而是分类扩容。

想搞学术的，有更多双一流名额；想早点就业的，有应用型本科托底；想学手艺的，有职业教育等着你。

由此可见，扩招并非是头脑发热，而是有更深次的目标。

因为扩招的账，不只在就业这一本上算。

它拉动了消费、支撑了经济、创造了岗位，最终是为了让更多人有机会、让整个社会运转起来。

对此，你是怎么看的呢？欢迎留言评论！