乐高继承人购地引关注，苏格兰土地垄断问题待解

乐高继承人索菲・柯克・克里斯蒂安森最近干了件让苏格兰人摸不着头脑的事。

她花2500万英镑在苏格兰高地买了块地，可按当地活动家安迪・怀特曼的说法，这块地的市场价值也就700万英镑。

怀特曼花三十年时间清点苏格兰乡村土地所有权，什么样的土地交易没见过。

但这次他也直言是个“谜”，毕竟克里斯蒂安森已经拥有附近的斯特拉斯科农庄园，如今再添新地，妥妥跻身苏格兰421位核心地主之列。

这些人加起来，掌控着苏格兰一半的乡村土地，交易本身不算稀奇，真正让人困惑的是价格差背后的逻辑，负责管理这片土地的公司说，收购是为了搞自然修复项目。

本来想这只是个环保噱头，后来发现还真有现实支撑，只是这支撑让普通民众更难摸到土地的边了。

过去十年，苏格兰土地价格涨得离谱，原因很简单，那些被称为“绿色领主”的资本发现，旧狩猎庄园是块宝。

泥炭地和森林修复后能产生碳信用，企业花钱买这些信用，就能抵消自己的碳排放。

非营利组织生命之树就做过类似尝试，2008年他们买下邓德雷根庄园，组织志愿者种下近26万棵树。

这些树木带来的碳信用，在市场上能卖出不错的价钱，单单位价格甚至是普通碳信用的两倍。

碳信用机制本是为了环保，初衷挺好，可现实是，它让土地变成了更值钱的资本品。

跨国公司和老牌地主借着这个由头，大肆囤积土地，原本就紧张的土地资源，变得更集中了。

普通人别说买地，就算想在乡村安家，都变得越来越难，苏格兰的土地集中可不是一天两天的事。

往上追溯，18到19世纪的高地驱逐运动是关键，当时地主为了放牧绵羊、开辟狩猎场，把佃农从土地上赶走，大片土地被整合成名副其实的大型庄园，这种格局一直延续到现在。

1851年有幅叫《峡谷之王》的画，描绘的就是当时的场景。

壮丽的乡村景色里，除了动物空无一人，恰好隐喻了土地集中导致的乡村空心化，直到现在，这种影响还没消散，很多偏远乡村的人口一直在减少。

为了解决土地问题，苏格兰政府不是没试过改革，2000年，封建土地所有制被废除，政府还通过法案，赋予社区购买辖区内土地的权利，甚至设立了最高100万英镑的土地基金。

乌尔瓦岛的故事算是其中的亮点，2018年，岛上只剩下5位居民，一个社区团体凑了460万英镑买下整座岛。

之后他们翻新房屋，开了青年旅舍，还筹备起精品酒店，现在岛上人口已经回升到19人，可这份成绩背后，全是不为人知的难处。

社区团体主席安妮・克利夫说，他们没人懂法律，凡事都得慢慢摸索，岛上供水一直有问题，租户抱怨维修不及时。

购买岛屿的钱有政府拨款支持，但后续开支不断，他们只能靠到处筹款维持，岛上各处贴的二维码，一年也就能筹到几百英镑。

1997年参与过艾格岛收购案的莱斯利・里多克说得实在，社区所有制根本不是件容易事，靠一次又一次的社区赎买，解决不了苏格兰根深蒂固的土地问题。

前首席大臣亚历克斯・萨蒙德曾定下目标，到2020年让100万公顷土地归社区所有，可到现在，这个数字还不到21万公顷，连苏格兰总面积的3%都不到。

今年年初，苏格兰议会又通过了一项土地改革法案，法案规定，超过1000公顷的土地交易要提前通知部长，社区团体可以提出竞争性报价，政府还能在特定情况下拆分大型庄园。

听起来挺给力，但实际效果可能有限，活动家们直言法案力度不够，对于那些没有社区组织的偏远地区，基本起不到作用。

就像乐高继承人买的那块地，附近没有能参与竞价的社区团体，高价交易自然没人能拦着，安迪・怀特曼提出过一个办法，通过税收提高土地持有成本，抑制过度囤积。

这个思路有道理，可真要推行起来，难度不小，涉及到既得利益者的蛋糕，任何激进措施都会遇到阻力。

现在的情况是，资本借着环保的名义继续囤积土地，改革措施雷声大雨点小，社区购地举步维艰。

对于热爱自然的地主和环保事业来说，这或许不是坏事，但对于那些想在苏格兰乡村拥有一席之地的普通人，这无疑是个难题。

苏格兰的土地问题，藏着历史的惯性，也裹着现代资本的算计，要打破这个困局，光靠几次温和的改革恐怕不够。

如何在环保、资本利益和普通人的生存需求之间找到平衡，还需要更多实打实的探索，毕竟土地终究是用来让人生活的，而不是少数人囤积财富的工具。